Тринадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 18 августа 2015 года по делу №А26–3267/2015 подтвердил законность и обоснованность привлечения ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Карелия к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 650 тысяч рублей.

Напомним, что еще в июле 2014 года в связи с многочисленными обращениями граждан (более десяти) с жалобами на действия ООО «Росгосстрах» Карельским УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения страховой организацией пунктов 3 и 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции.

Решением Комиссии антимонопольного органа от 6 октября 2014 года в действиях ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Карелия установлено нарушение пунктов 3 и 5 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в ущемлении интересов физических лиц путем навязывания дополнительных страховых услуг при заключении договоров ОСАГО, а также отказе от заключения договоров ОСАГО без заключения договоров добровольного страхования жизни.

В ходе рассмотрения дела Комиссия конкурентного ведомства посчитала доказанным тот факт, что ООО «Росгосстрах» ставит возможность заключения договора ОСАГО в безусловную зависимость от заключения договоров в отношении дополнительных страховых услуг: добровольного страхования автогражданской ответственности либо личного страхования (страхование от несчастных случаев). В случае если клиент отказывается получать данные дополнительные услуги (навязывать которые в силу Правил страховая компания не имеет права), ООО «Росгосстрах» не заключает с таким клиентом договор ОСАГО, необоснованно отказываясь, таким образом, от заключения публичного договора и лишая клиента возможности эксплуатировать принадлежащее ему транспортное средство.

На основании вступившего в законную силу решения комиссии ООО «Росгосстрах» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 650 тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Росгосстрах» обратилось сначала в Арбитражный суд Республики Карелия, а затем и в суд апелляционной инстанции. Вместе с тем суды двух инстанций пришли к выводу о правильной квалификации антимонопольным органом совершенного Обществом деяния.

Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 28.08.15