У ряда российских страховщиков, наблюдающих развитие кризиса платежеспособности в сфере оказания туристических услуг, дрогнули нервы. На прошлой неделе те, кто в свое время заключил договоры страхования ответственности туроператоров с десятками компаний, сделали попытку «добрать» страховые премии по уже заключенным договорам. При этом они опирались на статью Гражданского кодекса (ГК) РФ, которая позволяет это сделать при изменении степени риска. Ростуризм таким попыткам воспротивился, коллеги по цеху также эксперимент не одобрили.

Прецедент был создан страховой компанией «Авангард Полис», страховавшей рухнувшую турфирму «Верса». Страховщик потребовал доплаты с остальных туроператоров. Письменное требование сопровождалось угрозой расторжения договоров, под вопросом оказалась работа 130 компаний, сообщил ранее «Интерфакс-Туризм».

Со своей стороны Ростуризм на этой неделе отреагировал на попытки давления на туроператоров, назвал незаконными требования страховых компаний о доплате страховой премии по договорам страхования ответственности туроператоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации турпродукта. Комментарий Ростуризма на эту тему был размещен на его сайте.

Источник на страховом рынке в беседе с корреспондентом агентства «Интерфакс-АФИ» предположил: «Не получение дополнительных денег от туроператоров по действующим договорам интересовало страховщика, разославшего письма клиентам-туроператорам, но собственно расторжение договоров».

«Скорее всего, именно это было целью акции. Дело в том, что объем требуемой доплаты для ряда клиентов в разы превышал размер уже уплаченной по заключенному договору премии, вряд ли можно было ожидать легко получить новые деньги. Досрочное расторжение договора страхует страховщика от получения новых убытков из-за объявления неплатежеспособности туроператорами», – полагает собеседник агентства.

Глава комитета по страхованию ответственности туроператоров Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Галина Гуляева заявила агентству «Интерфакс-АФИ», что «расторгнуть действующий договор страхования ответственности туроператора в одностороннем порядке нельзя. Правда, законодательство предусматривает возможность для страховщика вернуться к переговорам о стоимости заключенного договора страхования. Это можно сделать, если условия текущего бизнеса клиента существенно сильно изменились, а он не сообщил об этом страховщику, хотя по договору обязан это сделать. К таким изменениям относится, в том числе, резкое увеличение оборота компании или расширение видов деятельности: например, когда наряду с въездным туризмом страховщик начал заниматься и выездным туризмом».

Агентство «Интерфакс-АФИ» поинтересовалось у представителей компании «Адвант-Страхование», которая страховала ответственность остановившего этим летом деятельность туроператора «Экспо-тур», есть ли у нее другие клиенты-туроператоры, не планирует ли страховщик предъявлять им требования об оплате дополнительной премии по текущим договорам в связи с изменением объема рисков.

«Нет, не планируем», – сообщил представитель «Адвант-Страхования», добавив, что «действующие договоры страхования ответственности других туроператоров в компании есть».

«Согласно стандартным правилам страхования ответственности туроператора, у страховщика есть право требовать уплату дополнительной страховой премии, но только в случае изменения обстоятельств, касающихся деятельности самого туроператора (например, изменение основного туристического потока по направлениям, изменение видов трансфера и прочее). Это прописывается в момент заключения договора, и если обстоятельства не меняются в течение действия всего контракта, страховщик ничего требовать не может. Стоит, кстати, отметить, что нестабильная ситуация на рынке туристических услуг и банкротство некоторых компаний при условии стабильной работы туроператора – клиента страховой фирмы – еще не повод для страховщика требовать уплаты дополнительной премии», – сказал представитель компании «Адвант-Страхование».

«Действительно, рынок туроператоров меняется, чередой покидают его туроператоры, однако конкретно к застрахованным туроператорам все это не имеет никакого отношения. Поэтому такое требование страховщика является необоснованным», – считает начальник отдела страхования финансовых и профессиональных рисков ОСАО «Ингосстрах» Сергей Архангельский.

Он пояснил агентству: «Основания, по которым страховщик может потребовать увеличения стоимости страхования, – это увеличение степени риска по конкретному договору страхования при наличии информации, которая прямо укажет на такое увеличение степени риска». «Кроме того, расторжение договоров страхования с действующими клиентами в принципе невозможно в силу запрета на досрочное расторжение в соответствии с положениями туристического законодательства», – подчеркнул он.

Источник: Финмаркет, 25.09.14