Подтоп на миллиарды
Сентябрьское подтопление Загорской ГАЭС-2 в Подмосковье может обернуться крупнейшими страховыми выплатами в истории России. Страховщики оценивают возможный убыток от ЧП в 9–12 млрд руб.
По предварительным оценкам, стоимость убытка от подтопления принадлежащей «Русгидро» Загорской ГАЭС-2 может достигать от 9 млрд до 12 млрд руб. Об этом «Ведомостям» рассказали несколько топ-менеджеров страховых и перестраховочных компаний, участвовавших в страховании и перестраховании имущества станции. Один из них даже допускает, что «объект не поддается восстановлению». Если окончательная сумма убытков не изменится, то это будет крупнейшая страховая выплата в истории России. Пока рекорд принадлежит возмещению убытка от аварии спутника «Экспресс-АМ4». Страховщики выплатили тогда ФГУП «Космическая связь» 7,5 млрд руб.
Недостроенная Загорская ГАЭС-2 расположена в Сергиево-Посадском районе Московской области. Ее проектировали с начала 1990-х гг., а фундамент начали заливать только в
Фундамент отошел от тела плотины, знает один из специалистов, проводящих оценку ЧП. А один из блоков ГАЭС просел вниз практически на метр. Между блоками и машинным залом ГАЭС есть швы, один из которых практически разорвало по всей высоте плотины, сверху донизу, объясняет он.
Обычно такие процессы происходят постепенно, в данной ситуации все произошло внезапно, жизнь строителей спасло то, что авария произошла ночью, уверен собеседник «Ведомостей». Причиной ЧП могла стать ошибка либо проектировщиков, либо строителей.
Это стройка, подобные вещи случаются на любых объектах, говорит представитель «Русгидро» Борис Зверев. В основном оборудование не пострадало, другие станционные сооружения – тоже. На объекте работают комиссии «Русгидро», Ростехнадзора и Минэнерго. Обследование будет завершено скорее всего не ранее середины ноября, добавляет Зверев.
На Загорской ГАЭС-2 должны быть смонтированы четыре гидроагрегата с установленной мощностью 840 МВт. Первые два гидроагрегата мощностью 420 МВт планировалось ввести в эксплуатацию в
Генподрядчик по проекту – Институт «Гидропроект», строили фундамент ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Представитель «Моста» от комментариев отказался. С его коллегами из «Гидропроекта» и ОЭК связаться не удалось.
Строительно-монтажные риски ГАЭС страховали «Ингосстрах» и «АльфаСтрахование», имущество и оборудование – СОГАЗ, риски перестрахованы большей частью в Munich Re, а брокером была Willis, говорят собеседники «Ведомостей». Представители компаний это подтверждают. Обсуждать сумму возможных убытков они не стали.
Важно понимать, что вызвало просадку грунта, говорит один из страховщиков. Если причина – в ошибке проектировщика, то будет выплата. А если просадка произошла из-за нарушений норм, технологий строительства и правил со стороны строителей или подрядчиков, то появляются основания для отказа в страховке, сказал собеседник «Ведомостей». Учитывая разговоры о воровстве на стройке, такой вариант вполне возможен, замечает топ-менеджер крупной страховой компании. В феврале президент Владимир Путин обвинил предправления «Русгидро» Евгения Дода в нежелании бороться за возврат выведенных из компании денег при строительстве ГАЭС. Глава государства отметил, что генподрядчик строительства – «Гидрострой» заключил субподрядный договор «с рядом компаний, штатная численность которых не превышает двух человек». Путин спросил у Дода: «Это ваша контора?» Общий ущерб компании, по словам Путина, составил 1 млрд руб. В июле Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России возбудило уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».
Зверев тоже не стал комментировать возможную сумму страховых выплат. Об этом можно будет говорить «только после завершения обследования». «Возможно, страховщики закладывают в эту цифру свои максимальные риски, основываясь на первом впечатлении. Это естественно, – рассуждает Зверев. – Но «Русгидро» для того и пользуется услугами страховых компаний, платит немалые страховые премии, чтобы решать подобные проблемы без потерь для себя».
Крупные страховые выплаты в России
Выплата, $ млн |
Год |
Страховщик |
Страхователь |
Страховой случай |
235* |
2012 |
Космическая связь |
Гибель космического аппарата «Экспресс-АМ4» |
|
200 |
2010 |
Русгидро |
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС |
|
85 |
1998 |
Банк России |
Гибель спутника «Купон» |
|
75 |
2006 |
Протек |
Пожар на складе дистрибутора лекарственных средств «Протек» |
|
56 |
1997 |
ИАПО |
Гибель груза в результате катастрофы самолета Ан-124 под Иркутском |
* по курсу ЦБ на 17.01.2012
Источник: Интерфакс, данные компаний
Источник: Ведомости, №197, 24.10.13
Авторы: Нехайчук Ю., Фомичева А., Невельский А.
< Предыдущая | Следующая > |
---|