Урожай застрахуем и останемся с носом - январь 2008 г.

(с сокращениями)

Организации: Шексна

Контрольная комиссия при губернаторе Игоре Слюняеве незаметно стала одним из самых захватывающих с журналистской точки зрения событий. Вот и в прошлый четверг очередное тайное стало явным. После проверки, проведённой Федеральной службой финансового надзора, выяснилось, что незнамо куда девались 92% из пяти с лишним миллионов, предоставленных сельхозпроизводителям Костромской области в виде субсидий, выделенных в 2006 году на компенсацию затрат по страхованию урожая и распределённых через департамент АПК «красного дома».

Роль «чёрной дыры» исполнила на этот раз страховая компания «Шексна». Страхование урожая — это хорошая практика. Если мы хотим добиться продовольственной независимости и безопасности, то такая мера весьма прогрессивна — особенно в зонах рискованного земледелия, к коим относится и наша губерния. Цель таких страховок не допустить банкротства предприятий-производителей в случае неурожая. В 2006 году 54 предприятия области на заключение страховых договоров получили из федерального бюджета больше 5 миллионов рублей, а из областного — больше 4 миллионов. В сумме порядка 10 миллионов рублей. В тот год костромские производители из-за недобора урожая и его гибели понесли убытки на 37 миллионов рублей. Но в итоге все 54 предприятия скопом получили на руки по страховке всего лишь 440 тысяч рублей. Куда же подевались остальные 9 миллионов дотационных денег? 92% из федеральных 5 миллионов и 57% из 4 областных миллионов осели на счетах компании «Шексна». Сколько миллионов реально осталось в «Шексне», а сколько она уплатила в качестве «отката» высокопоставленным сановникам, сказать трудно, а без следственных мероприятий и вовсе невозможно.

Пострадавший в этой истории (если не считать сельхозпроизводителей) оказался лишь один: мелкий клерк из финансового отдела областного департамента АПК. Его подвергли страшному наказанию... перевели на работу в другой отдел. Короче, нашли крайнего. Да в том ли месте нашли? Поставили несколько вопросов. Фирм и фирмочек на рынке страхования великое множество. Почему все (!) 54 предприятия заключили договоры с неизвестно откуда взявшейся «Шексной»? Разве возможно такое без указаний «из центра»? Почему предприятия, понеся убытки на 37 миллионов, предъявили к взысканию страховщикам только 6 миллионов (16 процентов от всех убытков)? Сами они такие дураки или их этому научили из того же «центра»? И кто теперь возместит ущерб бюджету, если «иных уж нет, а те далече»? Проработавший много лет в МВД и потому профессионально оценивающий ситуацию Валерий Сахаров (губернаторский зам) сказал: «Думаю, что и «Шексны-то» уже не существует».

Московский комсомолец в Костроме («Урожай застрахуем и останемся с... носом»), с сокращениями:

А если учесть, что страхователи значительную часть полученных страховых сумм потратили на возврат банковских кредитов, то можно сказать, что они остались вовсе без денег. При всем при этом страховую компанию формально нельзя упрекнуть в неисполнении взятых обязательств: она всего лишь воспользовалась юридической безграмотностью клиентов для получения максимальной прибыли. Заместитель начальника департамента АПК Николай Гомзелев, выступая с содокладом, заметил, что сельхозпроизводители, согласно законодательству, вправе сами выбрать страховую компанию. Однако вопрос ведущего заседание комиссии заместитель губернатора Валерия Сахарова — почему же тогда все выбрали именно «Шексну», — красноречиво повис в воздухе. Было бы логично, если бы свой вариант ответа на данный вопрос дали органы прокуратуры.

Костромские ведомости № 8, 2008 г. Московский комсомолец в Костроме, 20.02.08 г.

Обзор страхового рынка 2008 г.