Страховщики обсудили перспективы развития корпоративного страхования - январь 2008 г.

Крылов А.

Персоналии: Грицук О.А., Копка А.М., Николаева Ю.

Организации: Гефест, Руссо-Балт, Селена

На первом в 2008 году "страховом" "круглом столе", прошедшем в конце января, петербургские страховщики обсудили перспективы развития самых востребованных видов корпоративного страхования. По мнению заместителя директора СК "Селена" Юлии Николаевой, в 2008 году и в перспективе в России будут востребованы все виды имущественного страхования юридических лиц. "Все имущественные виды для юридического лица важны, — убеждена Юлия Николаева, — потому что застраховать себя и свой бизнес полностью можно, только заключив несколько договоров. Например, для кафе недостаточно застраховать только имущество. Самый перспективный в этом направлении предмет страхования — сложное оборудование". Кроме того, Юлия Николаева считает столь же перспективными страхование от простоя и страхование ответственности изготовителей и продавцов за качество товаров, работ и услуг. По ее словам, последний вид страхования чем-то схож со страхованием ответственности тур-операторов: "Изготовитель продает свой товар, и если на него установлен срок годности, то он должен отвечать по гарантийным обязательствам, а если не установлен, то претензии могут быть предъявлены продавцу (если не найдется изготовитель). От таких претензий можно застраховаться, это полезно и не очень дорого". В свою очередь, директор петербургского филиала САО "Гефест" Анатолий Копка предположил, что в ближайшем будущем самым перспективным из добровольных видов строительного страхования будет "неисполнение обязательств по контрактам". "Выбирая для защиты от этого риска между банковской гарантией и страховым полисом, строительные компании стараются получить полис", — заявил он. Также Анатолий Копка отметил, что при формировании сметы строительства, которое проводится на государст-венные инвестиции, застройщики обязательно предусматривают расходы на страхование строительных рисков. "А вот что касается частных инвестиций (торгово-развлекательных комплексов, бизнес-центров), когда деньги консолидированы у частных инвесторов, то из 10 строительных компаний лишь одна страхует свою ответственность. В широком смысле это связано с культурой страхового дела. Некоторые бизнесмены рассчитывают, что "авось пронесет". Поэтому мы стараемся ориентироваться на государственных заказчиков", — резюмировал представитель "Гефеста". Со своими коллегами согласилась и начальник департамента андеррайтинга "Русско-Балтийского страхового общества" Олеся Грицук: "Для развития нашего бизнеса перспективно страхование финансовых рисков, в частности неисполнения обязательств по гос-контрактам". Кроме того, ее компания также намерена развивать страхование профессиональной ответственности и строительно-монтажных рисков. По заявлению доцента кафедры страхования, руководителя научного общества страховщиков ФИНЭКа Дениса Горулева, развитию страхования в России продолжают мешать несколько проблем. Одна из них заключается в том, что в стране пока нет децентрализации бизнеса, то есть недостаточно развиты средний и малый бизнес. Без этого, уверен Денис Горулев, система страхования "в глобальном смысле" не может быть востребована. Анатолий Копка отметил, что малый бизнес стремится к тому, чтобы обеспечить свою страховую защиту. Правда, это зависит и от страховой культуры, от того, что стесненный в деньгах бизнесмен порой не понимает того, что может произойти в его магазине, какой может быть нанесен ущерб. Кроме того, малый бизнес принимает участие в тендерах по гос-контрактам, поэтому и осуществляет страхование. "Если посмотреть нашу статистику по данному виду страхования с февраля 2007 года, — сообщил Анатолий Копка, — то около 10% составит страхование от неисполнения обязательств по гос-контракту. Представители малого бизнеса — 50% от общего числа клиентов по данному виду страхования. И дальше это будет развиваться. Здесь многое могли бы предложить: страхование транспорта, страхование людей от несчастного случая, страхование ответственности по контракту, за качество предоставляемой продукции, имущества юридических лиц. И такие договоры у нас есть. Причем совместно с ассоциациями малых предприятий".

Экономика и время (г.С.-Петербург), 04.02.08 г.

Обзор страхового рынка 2008 г.