В режиме ожидания - январь 2008 г.

Русанова Е.

Организации: PPF Group, Ингосстрах

В минувшую среду все ждали суда... В ожидании нет ничего особенного. Просто оно всегда немножко тягостно. В ставшем чуть ли не знаменитом деле об акциях "Ингосстраха" все действительно устали ждать, но тема не только не закрыта, но даже имеет все новые и новые продолжения, словно гениальная гроссмейстерская шахматная партия.

На первый взгляд с акциями все предельно ясно: около 60 процентов ценных бумаг "Ингосстраха" напрямую и через ряд компаний, в том числе оффшорных, контролирует руководитель "Базового элемента" Олег Дерипаска.

Около 38,5 процента акций находились под управлением компаний "Вега", "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива", принадлежавших известному предпринимателю Александру Мамуту. Эти три компании у предпринимателя купила чешская PPF Investments через свою "дочку" PPF Beta. Дерипаска якобы не обрадовался новому партнеру по страховому бизнесу и решил сколь возможно осложнить его жизнь, объявив о допэмиссии акций "Ингосстраха" и увеличении уставного капитала с 2,5 до 10 миллиардов рублей, по каким-то причинам не пригласив для обсуждения этого вопроса своих новых партнеров. Данная операция, одобрить которую миноритарии не смогли, обозначала бы, что доля иностранного инвестора размылась примерно до 10 процентов, вместо нынешних 38,5. Иностранный инвестор в лице PPF Investments заволновался не на шутку, подал иск в суд, а общую ситуацию назвал "заранее спланированным, недружественным обращением с акционерами Ингосстраха". Дело, конечно, не в определениях. Мотивируя свои претензии по поводу допэмиссии акций, миноритарные акционеры предъявили массу аргументов.

Отсюда и главное исковое требование: признать не-действительным решение внеочередного собрания акционеров "Ингосстраха" от 8 октября 2007 года, оформленного соответствующим протоколом, где, сетуют истцы, полностью проигнорированы голоса миноритариев.

Так что все ждут, ждут результатов судебного заседания. Однако у большинства аналитиков уже сложилось твердое убеждение в том, что нынешнее заседание не последнее. Следующий момент — результаты еще одного, само-го "свежего" общего собрания акционеров, состоявшегося 3 марта. Повестка дня предполагала обсуждение среди прочих вопросов о досрочном сложении полномочий прежнего совета директоров и об избрании нового, о размере вознаграждения "старым" директорам и об утверждении Положения о совете директоров ОСАО "Ингосстрах" в новой редакции. Законодательство допускает подсчет голосов и обнародование окончательных результатов в течение 10 дней. Пришлось снова ждать.

И вот сегодня результаты мартовского собрания известны. Проанализируем лишь один из пунктов повестки дня. Вопрос о досрочном переизбрании совета директоров "Ингосстраха" был Базэлом заблокирован. Решение, с одной стороны, странное, а с другой — вполне предсказуемое. Ведь выборы нового совета директоров были еще в декабре 2007 года инициированы миноритариями, которые имели все основания быть недовольными работой действующего совета директоров. В итоге представители миноритариев так и не попали в совет.

Теперь — новая интрига. В самом начале марта представители компании PPF Investments распространили пресс-релиз, где со ссылкой на ФАС сообщили, что владеющие акциями "Ингосстраха" структуры "Базэла", ООО "Гранит" и "Софт-Карат" и лично Олег Дерипаска не согласовывали с ФАС до сентября прошлого года никакой сделки по приобретению голосующих акций "Ингосстраха". В свою очередь "Базэл" отрицает это и утверждает, что, приобретая акции "Ингосстраха", действовал с соблюдением всего законодательства, в том числе и антимонопольного.

Разберутся, конечно, кто соблюдал, а кто не согласовывал. Ну а пока заседание, как говорил один литературный герой, продолжается. В суде объявлен перерыв до 17 марта.

Российская газета № 55, 14.03.08 г., c.10

Обзор страхового рынка 2008 г.