В конце октября 2012 года в страховую компанию «Согласие» обратился страхователь Ч. с письменным заявлением о возмещении ущерба в размере 720000 рублей в связи с хищением с территории гипермаркета «НАШ» в Москве застрахованного по каско автомобиля «Ситроен С5» 2010 года выпуска. По факту данного хищения СО Отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы возбудило уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе проверки по данному страховому случаю работники департамента безопасности СК «Согласие» тщательно изучили личность страхователя и его ближайшее окружение, историю автомобиля, порядок и соответствие его страхования и т.д.

В ходе проверки департамента безопасности были получены сведения, что автомобиль «Ситроен С5», принадлежащий страхователю Ч., по Москве не передвигался.

Кроме этого, был установлен прежний владелец автомобиля – гражданин Т., который сообщил, что год назад его зять, управляя этим автомобилем в Дмитровском районе Московской области, совершил ДТП и погиб. По оценке технического эксперта, транспортное средство восстановлению не подлежало, поэтому страховая компания, где на тот момент было застраховано авто, выплатила его хозяину страховое возмещение. В июле 2012 года гражданин Т. продал его остатки за 40000 руб., выписав генеральную доверенность ранее ему неизвестным гражданам Г. и Ч.

В дальнейшем сотрудниками департамента безопасности СК «Согласие» было установлено, что в сентябре 2012 года гражданин Ч. поставил разбитый автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД г. Санкт-Петербурга и затем, с целью незаконного получения страхового возмещения через страхового агента, знакомого гражданина Г., застраховал автомобиль как технически исправный на сумму 720000 рублей.

Полученные в ходе проверки департаментом безопасности сведения были направлены в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы – по месту заявленного хищения транспортного средства.

На этапе предварительного следствия страхователь был изобличен в попытке мошенническими действиями получить страховое возмещение, тем не менее, решил не останавливаться, а довести преступление до конца и предложил следователю взятку в размере 300000 рублей. При попытке дачи взятки должностному лицу, в чьем производстве на тот момент находилось уголовное дело, страхователь был задержан. По данному факту Бабушкинский межрайонный следственный отдел СУ по СВАО ГУ МВД России по г. Москве возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Помимо покушения на дачу взятки гражданину Ч. следствием предъявлено обвинение за покушение на мошенничество по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

В настоящее время уголовные дела находятся в производстве следователя СК СУ при Бабушкинской Межрайонной прокуратуре г. Москвы, в процессе расследования уголовных дел решается вопрос о привлечении в качестве обвиняемого и гражданина Г., активно помогавшего Ч. совершать преступления.

Источник: Википедия страхования, 09.04.13