Арбитражный суд Москвы по заявлению ООО «Элемент» принял решение о признании ассоциации «Агропромстрах» несостоятельной (банкротом), говорится в сообщении суда.
«Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит возможным признать ассоциацию «Единое объединение агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» несостоятельной (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть в отношении нее конкурсное производство», — говорится в сообщении суда. Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2016 года, полный текст определения представлен 11 ноября 2016 года.
Временным управляющим судом назначен предложенный заявителем член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Михаил Хайретдинов. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника назначено на 16 мая 2017 года.
Как сообщалось ранее, в «Агропромстрах» до конца прошлого года входили компании, активно заключавшие договоры агрострахования с господдержкой. По итогам индивидуальных проверок участников ассоциации Банком России у многих компаний-членов были отозваны лицензии на проведение операций, ассоциация должна была пройти процедуру присоединения к Национальному союзу агростраховщиков (НСА) по закону в 2016 году. Ассоциация должна была завершить деятельность. В рамках этой процедуры ей надлежало передать НСА фонды гарантийных выплат по договорам сельхозстрахования на случай банкротства участников «Агропромстраха».
«По состоянию на 14 ноября 2016 года в единое общероссийское объединение агростраховщиков от ассоциации «Агропромстрах» поступило ноль рублей, ноль копеек средств фонда компенсационных выплат», — сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» президент НСА Корней Биждов об итогах передачи фондов.
Со своей стороны в ходе недавнего публичного выступления руководитель департамента страхового рынка Банка России Игорь Жук высказал предположение о том, что лиц, ответственных за опустошение фондов ассоциации, может ожидать уголовное преследование.
Вместе с тем, как пояснил агентству источник, знакомый с ходом рассмотрения дела о банкротстве «Агропромстраха», «инициаторы процесса рассчитывали, получив статус кредиторов, взыскать с ассоциации при банкротстве хоть какие-то оставшиеся средства».
Между тем уже в этом году «семь исков по обязательствам бывших участников «Агропромстраха» обращены на гарантийные фонды НСА», сказал агентству К.Биждов. «Иски были поданы в суды, несмотря на то, что такие ходатайства вообще не имели право на существование, это противоречит закону».
«Поскольку ассоциацией «Агропромстрах» средства фонда компенсационных выплат, права (требования) и обязательства не переданы единому общероссийскому объединению страховщиков, НСА не имеет правовых оснований для удовлетворения требований об осуществлении компенсационных выплат сельхозтоваропроизводителям, заключившим договоры страхования с государственной поддержкой со страховыми компаниями, являвшимися членами ассоциации «Агропромстрах», в период с 1 января 2012 года по 31 декабря 2015 года», — пояснил он.
«Тем не менее, «искатели удачи» до сих пытаются по суду востребовать какие-то выплаты с НСА, рассчитывая на случай и провоцируя суды. Несколько подобных атак успешно отбиты в судах, мы рассчитываем на создание прецедентных подходов при рассмотрении споров по таким искам, противоречащим российскому законодательству», — заявил президент НСА.
По словам президента НСА, «попытки применения финансовых схем в агростраховании с господдержкой отмечаются и в настоящее время, однако такие явления имеют уже совсем другой масштаб по сравнению с прошлыми годами».

Источник: Финмаркет, 15.11.2016