НСА отслеживает практику субсидирования аграриев в субъектах РФ
Национальный союз агростраховщиков в ходе мониторинга развития агрострахования выявил в нескольких субъектах РФ негативные особенности организации субсидирования, препятствующие получению господдержки добросовестно заключившими договоры аграриями.
Так, в Краснодарском крае, являющемся одним из регионов – лидеров по развитию агрострахования, региональное министерство сельского хозяйства 9 июля направило телеграммы в муниципальные образования районов о начале принятия документов на возмещение части затрат сельхозтоваропроизводителей на агрострахование. Однако уже на следующий день, 10 июля, данный орган управления АПК направил вторую телеграмму о прекращении приема документов на субсидирование ввиду полного освоения денежных средств, выделенных на данную статью господдержки. Таким образом, аграрии региона имели только 1 день на подачу документов на получение субсидирования. Сельхозпроизводители региона, которые не смогли уложиться в столь короткий срок, фактически лишились права получения господдержки.
Не во всех субъектах РФ органы АПК добросовестно исполняют распоряжение Минсельхоза РФ, сделанное в марте текущего года, об упрощении требований к документам, подаваемым аграриями при обращении за субсидией, и недопустимости предъявления требований, не связанных с процессом страхования. В частности, в одном из регионов Черноземья отмечено требование предъявить данные о средней зарплате на предприятии, что никоим образом не соотносится с условиями агрострахования.
Подобная практика может привести к дискредитации сельскохозяйственного страхования с господдержкой и препятствию реализации положений Федерального закона от 25.07.2011 г. №260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования…». При обнаружении таких случаев НСА направляет обращения руководителям субъектов РФ о необходимости исправления ситуации.
Из некоторых регионов поступают сообщения о том, что господдержка агрострахования может быть не оказана в связи с ограниченными возможностями местного бюджета, несмотря на то что федеральный бюджет предусмотрел средства, отвечающие оценке реальных потребностей АПК. В Челябинской области препятствием к развитию агрострахования стало повышение лимитов софинансирования расходов областного бюджета на развитие подотраслей растениеводства и животноводства с 9,2% в
«Позиция органа АПК по отношению к организации агрострахования является определяющей для развития данного инструмента защиты аграриев, – указывает президент НСА Корней Биждов. – В регионах, где органы АПК демонстрируют скептическое, а зачастую крайне негативное отношение к агрострахованию, развития не происходит. Например, в Республике Удмуртия по состоянию на 1 июня было застраховано на условиях господдержки 17 тыс. га посевов из 202,1 запланированного объема, в то время как в
Источник: Википедия страхования, 21.07.14
< Предыдущая | Следующая > |
---|