«Русал» пытается добиться прецедентной отмены льготы, действующей на энергорынке, когда станции, не работающие после аварии, все же имеют право несколько месяцев получать сниженные платежи за мощность. Компания просит отменить выплаты поврежденному в феврале при пожаре блоку Березовской ГРЭС «Э.ОН Россия». Идею поддерживает и Минэкономики, где, по данным «Ъ», считают оплату мощности после крупных аварии пробелом в правилах оптового энергорынка.

«Русал» предлагает провести внеплановую аттестацию третьего блока Березовской ГРЭС, сообщил источник «Ъ» в отрасли и подтвердили в компании. Вопрос предлагается рассмотреть 24 мая на заседании наблюдательного совета «НП Совет рынка», заявили в «Русале». После аварии 1 февраля оборудование блока находится во внеплановом ремонте и получает 7% планового платежа по договору поставки мощности (ДПМ) – примерно 100 млн руб. в месяц (полная оплата была бы 1,45 млрд руб. в месяц), следует из письма «Русала» главе наблюдательного совета Юрию Удальцову. По мнению алюминиевой компании, «Э.ОН Россия» длительное время не сможет выполнять обязательства перед потребителями и не должна получать плату за «несуществующее оборудование». Один из источников «Ъ» говорит, что «никто не выступал против, кроме «Э.ОН Россия», которая не называет даты ввода блока».

В проекте решения «Русал» предлагает рекомендовать «Системному оператору» (СО) провести аттестацию в мае и учесть результаты при расчете платежей с 1 июня. Как пояснили в СО, аттестация – обязательное условие получения платы за мощность, третий блок ГРЭС был аттестован при вводе в эксплуатацию в 2015 году, а оборудование обязано проходить аттестацию не реже чем раз в пять лет. Максимальный период аварийного ремонта без аттестации – девять месяцев, поясняют в СО. При непрохождении аттестации плата за мощность автоматически обнуляется. Предложение «Русала» поддержало Минэкономики, следует из письма в Минэнерго замминистра Николая Подгузова от 19 апреля. Он согласился с внеплановой аттестацией третьего блока ГРЭС. Продолжение оплаты мощности после крупной аварии – явный пробел в правилах оптового рынка, отмечает источник «Ъ», близкий к Минэкономики. В «Э.ОН Россия» отказались от комментариев.

«Э.ОН Россия» ранее признавала, что ремонт блока продлится минимум до конца 2017 года, затраты оцениваются в 15 млрд руб. Пока нет подтверждения, что страховка покроет всю сумму, компания рассчитывала на компенсацию «значительной части потерь», а по итогам первого квартала списала 9 млрд руб. от стоимости третьего блока, говорится в ее презентации. Источник «Ъ», знакомый с оценками «Э.ОН Россия», говорит, что у компании застрахован убыток от выбытия основных средств и недополученной прибыли с 1 мая до конца года, основной вопрос в том, уложится ли компания в общий страховой лимит 26 млрд руб., но, скорее всего, это удастся сделать. По его словам, выплаты по оборудованию пока обсуждаются, и «Э.ОН Россия» склоняется к варианту эксплуатационного дефекта (а не строительного), убытки по которому предусмотрены страховкой AIG. Стоимость ремонта определится примерно в августе, работы завершатся не раньше 2018 года. Источники «Ъ» говорят также, что трудно найти техническое решение для демонтажа пострадавшего котла.

Крупные потребители опасались, что «Э.ОН Россия» может воспользоваться правом на плановый ремонт ГРЭС в этом году применительно к поврежденному блоку – тогда платеж по ДПМ не снижается. «Сообщество потребителей энергии» в феврале просило СО и Минэнерго не разрешать плановый ремонт на третьем блоке. Вчера в СО подтвердили, что вопрос о переводе блока в плановый ремонт из аварийного не рассматривался. Минэнерго в начале апреля запретило СО вывод блока в плановый ремонт до конца его восстановления (копия письма есть у «Ъ»).

Потребители пытаются минимизировать платежи, поскольку непонятно, за что берут деньги при неработающем оборудовании, рассуждает Владимир Скляр из «Ренессанс Капитала». Решение некритично для «Э.ОН Россия», считает он, бизнес-риски компании застрахованы, недополученная прибыль от продаж с 1 мая и до конца года будет покрыта страховыми выплатами.

Источник: Коммерсантъ, №86, 19.05.16

Авторы: Джумайло А., Фомичева А.