Урожай без защиты
В 2012 году в губернии застрахована лишь треть урожая, и в основном в крупных хозяйствах. Не помогает и мотивация в виде государственной поддержки. Сельхозпроизводители ссылаются на отсутствие уверенности в том, что получат страховые выплаты. Аналогичное пренебрежение страхованием в засушливых 2009–2010 годах уже стоило губернским аграриям огромных убытков из-за потерянного урожая.
Учеба на ошибках
Уборочная страда этого года вновь напоминает самарским аграриям, что наш регион находится в зоне рискованного земледелия. Треть зерновых убрана, а с гектара сельхозпредприятия собирают в среднем 12 ц зерна – на уровне неурожайных 2009–2010 годов. Тогда, после двухлетней засухи, правительство РФ, Минсельхоз России и региональные власти обратили внимание на значимость страхования рисков сельскохозяйственного производства для стабильной работы агропромышленного комплекса. И в секторе наметился рост.
Если в 2009 году сельхозтоваропроизводителями Самарской области были застрахованы посевы лишь на площади 157 тыс. га, то уже в следующем году этот показатель вырос до 223,2 тыс. га, а в 2011-м были застрахованы уже более 250 тыс. га посевов. Под урожай 2012 года с государственной поддержкой было застраховано и вовсе 109 тыс. га озимых и 185 тыс. га яровых культур, всего 294 тыс. га. Таким образом, по отношению к 2009 году объемы страхования урожая в губернии выросли почти в два раза.
Вотум недоверия
Впрочем, по отношению к общей площади зерновых в 900 тыс. га в регионе лишь треть посевов имеют страховку.
Аграрии объясняют причину своей неуверенностью в страховых компаниях. Например, председатель СПК «Сургут» Дмитрий Ильин рассказал, что урожайность озимых в этом году в его хозяйстве составила 10 ц с гектара, но он все равно не жалеет, что не застраховал урожай. «Лет 10 назад мы страховали озимые, яровые, зерновые. Но в последние годы страховые фирмы не хотят возмещать ущерб. Аграрии разуверились в этих страховых компаниях и больше не страхуют урожай. Мы рады бы страховать, но не уверены, что они заплатят 100% убытка», – рассказал Ильин.
Как пояснил генеральный директор СК «Самара» Владимир Краснощеков, его компания перестала заниматься агрострахованием, хотя раньше активно была представлена в этом секторе. «На рынке агрострахования в последние годы произошли значительные изменения. Крупные федеральные компании практически «выжили» с него небольшие местные страховые компании, и произошла подмена понятий о самой услуге. Агрострахование перестало быть 100-процентной защитой в случае неурожая», – отметил генеральный директор.
Удел крупных
Как рассказала начальник отдела маркетинга филиала «Росгосстраха» в Самарской области Надежда Баширова, страхование сельскохозяйственных культур в губернии в основном сейчас практикуют крупные сельхозтоваропроизводители, имеющие большие площади. Они и формируют статистику роста площадей. Таким образом, хозяйств, застраховавших посевы, в регионе единицы.
По словам аналитика НАА «Инвесткафе» Антона Сафронова, «крупные компании все равно продолжают страховать посевы, поскольку этот механизм позволяет им хотя бы частично компенсировать затраты на ГСМ, сырье и оплату труда, тем самым получая минимальную рентабельность в случае неблагоприятных погодных условий».
Сельхозпредприятия мотивирует и господдержка. Например, при расчетах со страховщиками государство субсидирует половину страховой суммы, напрямую направляя ее страхователю. «Эта мера позволяет сельхозтоваропроизводителям не отвлекать финансовые средства в напряженные периоды проведения полевых работ и направлять их на более важные цели», – рассказал руководитель управления растениеводства и земледелия министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Сергей Ершов.
Кроме того, государство предпринимает новые меры по поддержке интереса к агрострахованию. В рамках Федерального закона «О сельскохозяйственном страховании», который вступил в силу в этом году, установлены новые правила на рынке агрострахования, рассказали в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. С 2012 года дополнительно снижена финансовая нагрузка на сельхозтоваропроизводителей.
Так, вводится план сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой. Ежегодно будут определяться объекты страхования, предельные ставки расчета размера субсидий. Кроме того, расширен перечень опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений. В него дополнительно вошли суховей, сильный ветер, ураганный ветер, ледяная корка, природный пожар.
Также законом предусмотрено использование механизма безусловной франшизы в размере от 0% до 40% от страховой суммы, что снижает затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей на страхование.
В этом году предусмотрена государственная поддержка на цели страхования в сумме 60,3 млн рублей, в том числе 22,1 млн – за счет средств областного бюджета и 38,2 млн – из федеральной казны.
Большие планы
Учитывая поддержку государства, страховые компании и эксперты уверенно смотрят в будущее агрострахования. Например, Антон Сафронов в 2012–2013 годах ожидает продолжения роста площади застрахованных посевов. «Погодные условия вновь неблагоприятные, что приведет к значительному сокращению урожая, поэтому в ближайшие годы тенденция сохранится», – считает эксперт.
Как отметил директор департамента страхования аграрных и погодных рисков ОАО «СК «Альянс» Леонид Голованов, Россия входит вместе с Казахстаном, Украиной в число стран, где еще не исчерпан потенциал новых технологий в сельском хозяйстве и есть огромный потенциал для роста объемов сельхозпроизводства. «В России мы можем увеличить объем сельхозпроизводства практически в два раза, если будем планомерно совершенствовать агротехнику, а в этом направлении без страхования не обойтись», – считает директор. По его словам, сельское хозяйство – индустрия, которая особенно зависит от погоды, и это обстоятельство требует защиты от ее капризов. «Сегодня в мировой практике агрострахования применяются новые технологии, страхуется не только урожай, но и погодные риски», – отметил Голованов.
В этом же ключе видит развитие агрострахования и вице-президент – директор Самарского филиала СОАО «ВСК» Армен Саркисян. «Сейчас ВСК предлагает своим клиентам варианты страхования урожая сельхозкультур как с государственной поддержкой, так и добровольное страхование, – отмечает Саркисян. – Рост сборов идет не только за счет данного направления – в настоящее время сельхозтоваропроизводители все больше понимают, что необходимо защищать и урожай, и основные фонды, сельхозтехнику, транспортные средства, а также защищать своих работников с помощью различных программ личного страхования».
Справка
Посевы сельскохозяйственных культур, за исключением многолетних насаждений, должны быть застрахованы не позднее чем в течение 15 календарных дней после окончания их сева или посадки, а в отношении многолетних насаждений – до момента прекращения их вегетации, то есть перехода в состояние зимнего покоя.
Затраты на страхование посевов в разных районах области дифференцированы. При расчетах берется средняя урожайность культуры за предыдущие пять лет, умножается на цену реализации за предшествующий год по данным Росстата Самарской области. Таким образом, страховые суммы могут отличаться для хозяйств северных и южных районов области, причем весьма значительно.
Армен Саркисян, вице-президент – директор Самарского филиала СОАО «ВСК»:
– Мы смотрим на работу в этом секторе не только с позиции страхования урожая сельхозкультур – наша позиция значительно шире, мы говорим о комплексном подходе страхования сельхозтоваропроизводителей.
Евгений Богомолов, глава Приволжского района:
– В Приволжском районе посевы застрахованы практически у единичных хозяйств. Главная проблема в том, что сельхозпредприятия никак не придут к пониманию, что погодные условия в нашей области соответствуют зоне рискованного земледелия.
Леонид Голованов, директор департамента страхования аграрных и погодных рисков ОАО «СК «Альянс»:
– Агрострахование напрямую связано с продовольственной безопасностью страны и решением социальных вопросов огромной части населения – тружеников села. Если подходить к этому вопросу глобально, то можно увидеть проблему: население растет, а площади сельскохозяйственных земель – нет, поэтому объем производства сельскохозяйственной продукции на душу населения падает.
Сергей Ершов, руководитель управления растениеводства и земледелия министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области:
– Засуха прошлых лет привела к гибели значительной части урожая 2009–2010 годов. В результате сельчанам нечем было расплачиваться по кредитам, взятым под залог урожая, усложнился ход подготовки к посевной.
Надежда Баширова, начальник отдела маркетинга филиала «Росгосстраха» в Самарской области:
– Конкуренция на рынке агрострахования достаточно велика. Для нашей компании в Самарской области сельскохозяйственное страхование является перспективным направлением, которое мы развиваем из года в год. Многие товаропроизводители работают с компанией и по другим видам страхования.
Источник: Волжская коммуна, 02.08.12
Автор: Казаков И.
< Предыдущая | Следующая > |
---|