13 июля текущего года Арбитражный суд Московской области отказал ООО «Росгосстрах» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Владимирского УФАС России, которым Общество привлечено к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в виде штрафа в размере 650 тысяч рублей.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось принятие 14 марта 2014 года комиссией Управления решения о признании факта нарушения ООО «Росгосстрах» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в навязывании на территории Владимирской области договоров добровольного страхования от несчастных случаев при заключении с владельцами автотранспортных средств договоров ОСАГО.

Напомним, что арбитражные суды трех инстанций единогласно высказались о законности принятого антимонопольным органом решения, но, несмотря на это, Общество до сих пор продолжает отрицать свою виновность.

Так, одним из доводов ООО «Росгосстрах» для отмены постановления Владимирского территориального органа ФАС России было то, что агентами страховой компании осуществлялись кросс-продажи дополнительного страхового продукта, которые с учетом особенности данного метода торговли воспринимались в бытовом сознании потребителя как навязчивость и отождествлялись с понятием навязывание.

Однако Арбитражный суд Московской области, оценив доводы Общества и имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу, что ООО «Росгосстрах» все-таки перешел ту тонкую грань, которая отделяет «просто навязчивого страховщика» от «страховщика, осуществляющего навязывание».

Источник: Официальный сайт ФАС РФ, 15.07.15