Саяно-Шушенская ГЭС

Материал из Википедия страховании
Версия от 11:17, 19 февраля 2013; Expert 28 (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция им. П. С. Непорожнего — самая мощная электростанция в РФ, шестая по мощности Гидроэлектростанция в мире. Расположена на реке Енисей, в посёлке Черёмушки (Хакасия), возле Саяногорска.

Содержание

Общие сведения

Является самой мощной электростанцией в России. До аварии 2009 года производила 15% энергии, вырабатываемой на российских гидроэлектростанциях и 2 процента общего объема электроэнергии, сообщается в статье "Советская инфраструктура намекает, что ее век подходит к концу" ("The New York Times", США)

Собственник

ОАО "РусГидро"

Состав сооружений ГЭС:

Мощность ГЭС — 6 400 МВт (вместе с Майнским гидроузлом — 6 721 МВт), среднегодовая выработка 24,5 млрд кВт·ч. В 2006 году из-за крупного летнего паводка электростанция выработала 26,8 млрд. кВт·ч электроэнергии. 

В здании ГЭС было размещено 10 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 640 МВт, работавших при расчётном напоре 194 м. Максимальный статический напор на плотину — 220 м. Плотина ГЭС уникальна, аналогичный тип плотины в России имеет ещё только одна ГЭС — Гергебильская, но она значительно меньше.

Пропускная способность водосброса плотины — 13600 м³/сек, максимальный зарегистрированный приток к створу — 24400 м³/сек, строящийся водосброс должен увеличить наибольший сбрасываемый расход на 8000 м³/сек.

Ниже Саяно-Шушенской ГЭС расположен её контррегулятор. Контррегулятор гидроэлектростанции — водоём в нижнем Бьефе пиковой гидроэлектростанции, служащий для полного или частичного выравнивания неравномерных расходов воды при переменном суточном или недельном режиме работы. — Майнская ГЭС мощностью 321 МВт, организационно входящая в состав Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса.

Плотина ГЭС образует крупное Саяно-Шушенское водохранилище полным объёмом 31,34 куб. км (полезный объём — 15,34 куб. км) и площадью 621 кв. км. Вода водохранилища отличается высоким качеством, что позволило организовать в нижнем бьефе ГЭС рыбоводные хозяйства, специализирующиеся на выращивании форели (http://www.sever-rost.ru/news/2009-06-16-77). При создании водохранилища было затоплено 35,6 тыс. га сельхозугодий и перенесено 2717 строений. В районе водохранилища расположен Саяно-Шушенский биосферный заповедник.

Саяно-Шушенская ГЭС спроектирована институтом Ленгидропроект.

Экономическое значение

В настоящее время "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего" является филиалом ОАО "РусГидро". Директор филиала — Валерий Кяри

Шаблон:Cite web

Себестоимость 1 кВт·ч электроэнергии в 2001 г. Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС составляет 1,62 коп. Рентабельность СШ ГЭС в 2,5 раза выше рентабельности тепловых электростанций. Как сообщается в Интервью профессора Дмитрия Селютина.22.08.2009, "ВЕСТИ" - это самый мощный источник покрытия пиковых перепадов электроэнергии в Единой энергосистеме России и Сибири.

75 % электроэнергии СШ ГЭС потребляет Саяногорский алюминиевый завод (компания "Российский алюминий"). "Интервью профессора Дмитрия Селютина.22.08.2009", Интервью профессора Дмитрия Селютина. 22.08.2009, "ВЕСТИ" В 2006 году для применения энергии станции, не используемой из-за ограниченной мощности ЛЭП, в эксплуатацию введён Хакасский алюминиевый завод (также принадлежащий "Российскому алюминию") мощностью 300 тыс. тонн алюминия в год.

Показатели деятельности

Выработано электроэнергии за год, млн кВт·ч

2000 2005 2006 2007 2008 2009
Только СШ ГЭС 22790


18 600 15 870 (за 8 мес)
Вместе с Майнской ГЭС
23 647,70 Производство электроэнергии — 2005 на сайте Филиал ОАО "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего" 26 817,70 Производство электроэнергии — 2006 на сайте Филиал ОАО "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего" 20 764,50 Производство электроэнергии — 2007 на сайте Филиал ОАО "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего" 19 983,90 Производство электроэнергии — 2008 на сайте Филиал ОАО "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего"

В первом полугодии 2003 года: выручка 649,7 млн руб., чистая прибыль — 94,7 млн руб.

В первом полугодии 2007 года: выручка 2,86 млрд руб., чистая прибыль — 823 млн руб.

Уменьшение выработки в 2007 году связано с низкой приточностью во время весеннего половодья. "Приток 2007" Для выполнения обязательств перед потребителями ОАО "ГидроОГК" докупила необходимые объёмы на конкурентном секторе оптового рынка и реализовав их по регулируемым ценам, понеся при этом убыток в 1 млрд рублей."Приток 2007" 23 мая, Филиал ОАО "ГидроОГК" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего", 5 июня 2008

История строительства

Файл:Рис. 3.6.jpg
Рис. 3.6.jpg
Файл:Gesmonument.JPG
Gesmonument.JPG

Эксплуатация

Файл:Водосбросный колодец Саяно-Шушенской ГЭС.jpg
Водосбросный колодец Саяно-Шушенской ГЭС.jpg
В ходе проверки в 2006 году серьёзные недостатки на Саяно-Шушенской ГЭС выявила Счётная палата. В 2007 году очередная проверка показала, что боновые заграждения Саяно-Шушенской ГЭС эксплуатировались около 20 лет и требовали капитального ремонта, а износ отдельных элементов запаней составлял 85 процентов. На основании этих данных в январе 2009 года Счётная палата направила материалы в Генпрокуратуру.

На ГЭС реализуется обширная программа по модернизации станции, затрагивающая электротехническое оборудование. С 2011 года планировалось начать постепенную замену рабочих колёс гидроагрегатов, конструкция которых оказалась не очень удачной — наблюдается повышенное трещинообразование, на определённых режимах эксплуатация гидроагрегатов не допускается Гидротехническое строительство, № 11, 2008. После аварии 17 августа 2009 года эти планы будут корректироваться.

Оценки состояния плотины

Специалисты давно предупреждали об аварийном состоянии плотины Саяно-Шушенской ГЭС. В частности, газета "Коммерсантъ" 11 апреля 1998 опубликовала статью под названием "Саяно-Шушенская ГЭС опасна", в которой Саяно-Шушенская ГЭС, со ссылкой на прогноз МЧС России, названа "потенциально опасным объектом":

Шаблон:Цитата

Аварии

Авария 17 августа 2009 года

В 8:13—8:15 местного времени (MSK+4) 17 августа 2009 года на станции произошла авария на гидроагрегате № 2 с его разрушением и поступлением большого количества воды в помещение машинного зала. Также получили сильные повреждения агрегаты № 7 и 9, здание машинного зала частично обрушилось, его конструкции завалили агрегаты № 3, 4 и 5   (Устранение последствий аварии на ГЭС займет больше двух недель )

В результате аварии погибло 75 человек

По оценкам главы МЧС России Сергея Шойгу, восстановление агрегатов Саяно-Шушенской ГЭС после произошедшей 17 августа 2009 года аварии может занять годы Взрыв на ГЭС напугал целый регион России Дни. Ру 17.08.2009. По мнению Василия Зубакина, исполняющего обязанности генерального директора РусГидро, на полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС может понадобиться порядка трёх лет и 10 млрд рублей, сроки были установлены согласно срокам изготовления оборудования. Но согласно информации, полученной от руководства компании «Силовые машины», производство оборудования для Саяно-Шушенской ГЭС будет сжато по нормативным срокам.

3 октября 2009 года Ростехнадзором опубликован "Акт технического расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС".

По словам министра энергетики Сергея Шматко, в 2009—2010 годах на восстановление СШ ГЭС будет потрачено 21,6 млрд рублей .

ЧП унесло жизни 75 человек и парализовало работу станции. Были уничтожены три гидроагрегата и повреждены остальные семь.

Ремонт

"РусГидро", в которой с момента аварии практически полностью сменилась управленческая команда, уверена в том, что завершит восстановление ГЭС в срок (в 2014 году). В рамках первого этапа восстановления в 2009-2010 году компания устранила прямые повреждения на СШГЭС, в 2010 году были пущены четыре наименее пострадавших гидроагрегата. С 2011 года проводится программа полной модернизации станции, рассказывают в "РусГидро".

К концу 2012 года, рассчитывает компания, у нее будет четыре новых гидроагрегата.
"В рамках расширенной модернизации СШГЭС мы до конца 2014 года должны завершить ввод всех новых гидроагрегатов, в том числе заменить старые, – поясняют в "РусГидро". – Пятую и шестую машину мы уже вывели, осталась третья и четвертая, и в итоге все гидросиловое оборудование, а также все системы защиты, схема выдачи мощности будут новыми; полностью будет заменен трансформаторный парк". Причем, отмечают в компании, "РусГидро" идет с опережением плана: восьмой гидроагрегат появился в мае, а не в июле, а девятый компания надеется получить не в декабре, а в октябре 2012 года. Монтаж основных узлов девятого гидроагрегата уже начался, ведутся работы в кратере десятого.
В "Силовых машинах" (завод-изготовитель оборудования) говорят, что новые агрегаты лучше прежних. "Срок службы увеличен до 40 лет, – объясняют в компании, – при этом максимальный КПД гидротурбины составляет 96,6%, улучшены ее энергетические и кавитационные характеристики". Турбины оснащены более эффективной системой технологических защит, автоматически останавливающей агрегат при недопустимых режимных отклонениях.

Регулирующее воздействие

После второй годовщины аварии, когда непосредственное восстановление инфраструктуры вышло из авральной фазы, страсти переместились в сферу законотворчества и регулирования. Одной из горячих тем 2011-2012 годов стала аффилированность руководства энергокомпаний с коммерческими структурами. Но еще в сентябре 2009 года на первом заседании комиссии по ликвидации последствий аварии на СШГЭС ее председатель Игорь Сечин (в то время вице-премьер), говоря о виновниках происшествия, отдельно коснулся того факта, что занимавшееся ремонтом и обслуживанием станции ЗАО "Гидроэнергоремонт" было учреждено "практически всеми руководителями станции и их родственниками" (см. "Ъ" от 18 сентября 2009 года).
Тема аффилированности стала лейтмотивом и памятного выступления Владимира Путина на СШГЭС 19 декабря 2011 года. Глава правительства тогда распространил критику на все руководство российских энергокомпаний с госучастием. По его словам, "из всех проверенных 352 человек руководящего состава энергетического комплекса у 169 должностных лиц – практически у каждого второго – выявлена аффилированность с 385 коммерческими организациями". В частности, премьер обвинил трех руководителей компаний сетевого комплекса в получении дохода от ремонтных структур. Теперь топ-менеджеры всех компаний с госучастием должны отчитываться перед Росфинмониторингом и другими ведомствами об аффилированности с коммерческими структурами.
В госрегулировании случилась еще одна новация, получившая меньшую огласку, но весьма важная для гидроэнергетики. Принятые в 2011 году поправки в закон о безопасности гидротехнических сооружений и постановление правительства от 5 мая 2012 года существенно расширили полномочия государственных контрольных органов на ГЭС. С 1 июля правительство ввело постоянный государственный надзор на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях и наделило Ростехнадзор широчайшими контрольными полномочиями в отношении любых юрлиц, владеющий объектами повышенной опасности.
Представители ведомства обязаны осуществлять осмотр зданий и оборудования и проверку работоспособности приборов, проверять системы связи, наблюдения, качество обеспечения охраны и контрольно-пропускного режима, инспектировать любую техническую документацию, а также получать информацию о планируемых собственником мероприятиях на объекте и оценивать их адекватность. Таким образом, собственник ГЭС должен будет отчитываться перед Ростехнадзором по мероприятиям, которые ранее целиком находились в его ведении. Перечень сооружений, в отношении которых быть введен постоянный госнадзор, должен быть готов к 1 ноября 2012 года.

Источник:
http://www.kommersant.ru/doc-rss/2003048

В декабре  2009 года Государственный комитет по охране окружающей среды и природопользованию республики Хакассия и Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края согласовали выполненный ЗАО "Индустриальный риск" расчет вероятного вреда в результате возможных аварий на гидротехнических сооружениях Красноярской ГЭС.
Данная работа была выполнена в рамках контракта по разработке возможных сценариев и оценке потенциального ущерба в ситуации, сложившейся в среднем течении реки Енисей после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года. Специалистами ЗАО "Индустриальный риск" была детально проанализирована возможность наиболее вероятного и наиболее тяжелого сценариев аварий на гидротехнических сооружениях Красноярской ГЭС (входит в группу En+).
В ЗАО "Индустриальный риск" сформирован и работает специальный отдел безопасности гидротехнических сооружений. По мнению технического директора ЗАО "Индустриальный риск" Андрея Орлова, "Безопасная эксплуатация гидротехнических сооружений невозможна без детально проработанной декларации безопасности ГТС. Провести профессиональную оценку рисков могут только квалифицированные специалисты по данному профилю. Доверять оценку безопасности ГЭС непрофильным организациям, как показывает практика, недопустимо".

Источники:

http://wiki-ins.ru

Авария 1988 года

В 1988 году Паводок привёл к разрушению отремонтированного колодца. Было принято решение об эксплуатации ГЭС в щадящем режиме на пониженной отметке максимального напора воды — не более 240 метров вместо проектных 245. "Четыре аварии за 30 лет".

Аварийная ситуация с фильтрацией тела плотины

Одной из главных проблем строительства было обнаружение увеличивающейся фильтрации тела плотины. Во избежание вымывания бетона провели дополнительную инъекцию в массив по существующей на тот период технологии, повторно цементировались межсекционные швы, выполнялась цементация трещин через восходящие скважины. Но все усилия были недостаточно эффективными: фильтрация продолжала увеличиваться. Чтобы устранить недостаток, между Саяно-Шушенской ГЭС и французской фирмой "Solétanche Bachy" ("Солетанш Баши") была достигнута договорённость о применении её технологии (на основе французских смол) подавления фильтрации воды через бетон (1993). Были проведены опытные ремонтные работы, которые оказались успешными: фильтрация была практически подавлена. В дальнейшем был определён состав французских смол, и работы по подавлению фильтрации плотины в дальнейшем проводились российскими специалистами.

Авария 1985 года

В 1985 году во время мощного половодья произошло разрушение 80 % площади дна водобойного колодца. Были полностью разрушены плиты крепления (толщиной более 2 метров), бетонная подготовка под ними и скалы ниже подошвы на глубину до 7 метров. Анкера диаметром 50 мм были разорваны с характерными следами наступления предела текучести металла. Были проведены работы по реконструкции водобойного колодца (1991).

Авария 23 мая 1979 года

В процессе возведения плотины сброс излишков воды предусматривалось производить по нескольким временным схемам. В 1979 году для этого предполагалось впервые использовать временные водосбросы II-го яруса. Однако, в силу ряда причин, их строительство не было закончено в срок. 23 мая 1979 года начался неуправляемый пропуск воды через недостроенные водосбросы плотины. Поток воды разрушил некоторые сооружения плотины, затопил здание ГЭС, смыл грузоподъемный кран и другое оборудование. Несмотря на экстренные меры по обваловке первого агрегата, запущенного к тому времени, он был залит.

В ходе восстановительных работ, был сооружен бетонный барьер вокруг гидрогенератора, произведена герметизация ограждающих конструкций. 31 мая произведена откачка воды из гидрогенератора, 10 июня началась откачка воды из здания ГЭС. Одновременно велись ремонтно-восстановительные работы на оборудовании станции. 20 июня здание ГЭС и турбинное оборудование было осушено полностью. 4 июля началась сушка изоляции гидрогенератора и ремонт поврежденных узлов. Через 112 дней после высвобождения гидрогенератора из воды, 20 сентября 1979 года, он был включен в сеть.

Шаблон:Книга

Страхование

Страхование в 2011 году

Страхование имущества

 ОАО "АльфаСтрахование" заключило договор по страхованию  имущества "РусГидро", а также ее дочерних и зависимых обществ.

СК "Ингосстрах"  осущесвляет страхование строительно-монтажной деятельности компании и подрядчиков "РусГидро".

Страхование ответственности

ОАО "АльфаСтрахование" заключило договор гражданской ответственности владельцев гидротехнических сооружений и организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.

 "РЕСО-Гарантия" застраховала гражданскую ответственность членов органов управления и должностных лиц "РусГидро", автотранспорт и ответственность его владельца.

"Военно-страховая компания" застрахует водный транспорт "РусГидро".

ОАО "АльфаСтрахование" заключило договор обязательного страхования ответственности при эксплуатации опасных объектов с  ОАО "РусГидро".

Личное страхование

ОАО "АльфаСтрахование" заключило договор по страховнию персонала "РусГидро", от несчастных случаев и болезней.

В 2011 году РОСНО оказывает услуги добровольного медицинского страхования "РусГидро".

Источники

Обзор страхового рынка

Обзор медицинского страхового рынка

Страхование в 2010 году

ОАО "РусГидро" утвердило программу страхования на 2010 год, затраты компании по всем видам страхования составят 583 млн рублей (на 8,4% меньше, чем в 2009 году).
Как сообщает пресс-служба "РусГидро", утвержденная советом директоров программа предусматривает страхование имущества, гражданской ответственности членов органов управления, гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, и владельцев гидротехнических сооружений, а также добровольное медицинское страхование (ДМС) и страхование от несчастных случаев и болезней (НС), каско и страхование водного транспорта.
В рамках страхования имущества максимальный лимит возмещения по каждому страховому случаю, кроме риска «терроризм», установлен в размере $300 млн (в рублевом эквиваленте). По риску «терроризм» максимальный лимит – $50 млн (в рублевом эквиваленте).
Ранее сообщалось, что для страхования имущества "РусГидро" в 2010 году будет привлечено ОАО "Капитал Страхование". ОАО "АльфаСтрахование" было определено страховщиком строительно-монтажной деятельности, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтрактам, гражданской ответственности членов органов управления и должностных лиц. Кроме того, эта компания будет обеспечивать добровольное медицинское страхование и страхование от несчастных случаев и болезней работников исполнительного аппарата "РусГидро". Аналогичные услуги для работников филиалов генкомпаний окажет ОАО "СК "РОСНО".
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование автотранспортных средств, страхование средств водного транспорта обеспечит для "РусГидро" ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК).
Совет директоров "РусГидро" утвердил положение об организации страховой защиты компании, оно вступает в силу с начала этого года. Как отмечается в сообщении "РусГидро", на пересмотр положения повлияла, в частности, авария на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года. Новое положение устанавливает требование к 100-процентному страхованию каждого вида рисков, также документ предусматривает увеличение страховых сумм по страхованию всех категорий работников от несчастных случаев и болезней в 2–5 раз.
"РусГидро" также сообщает, что совет директоров компании принял решение нанять компанию для диагностирования и экспертизы состояния оборудования ГЭС – ВО "Безопасность". По итогам проверки с участием Ростехнадзора будут разработаны стандарты по перечню оборудования на ГЭС и критерии его соответствия безопасности. "РусГидро" владеет большинством ГЭС на территории России, контрольный пакет принадлежит государству.

Источники:

http://wiki-ins.ru

Страхование имущества

В 2010 году имущество, принадлежащее ОАО "РусГидро" было застраховано в страховой компании "Капитал страхование". В конкурсе на страхование рисков "РусГидро" на 2010 г. участвовали "АльфаСтрахование", "Капитал страхование", РОСНО и "Военно-страховая компания" (ВСК) (последние две в консорциуме). Страховщики боролись за несколько рисков: страхование имущества "РусГидро", автопарка компании, ДМС сотрудников и др.
Победителем по основному лоту – страхование имущества "РусГидро" – стала "Капитал страхование", подтвердили Голубев и директор по страхованию предприятий ТЭКа "Капитал страхования" Владимир Орлов. До заключения договора с "РусГидро" он не называет тарифы "Капитала", премию компании и страховые суммы. Премия "Капитала" по имущественным рискам – примерно 0,5 млрд руб., говорят два страховщика – участника конкурса. "РусГидро" потратит на страховку всех рисков меньше, чем годом ранее, отмечает один из членов конкурсной комиссии.

Компания "АльфаСтрахование" застраховала строительно-монтажные риски ОАО "РусГидро", в частности, восстановительные работы на пострадавшей из-за аварии Саяно-Шушенской ГЭС в Хакасии, на 2010 год. "АльфаСтрахование" выиграло тендер на страхование строительно-монтажных рисков.
Риск зависит от финансирования работ, а один из источников – страховка РОСНО. "АльфаСтрахование" будет взаимодействовать с компанией "РОСНО" и следить за выплатами.
Имущество ОАО "РусГидро" в 2009 году застраховано в компании "РОСНО" с лимитом за один страховой случай в 200 миллионов долларов.

Страхование ответственности

В 2010 году страховой компанией "Капитал страхование" была застрахована ответственность владельцев/эксплуатантов опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений ОАО "РусГидро".

ОАО "Военно-страховая компания" (ВСК) обеспечила для "РусГидро" обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование автотранспортных средств, страхование средств водного транспорта.

Источники

Обзор страхового рынка

Своим мнением о корректности проведения нового тендера на страхование объектов Саяно-Шушенской ГЭС с читателями портала "Страхование в России" поделился Максим Алехин, начальник отдела промышленного страхования ОСАО "Ингосстрах":
– Даже с учетом вновь опубликованных данных о возможных причинах случившегося на Саяно-Шушенской ГЭС до сих пор нет ясности, что именно привело к аварии. Не зная состояния рабочего тела плотины после инцидента (напомню, что нижний бьеф плотины сейчас подвержен свободному току воды через водосбросы), состояния самих водоводов, не получив выводов технических специалистов, нельзя говорить о том, что риск остался тем же или стал меньше. Необходимы дополнительные исследования и только после этого – разработка скорректированных условий страхования, поэтому проведение конкурса в текущих условиях с включением в перечень объектов страхования Саяно-Шушенской ГЭС было не совсем корректным. Тем более что вновь заключаемые договоры по проведенному конкурсу вступят в силу 1 января 2010 г., но никто сейчас не знает, в каком состоянии будет ГЭС зимой, после проведенных работ по восстановлению станции. По нашему мнению, разумным решением было бы дождаться окончательных выводов комиссии и при необходимости покрытия на больший период дорабатывать условия страхования с текущим страховщиком. Глава крупнейшей страховой компании России "Ингосстрах" Александр Григорьев считает, что Росстрахнадзору не помешало бы проверить, как и где перестрахованы риски по страхованию имущества ОАО "РусГидро" на 2010 год, в том числе риски пострадавшей из-за аварии Саяно-Шушенской ГЭС.
Имущество "РусГидро" в 2009 году застраховано в компании "РОСНО" с лимитом в 200 миллионов долларов на один страховой случай (риски РОСНО перестрахованы на международном рынке, в частности, в перестраховочной компании – лидере мирового рынка в данном сегменте Munich Re). Тендер на страхование имущества в 2010 году выиграла компания "Капитал Страхование".

"Я не знаю ни одной международной ведущей перестраховочной компании, которая подтвердила перестрахование Саяно-Шушенской ГЭС", – сказал Григорьев на встрече с журналистами.
По его словам, Росстрахнадзору не мешало бы проверить это страхование и его перестрахование. Ранее глава РОСНО Ханнес Чопра сообщал, что ведущие перестраховщики, с которыми компания сотрудничает, потребовали провести полную инспекцию, а по возможности ревизию функционирования основных систем защиты на остальных ГЭС "РусГидро". Он также заметил, что перестраховщики отказывались брать риски по страхованию ГЭС на прежних условиях.
Начальник департамента корпоративных финансов компании "РусГидро" Сергей Теребулин сообщил РИА Новости, что по условиям проведенного тендера выигравший страховщик должен в обязательном порядке перестраховать риски на международном рынке. Однако, по словам Теребулина, пока договор на страхование имущества в 2010 году не заключен (его должен утвердить совет директоров компании), говорить о том, кто будет перестраховщиком "Капитал Страхования", рано. Источники:
http://wiki-ins.ru

Страхование в 2009 году

Обзор

см. статью "Гидроудар" по страховщикам


Страхование имущества

В 2009 г. имущество "РусГидро" страхует РОСНО.  Лимит ответственности РОСНО – $200 млн, риск перестрахован на Западе, лидер защиты – Munich Re. Общая сумма ущерба от аварии будет объявлена 15 сентября, сказал ранее руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин. По разным оценкам, на восстановление ГЭС потребуется от трех до пяти лет и от 10 млрд до 40 млрд руб.

Компания "АльфаСтрахование" застраховала строительно-монтажные риски ОАО "РусГидро", а также стала официальным страховым партнером.

Источники

Обзор страхового рынка

Обзор медицинского страхового рынка

Ханнес Чопра, глава "Allianz Евразия" – генеральный директор РОСНО:
– Компания "РОСНО" до конца 2009 года осуществляет страхование всего имущества компаний ОАО "РусГидро". Кроме того – страхование от несчастного случая и добровольное медицинское страхование сотрудников 21 филиала компании.
Мы приняли участие в конкурсе, проведенном ОАО "РусГидро" на заключение договоров страхования на 2010 г. Условия участия были изложены ОАО "РусГидро" в тендерной документации.
В период проведения конкурса произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, а соответственно – изменение степени риска, страховой суммы и ряда условий, которые традиционно заявляются в техническом задании, о необходимости изменения которого мы сообщили ОАО "РусГидро". Несмотря на то что обновленного технического задания в ОАО "РОСНО" не поступало, наше тендерное предложение было подготовлено с учетом пересмотра отдельных условий страхования, без Саяно-Шушенской ГЭС. Мы временно исключили станцию из предлагаемых на страхование объектов до момента, когда станет возможным провести дополнительные экспертизы и переоценку рисков, с учетом ее актуального состояния. Опираясь на требования западных перестраховщиков, которые работали с нами ранее по программам страхования ОАО "РусГидро", мы также запросили возможность проведения новой предстраховой экспертизы всех объектов.
Мы убеждены, что подход к оценке рисков всех ГЭС должен быть серьезно пересмотрен в целом. На основании итогов тендера, подведенных тендерной комиссией, заключение которой мы получили, участие РОСНО ограничится страхованием сотрудников ОАО "РусГидро" по договорам добровольного медицинского страхования.
У нас нет претензий к юридическим аспектам процедуры организации данного тендера. Но заключать сегодня соглашение о будущем страховании Саяно-Шушенской ГЭС на прежних условиях без учета того, что на объекте произошла колоссальная авария – немыслимо. По нашему мнению, предложенный в тендерном задании подход исключает возможность обеспечения качественной защиты. По нашей информации, большинство лидеров перестраховочного рынка (по крайней мере, те компании, которые сотрудничают с нами по различным видам страхования), разделяют мнение о некорректности и невозможности перестрахования рисков разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС на прежних условиях без проведения дополнительных экспертиз и выработки новых стандартов. Мы по-прежнему готовы предложить ОАО "РусГидро" условия дальнейшего партнерства, не противоречащие стандартам международной страховой практики, которой придерживаются все компании, входящие в группу Allianz.

Личное страхование

В 2009 году филиал "Хакасия-РОСНО" обеспечил полисами добровольного медицинского страхования сотрудников "Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С. Непорожнего".

Общая страховая сумма по договору составляет 20165950 рублей.
Программа добровольного медицинского страхования включает амбулаторно-поликлиническое обслуживание, стоматологическую и стационарную помощь, По ней застрахованы 458 человек. Все они будут обслуживаться в лечебных учреждениях Республики Хакасия, г. Красноярска, г. Новосибирска.
ОАО "АльфаСтрахование" обеспечивает добровольное медицинское страхование и страхование от несчастных случаев и болезней работников исполнительного аппарата "РусГидро". Страхование ответственности

Компания "АльфаСтрахование" является страховщиком ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтрактам, гражданской ответственности членов органов управления и должностных лиц.

Источники:

http://wiki-ins.ru


Страхование в 2008 году

Страхование имущества

В 2008 году имущество и ответственность Саяно-Шушенской ГЭС была застрахована в РОСНО. Страховое покрытие распространяется на имущество гидроэлектростанции, принадлежащее ОАО "РусГидро". Лимит возмещения по одному страховому случаю в рамках договора составляет 200 млн долларов. Риски по данному договору перестрахованы на международном рынке, преимущественно – в Munich Re.

Страхование ответственности

В 2008 году гражданская ответственность собственника Саяно-Шушенской ГЭС была застрахована в компании "АльфаСтрахование". Страхованием покрывается возникновение ответственности у собственника или эксплуатирующей организации гидротехнического сооружения за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц (за исключением сотрудников страхователя). Страховая сумма установлена в размере 30 млн рублей по всем случаям. При этом риски выплат компании "АльфаСтрахование" по данному договору перестрахованы на западном страховом рынке.

Личное страхование

Сотрудники гидроэлектростанции также застрахованы в ОАО "РОСНО" на случай получения травм или смерти в результате несчастных случаев. Максимальная страховая сумма по страхуемым в рамках договора рискам достигает 500 тысяч рублей на одного застрахованного.

Урегулирование убытков

В апреле 2012 г суд рассмотрит дело РОСНО и перестраховщика по аварии на СШГЭС

Федеральный арбитражный суд Московского округа в рассмотрит жалобу швейцарской компании Infrassure Ltd на решение о взыскании в пользу страховой компании "РОСНО" 802,5 миллиона рублей перестраховочного возмещения по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС).
Иностранная компания, в которой была перестрахована ответственность РОСНО по Саяно-Шушенской ГЭС, не согласилась с решением суда первой инстанции и по-становлением апелляционной инстанции о взыскании с нее 684,134 миллиона рублей перестраховочного воз-мещения, а также понесенных расходов и процентов и подала кассационную жалобу. Кроме того, суды отклонили встречное требование швейцарской компании о взыскании с РОСНО 11 миллионов долларов неосновательного обогащения.
РОСНО в 2008 году застраховало имущество ОАО "РусГидро", в том числе и Саяно-Шушенскую ГЭС. РОСНО перестраховало свои риски в иностранных компаниях, в том числе в январе 2009 года был заключен договор перестрахования с Infrassure Ltd.
В августе 2009 года на СШГЭС произошла техногенная авария, которую РОСНО в феврале 2010 года признало страховым случаем, выплаты по нему составили 199,95 миллиона долларов. После этого РОСНО обратилось за выплатой перестраховочного возмещения, однако Infrassure Ltd. перечислило только 11,4 миллиона долларов вместо 34 миллионов долларов. РОСНО обратилось в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с Infrassure Ltd. 802,5 миллиона рублей. В суде юрист Infrassure Ltd. заявил, что страховой случай – выплата РОСНО страхового возмещения – произошел за пределами действия договора перестрахования. Однако представитель РОСНО ответил, что страховым случаем по договору считается фактическое наступление события, а именно авария, произошедшая на Саяно-Шушенской ГЭС.
Швейцарская компания заявила, что ошибочно перечислила РОСНО порядка 11 миллионов долларов в качестве перестраховочного возмещения, почему и был подан встречный иск.
Суд, удовлетворяя иск российской компании, указал, что в соответствии с договором перестрахования страховщик "РОСНО", правомерно выплативший страховое возмещение за пределами срока действия договора страхования, не лишился возможности требовать возмещение от перестраховщика. Авария на СШГЭС произошла 17 августа 2009 года. ЧП унесло жизни 75 человек и парализовало работу станции. Были уничтожены три гидроагрегата и повреждены остальные семь.

Источники

РИА Новости, 25.03.12

Обзор страхового рынка ,

Обзор медицинского страхового рынка



Директор по страхованию предприятий ТЭКа компании "Капитал Страхование" Владимир Орлов.

Не опасаетесь быть новым страховщиком Саяно-Шушенской ГЭС?

– После аварии основные механизмы Саяно-Шушенской ГЭС были остановлены, при этом сама станция как гидротехническое сооружение продолжает исправно работать (без выработки электроэнергии), что было подтверждено правительственной комиссией. Поэтому с профессиональной точки зрения сейчас страхование имущества и риска поломок машин и оборудования ГЭС связано со значительно меньшими рисками, чем до аварии. При этом на сами строительные работы по восстановлению станции договор «Капитал Страхования» не распространяется, их влияние на риск причинения вреда имуществу Саяно-Шушенской ГЭС минимален из-за особенностей компоновки станции.

Что будет страховать компания в 2010 году?

– "Капитал Страхование" выиграла конкурс "РусГидро" по трем лотам – страхование имущества компании, страхование имущества дочерних и зависимых обществ, а также лот по страхованию ответственности владельцев/эксплуатантов опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений.

Как авария на Саяно-Шушенской ГЭС скажется на мировом страховом рынке?

– Уникальные катастрофы, подобные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, не могут существенно изменить международный рынок страхования. Лимит в $200 млн для страхового рынка является крупным, но не критическим с точки зрения финансовой устойчивости убытком. Более того, обычно в перестраховании участвует несколько перестраховщиков (для крупных рисков чаще всего от трех до семи-восьми), так что убыток одного конкретного перестраховщика значительно меньше.

Наиболее тяжелым для международных страховщиков был 2005 год, на который пришлись три самых разрушительных урагана – Катрина, Рита и Эмили. Совокупные убытки от ураганов составили более $10 млрд для всего рынка, но даже такой объем не стал для него критическим – возобновления договоров прошли при увеличении ставок лишь на 10-15%. Те компании, которые не участвовали в страховании пострадавших объектов, повышали ставки и того меньше.

Дело в том, что страховые резервы формируются на протяжении продолжительного времени и их бывает достаточно для того, чтобы сохранить бизнес стабильным в худшие годы. Страхование для того и существует, чтобы выплачивать убытки. Это нормальный рыночный механизм. Также необходимо учитывать, что на перестраховочном рынке сейчас так называемая фаза повышенного аппетита к риску, то есть многие перестраховщики, особенно те, которых не затронула авария на Саяно-Шушенской ГЭС, готовы предлагать конкурентные условия.

Ваше отношение к законопроекту об ОПО?

– Страхование ответственности ОПО и ГТС существует уже не первый год. По данным видам предусмотрены лимиты «не менее чем» определенная сумма. Никто не запрещает страховать с большими лимитами. А ГК устанавливает право на возмещение вреда, причиненного виновником. Так что здесь должен обсуждаться вопрос о механизме возмещения этого вреда, где страхование – один из элементов, но не панацея. Возможно, имеет смысл создать некий государственный фонд на случай чрезвычайных ситуаций, так как страхование в любом случае не сможет покрыть всего ущерба, нанесенного человеку и окружающей среде при масштабной катастрофе (в качестве примера можно привести прорыв дамбы в Новом Орлеане несколько лет назад).

При расчете лимита для некоторых ГЭС в рамках одной из обсуждаемых методик расчетным сценарием является, например, смыв городов в нижнем бьефе ГЭС. Лимит ответственности по нему может составить несколько десятков миллиардов или триллионов долларов. А емкость всего страхового/перестраховочного рынка мира по ответственности позволяет разместить лимиты не более $1-2 млрд – и это в самом лучшем случае. При этом страховая премия может составить несколько миллионов долларов. То есть закон просто не сработает или же приведет к увеличению страховых премий в десятки и сотни раз.

В связи с этим в принципе мы поддерживаем идею страхования ответственности ОПО, но при условии, что оно будет приведено в соответствие с существующими реалиями по цене, лимитам и условиям. При этом надо помнить, что страхование – это не абсолютная финансовая защита на случай настоящих природных или техногенных катастроф, это финансовый механизм минимизации вероятных убытков в пределах определенного лимита.

Источники:

http://wiki-ins.ru


"Инфрашур" просит ВАС РФ пересмотреть дело о взыскании в пользу СК "Альянс" 800 млн руб. по выплате СШГЭС

Швейцарская компания "Инфрашур Лтд." подала в Высший арбитражный суд (ВАС) РФ заявление о пересмотре в порядке надзора иска СК "Альянс" (ранее – "РОСНО") о взыскании с "Инфрашур Лтд." убытков в сумме около 800 млн рублей непогашенной части перестраховочного возмещения в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. На сайте суда, отмечается, что заявление зарегистрировано 6 августа. Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы 15 июля 2011 года удовлетворил иск страховщика о взыскании с "Инфрашур Лтд." убытков в сумме около 800 млн рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 1 ноября 2011 года и Федеральный арбитражный суд Московского округа 14 мая 2012 года оставили решение в силе. В исковом заявлении страховщик требовал взыскать порядка 800 млн рублей убытков. Страховщик полностью исполнил свои обязательства перед ОАО "РусГидро", выплатив беспрецедентную для российского страхового рынка сумму по одному убытку в размере $200 млн, а также получил перестраховочное возмещение от российских и западных перестраховщиков, за исключением компании "Инфрашур Лтд.", исполнившей свои обязательства только частично, сказал ранее генеральный директор "Альянса" Дмитрий Попов.
По его словам, компания пыталась урегулировать ситуацию в досудебном порядке, но не нашла понимания со стороны партнера. В связи с чем руководство СК "Альянс" было вынуждено обратиться за защитой своих имущественных интересов в Арбитражный суд Москвы.
Напомним, что  страховщиком имущества станции выступало РОСНО (впоследствии переименовалось в СК "Альянс"), которое выплатило возмещение своему клиенту. Авария на СШГЭС послужила толчком к принятию закона об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов, который вступил в силу с 2012 года.

Источники

Финмаркет, 06.08.12

Примечания


Источники

  1. Материал из Википедии — свободной энциклопедии
  2. Википедия страхования: Архив
  3. Википедия страхования: Новости
  4. Официальный сайт филиала ОАО "РусГидро" — "Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего"
  5. Описание ПТК маслонапорной установки Саяно-Шушенской ГЭС
  6. Официальный сайт ОАО "РусГидро"
  7. Описание Саяно-Шушенской ГЭС на сайте ОАО "РусГидро"
  8. Описание Саяно-Шушенской ГЭС на сайте института Ленгидропроект
  9. Описание плотины Саяно-Шушенской ГЭС
  10. Техническое описание гидрогенератора Саяно-Шушенской ГЭС
  11. Комплексная автоматизация Саяно-Шушенской ГЭС и Майнского гидроузла
  12. Как строилась Саяно-Шушенская ГЭС
  13. Описание и фотоматериалы о строительстве, устройстве и эксплуатации СШГЭС.
  14. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС — съемка камер слежения (РИА Новости).


Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Основные статьи
Участие
Инструменты
Печать/экспорт