Ответ на письма в «ЭЖ»

Материал из Википедия страховании
Версия от 08:39, 23 ноября 2015; Синицына (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Думаю, это желание (а также быть немцем, англичанином, итальянцем и т.д.) появится не только у отечественных страховщиков, но и у каждого россиянина после того, как в нашей стране начнут работать иностранные страховые компании. Понимаю, что, материально обогащенные за счет введения в России ОСАГО, наши страховщики хотят большего: введения в стране еще около двух десятков видов обязательного страхования. Но желают ли того же самого предпринимательское сообщество и «рядовые» российские граждане — вот в чем вопрос. Сегодня из десяти видов «французского» обязательного страхования в России используются практически все — но в добровольном порядке. И, разумеется, не в желаемых (для страховщиков) масштабах. Причина простая: сами компании не занимаются развитием своего бизнеса, не рекламируют его, не заботятся о расширении линейки страховых продуктов, не улучшают сервис. А что будет, если им на помощь придет государство и обяжет россиян страховать все и вся в обязательном порядке? Пример мы уже имеем: ОСАГО, которое стало настоящим проклятием для многих тысяч автомобилистов — тех, кто хоть раз безвинно попал в ДТП, не имея полиса добровольного страхования. Причем это относится не только к «частникам», но и к корпоративному транспорту. Примеры и подробности приводить не буду: специалистам они — увы! — слишком хорошо известны. По сути дела, введение ОСАГО показало, насколько еще нецивилизован российский страховой бизнес и как не хочет он оцивилизовываться. Значит, ни о каком увеличении количества обязательных страховок пока нельзя даже говорить. Н.П.Курьянов, гл. бухгалтер транспортной компании, Липецк

Экономика и жизнь № 1, 2008 г., c.2

Обзор страхового рынка 2008 г.

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Основные статьи
Участие
Инструменты
Печать/экспорт