Лицензии с дисконтом - январь 2008 г.

Материал из Википедия страховании
Версия от 11:06, 11 января 2016; Синицына (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Доронина С., Кадушин А.

Персоналии: Веневцева Е.А., Иванов И.Е.

Организации: Альфа-Страхование, Военно-страховая компания (ВСК), Ингосстрах, РЕСО-Гарантия

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) готова снизить норматив достаточности собственных средств проф-участников рынка ценных бумаг, застраховавших свою ответственность, на 20%. Управляющие считают, что нововведение в первую очередь заинтересует мелкие и средние компании. Для сохранения имеющихся лицензий им нужно купить полис за 0,5-1,5 млн руб., а не проводить доп-эмиссию на 10-20 млн руб. Вопрос лишь в том, найдутся ли страховщики, готовые взять на себя риски управляющих. С начала этого года вступил в силу приказ ФСФР о нормативах достаточности собственных средств проф-участников рынка ценных бумаг. Согласно документу, для компаний, занимающихся управлением ценными бумагами, норматив составляет 10 млн руб., ПИФами и НПФ — 30 млн руб., а при совмещении этих двух лицензий — 60 млн руб. В результате введения новых нормативов УК «АВК Дворцовая площадь» отказалась от лицензии на доверительное управление, на прошлой неделе аналогичное решение было принято и в УК «Атлас капитал». Другие участники рынка, собственный капитал которых не соответствует требованиям ФСФР, проводят допэмиссии на 10-20 млн руб. Теперь у управляющих появился еще один вариант привести собственный капитал в соответствие с законом. На прошлой неделе Министерство юстиции зарегистрировало приказ ФСФР, предусматривающий снижение норматива достаточности собственных средств участникам рынка, застраховавшим свою ответственность (в конце недели он вступит в силу). При этом полис должен покрывать риски непреднамеренных ошибочных действий и неисполнения или ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудников УК, электронных и компьютерных преступлений, технических ошибок или сбоев, а также частичной или полной утраты архива компании. Согласно приказу, снижение норматива не может превышать 20% от установленного размера и 25% от страховой суммы. По мнению гендиректора УК «Ингосстрах-инвестиции» Валерия Петрова, нововведения будут актуальны для мелких и средних компаний, крупные УК к услугам страховщиков будут прибегать только по желанию клиентов. Например, застраховать ответственность планируют в УК «АМК финанс». Ее гендиректор Игорь Пасечник говорит, что это возможность повысить «привлекательность компании в глазах инвесторов». А гендиректор «Альфа-Страхования» отмечает, что это еще и экономически выгодно управляющим. Чтобы получить максимальную скидку от ФСФР, компании, работающей по управлению ПИФами и доверительному управлению, необходимо застраховать свою ответственность на 50 млн руб. По словам Пасечника, тариф составляет 1-3% от страховой суммы, то есть годовой полис обойдется в 0,5-1,5 млн руб., а снижение норматива — 12 млн руб. Впрочем, не всем страховщикам интересен новый сегмент. «На рынке нет статистики по страхованию ответственности управляющих, поэтому оценить возможные риски затруднительно. К тому же наша компания ориентируется на агентские продажи и ритейл», — говорит заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов. www.fcsm.ru РБК daily (Полина Смородская, Елена Григорьева «Снизить нормативы за счет страхования. Предлагает ФСФР проф-участникам»), с сокращениями:

Как сообщил РБК daily зам. руководителя ФСФР Сергей Харламов, после вступления приказа в силу проф-участники смогут использовать покрытие рисков как законный способ снижения норматива достаточности собственных средств. По оценкам участников рынка, возможностью снизить нормативы заинтересуются только мелкие компании, у которых нет возможности увеличить собственные средства, например, за счет увеличения уставного капитала. Однако Сергей Харламов отмечает, что «если бы речь шла о «спасении» участников от жестких требований, то, вероятно, 20% от установленного размера было бы явно недостаточно». По словам председателя правления УК «Арсагера» Василия Соловьева, практически ни в одной управляющей компании нет практики страхования инфраструктурных рисков. «В этом нет смысла, поскольку, например, архивная информация дублируется в депозитарии», — отмечает г-н Соловьев. К тому же, говорит он, нормально работающие компании и так обладают достаточными средствами, а вот нехватку могут испытывать кэптивные компании, которые используются как «оболочки» при движении денежных средств. В свою очередь генеральный директор УК «ОФГ Инвест» Андрей Подойницын считает, что использовать возможность снижения нормативов за счет страхования довольно сложно: «Суть заключается в деталях: с какими именно страховщиками можно заключать договоры, по какой ставке, какие договоры и так далее». «Ответственность участников рынка ценных бумаг законодательно не определена, а стоят полисы страхования ответственности недешево», — отмечает зам.гендиректора ВСК Елена Веневцева, приводя в пример стоимость полиса страхования ответственности управляющей компании в размере 3-5% от страховой суммы.

Business&Financial Markets № 19, 05.02.08 г., c.9 РБК daily № 20, 06.02.08 г., c.9

Обзор страхового рынка 2008 г.

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Основные статьи
Участие
Инструменты
Печать/экспорт