Википедия страхования - Новые страницы [ru]

Материалы конференции Медицинские решения для предприятий 2020

2020-02-11T10:27:35Z

Антохин ВВ:

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 =Med2020/1_2_Абадеева_Л.pdf
| файл2 =Med2020/1_3_Балицкая_М.pdf
| файл3 =Med2020/1_4_Тулин_М.pdf
| файл4 =Med2020/1_5_Командный_И.pdf
| файл5 =Med2020/2_1_Петрова_В.pdf
| файл6 =Med2020/2_2_Серополова_А.pdf
| файл7 =Med2020/2_3_Чернин_М.pdf
| файл8 =Med2020/2_4_Харина_Н.pdf
| файл9 =Med2020/3_1_Фофанова_А.pdf
| файл10 =Med2020/3_3_Краснёнкова_Н.pdf
| файл11 =Med2020/4_1_Ткаченко_А.pdf
| файл12 =Med2020/4_2_Нестерова_Е.pdf
| файл13 =Med2020/4_3_Полякова_Т.pdf
| файл14 =Med2020/4_4_Исаева_У.pdf
| файл15 =Med2020/4_5_Бендюкова_О.pdf
| файл16 =Med2020/4_6_Афонина_Е.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]

Материалы конференции XI Форум финансовых директоров пенсионного и страхового бизнеса

2019-10-04T08:50:47Z

Антохин ВВ: Новая страница: «{{Файлы_для_скачивания | файл1 =FinDir2019/1-1_Новиков_A.pdf | файл2 =FinDir2019/1-2_Ледовская_A.pdf | файл3 =FinDir201...»

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 =FinDir2019/1-1_Новиков_A.pdf
| файл2 =FinDir2019/1-2_Ледовская_A.pdf
| файл3 =FinDir2019/1-3_Кузьмин_Сергей.pdf
| файл4 =FinDir2019/2-1_Белоусова_Е.pdf
| файл5 =FinDir2019/2-2_Иванов_А.pdf
| файл6 =FinDir2019/2-3_Давыдова_А.pdf
| файл7 =FinDir2019/2-5_Чикишев_М.pdf
| файл8 =FinDir2019/3-1_Крымова_О.pdf
| файл9 =FinDir2019/3-4_Пихновская_Т.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]

Материалы конференции Bancassurance 2019

2019-05-30T06:21:22Z

Антохин ВВ:

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 =Bancassurance2019/1_1_Янин_А.pdf
| файл2 =Bancassurance2019/1_2_Макаренцев_А.pdf
| файл3 =Bancassurance2019/1_3_Грузинцев_Д.pdf
| файл4 =Bancassurance2019/1_4_Зайцев_П.pdf
| файл5 =Bancassurance2019/2_1_Соколова_А.pdf
| файл6 =Bancassurance2019/2_1_Соколова_А.mp4
| файл7 =Bancassurance2019/2_2_Тулин_.pdf
| файл8 =Bancassurance2019/2_3_Чесноков_Д.pdf
| файл9 =Bancassurance2019/3_1_Нечаев_Н.pdf
| файл10 =Bancassurance2019/3_2_Галаничева_Ю.pdf
| файл11 =Bancassurance2019/3_3_Буева_И.pdf
| файл12 =Bancassurance2019/3_4_Варламов_Р.pdf
| файл13 =Bancassurance2019/3_5_Тюин_Д.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]

Рэнкинг страховщиков ОСАГО за I квартал - май 2010 г.

2019-03-16T13:25:18Z

Синицына:

Организации: Авто-страх СК, АВИКОС, Адмирал, Айни СК, Альфа-Страхование, Ангара, Арбат, Ариадна, Асоль, Астро-Волга, Астэк, АСК-Петербург, АСКО, АФЕС, БАСК, Боровицкое страховое общество, Вест-Акрас, Военно-страховая компания (ВСК), ВТБ Страхование, Гайде, Гармед, Геополис, Гефест, Губернская страховая компания Кузбасса, ГУТА-страхование, Д2 Страхование, Дальакфес, Дальлесстрах, Двадцать первый век, Евроинс, ЖАСКО, ЖАСО, ЖАСО-М, Жива СОАО, Защита-Находка, Империя, Инвестиции и Финансы, Ингосстрах, Инкасстрах, Инногарант, Интач Страхование, Информстрах, Итиль, Капитал Страхование, КИТ Финанс Страхование, Ковчег, Компаньон, Комфорт Гарант, Континенталь, МАКС, Мегаполис, Мегарусс-Д, Медгарант, Медэкспресс, Межотраслевой страховой центр, Межрегионгарант, Метротон, Москва, Московия, Надежда, Национальная страховая группа, Национальное качество, НАСКО, НИКА ПЛЮС, НСГ-Росэнерго, Объединенная страховая компания, Оранта Страхование, Пари, Паритет-СК, Первая страховая компания (1СК), Поволжский страховой альянс, Подмосковье, Полис-Гарант, Прогресс-Гарант, Проминстрах, Регард страхование, Регион, Региональная страховая компания, Региональный альянс, Регионгарант, Резонанс, Ренессанс-Страхование, РЕСО-Гарантия, РК-гарант, Рос-госстрах, Россия, Росстрах, Ростра, РОСИНВЕСТ, РОСНО, РСА, РСТК, Русские страховые традиции, Русский мир, Русский страховой центр, РУКСО, Самара, Север-кооп-полис, Северная казна, Сервисрезерв-Ковров, Сибирский спас, Скиф-Тверь, Согласие, Союз, СОГАЗ, СОГАЗ-Агро, СОГАЗ-Шексна, СОТ-ТРАНС, Спасские ворота, Спортивное страхование, Столичное страховое общество, Страж, Страховая бизнес группа, Страховая группа МСК, Страховое общество правоохранительных органов Республики Татарстан, Сургутнефтегаз, Талисман, ТИРУС, Трансгарант, Транснефть, Транспортно-промышленное страховое общество, Траст, ТЭСТ-ЖАСО, УГМК-Страхование, Урал-АИЛ, Урал-Сиб, ФССН, Царица, Цюрих, Цюрих Надежное страхование, Чартис, Чулпан, Шанс, Экспресс Гарант, Энергогарант, Эни, ЭРГО Русь, ЭСКО, Югория, Южурал-АСКО, Якорь

 Портал «Страхование в России» представляет рэнкинг страховых компаний по ОСАГО по итогам работы в I квартале 2010 года. Рэнкинг составлен на основе данных Федеральной службы страхового надзора и Российского союза авто-страховщиков. По сведениям ФССН, российские страховщики собрали по ОСАГО за I квартал 18716884 тыс. рублей. РСА приводи цифру 18459721 млн рублей.

Таблица. Рэнкинг страховщиков ОСАГО за I квартал 2010 года

{| width="200" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  №
|                          Компания
|  Премия, руб.
|  Выплаты, руб.
|  Коэф-т  выплат, % 
| Заявлено случаев
| Урегулировано случаев
|-
|  1
|  2
|  3
|  4
|  5
|  6
|  7
|-
|  1
|  Росгосстрах
|  5566601904 
|  3959981610
|  71,14
|  191129
|  191129
|-
|  2
|  РЕСО-Гарантия
|  1778888283
|  1074004606
|  60,38
|  44783
|  43102
|-
|  3
|  Ингосстрах                                                 
|  1315174964
|  874465929
|  66,49         
|  42632
|  35102
|-
|  4
|  Спасские ворота
|  911501917
|  529130933
|  58,05
|  22856
|  20044
|-
|  5
|  ВСК
|  629544632
|  285032274
|  45,28
|  14859
|  13559
|-
|   6
|   РОСНО
|   581731916
|   374043520
|   64,30
|   19139
|   18824
|-
|   7
|   Урал-Сиб
|   555556262
|   485070263
|   87,31
|   24447
|   19955
|-
|   8
|   СГ МСК
|   519260410
|   375825573  
|   72,38
|   16426
|   14978
|-
|   9
|   Альфа-Страхование
|   470835017
|   316573507
|   67,24
|   15442
|   13841
|-
| 10
|   Согласие
|   388910175
|   267702070
|   68,83
|   11176
|   9470
|-
| 11
|   МАКС
|   350467005
|   203101111
|   57,95
|   11420
|   9277
|-
| 12
|   Цюрих
|   330932129
|   359680645
|   108,69
|   15256
|   15050
|-
| 13
|   Югория
|   290522238
|   230878889
|   79,47
|   10451
|   9741
|-
| 14
|   Ренессанс Страхование
| 216203690
|   155098570
|   71,74
|   7092
|   5402
|-
| 15
|   СОГАЗ
|   215590038
|   122282668
|   56,72
|   5 017
|   4584
|-
| 16
|   ГУТА-Страхование
|   208085101
|   139770857
|   67,17
|   8689
|   5351
|-
| 17
|   Ростра
|   196906000
|   91719000
|   46,58
|   4483
|   3460
|-
| 18
|   ИнноГарант
|   186535150
|   128477672
|   68,88
|   8712
|   5852
|-
| 19
|   Росстрах
|   179014720
|   67071603
|   37,47
|   2633
|   2758
|-
| 20
|   Россия
|   162261800
|   128672004
|   79,30
|   5975
|   4978
|-
| 21
|   ЖАСО
|   133176039
|   81965950
|   61,55
|   3389
|   3424
|-
| 22
|   Региональный альянс
|   122968078
|   88337116
|   71,84
|   5727
|   4510
|-
| 23
|   Энергогарант
|   121064185
|   74362120
|   61,42
|   2917
|   2709
|-
| 24
|   АСКО
|   111055318
|   91791600
|   82,65
|   5792
|   5280
|-
| 25
|   Оранта
|   105902418
|   92470415
|   87,32
|   3340
|   3161
|-
| 26
|   Русские страховые традиции
|   103418635
|   54107959
|   52,32
|   3308
|   2346
|-
| 27
|  Мегарусс-Д
|  102512000      
|  77803889          
|  75,90
|  2408
|  2748
|}

Продолжение таблицы.

{| width="200" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| 28
|  ЭСКО
|  100707530
|  42072773
|  41,78
|  2302
|  1903
|-
| 29
|  Адмирал
|  94368696
|  48149914
|  51,02
|  2101
|  2166
|-
| 30
|  Защита-Находка
|  89378819
|  49506312
|  55,39
|  1890
|  2072
|-
| 31
|  Надежда                                                     
|  87427501
|  52327235
|  59,85
|  1803
|  2268
|-
| 32
|  Первая СК
|  86060138
|  55033236
|  63,95
|  2606
|  2320
|-
| 33
|  Южурал-АСКО
|  81063093
|  65851760          
|  81,24          
|  2980        
|  3120
|-
| 34
|  РСТК
|  80541352        
|  34135265
|  42,38
|  1683
|  1443                 
|-
| 35
|  НСГ
|  77700445
|  127751677
|  164,42
|  3656
|  4121
|-
| 36
|  Северная казна
|  74116069
|  42208821
|  56,95
|  1821
|  1723
|-
| 37
|  ГСК Кузбасса
|  68936865
|  47041601
|  68,24
|  2611
|  2169
|-
| 38
|  ТПСО
|  67114618
|  21760508
|  32,42
|  1494
|  987
|-
| 39
|  НАСКО
|  64996642
|  44305122
|  68,17
|  2649
|  2132
|-
| 40
|  Авикос
|  63525216
|  55072870
|  86,69
|  2695
|  2287
|-
| 41
|   Национальное качество
|   62735477
|   19372816
|   30,88
|   996
|   721
|-
| 42
|   Айни
|   60062090
|   44812651
|   74,61
|   1456
|   1685
|-
| 43
|    Сургутнефтегаз
|   56165711
|   38409857
|   68,39
|   1785
|   1581
|-
| 44
|   Прогресс-Гарант
|   52563991
|   40351387
|   76,77
|   1770
|   1670
|-
| 45
|   Росэнерго
|   49786256
|   23306727
|   46,81
|   1207
|   1234
|-
| 46
|   Ариадна
|   48952371
|   28216447
|   57,64
|   1001
|   1315
|-
| 47
|   РК-Гарант
|   45156438
|   11023832
|   24,41
|   594
|   505
|-
| 48
|   Урал-АИЛ
|   43002150
|   18186897
|   42,29
|   2142
|   2101
|-
| 49
|   Объединенная СК
|   41906031
|   26834516
|   64,03
|   1351
|   1195
|-
| 50
|   АФЕС
|   38715035
|   42344295
|   109,37
|   2006
|   1847
|-
| 51
|   Асоль
|   38019228
|   14388329
|   37,84
|   683
|   517
|-
| 52
|   Капитал Страхование
|   37917064
|   20365567
|   53,71
|   868
|   763
|-
| 53
|   Интач Страхование
|   35930720
|   20319830
|   56,55
|   651
|   738
|-
| 54
|   Чулпан
|   35821817
|   26100843
|   72,86
|   1671
|   1299
|-
| 55
|   Паритет-СК
|  32373952
|   18803632
|   58,08
|   1175
|   824
|-
| 56
|   Регион
|   32063472
|   39203294
|   122,27
|   1434
|   1263
|-
| 57
|   Компаньон
|   31252494
|   23594325
|   75,50
|   1576
|   1156
|-
| 58
|   Арбат*
|   29776402
|   8870870
|   29,79
|   894
|   493
|-
| 59
|   Д2 Страхование
|   29646384
|   19670257
|   66,35
|   1036
|   843
|-
| 60
|   ЭРГО Русь
|   28800436
|   9350286
|   32,47
|   961
|   711
|-
| 61
|   Царица
|   27083253
|   13592141
|   50,19
|   997
|   578
|-
| 62
|   КИТ Финанс Страхование
|   26693568
|   12378509
|   46,37
|   603
|   322
|-
| 63
|   БАСК
|   26638834
|   21047596
| 79,01
|   1086
|   936
|-
| 64
|   АСтро-Волга
|   25645955
|   19189096
|   74,82
|   1238
|   1042
|-
| 65
|   МСЦ
|   24916746
|   10990176
|   44,11
|   529
|   426
|-
| 66
|   АСК-Петербург
|   24159357
|   13482275
|   55,81
|   362
|   406
|-
| 67
|   Росинвест
|   22718164
|   9817723
|   43,22
|   911
|   534
|-
| 68
|   Ангара
|   22498289
|   18623072
|   82,78
|   684
|   749
|-
| 69
|   Подмосковье
|   21841276
|   15557415
|   71,23
|   498
|   471
|-
| 70
|   ЭНИ
|   20287619
|   13874751
|   68,39
|   665
|   606
|-
| 71
|   ЖАСО-М
|   19721409
|   8790556
|   44,57
|   365
|   343
|-
| 72
|   Тирус
|   18860942
|   12255492
|   64,98
|   592
|   521
|-
| 73
|   Спортивное страхование
|   18784541
|   20435753
|   108,79
|   438
|   800
|-
| 74
|   Гармед
|   18040860
|   6798025
|   37,68
|   362
|   276
|-
| 75
|   Московия
|   17511217
|   11389255
|   65,04
|   568
|   559
|-
| 76
|   Вест-Акрас
|   16480000
|   7396000
|   44,88
|   180
|   273
|-
| 77
|   ВТБ Страхование
|   16429378
|   9926479
|   60,42
|   301
|   405
|-
| 78
|   Страж
|   15709635
|   10888951
|   69,31
|   396
| 374
|-
| 79
|   Транснефть
|   15335495
|   2812727
|   18,34
|   183
|   60
|-
| 80
|   Континенталь
|   14834103
|   7906075
|   53,30
|   249
|   221
|-
| 81
|   Чартис
|   14470262
|   3451383
|   23,85
|   180
|   175
|-
| 82
|   Страховая бизнес группа
|   14429584
|   7259530
|   50,31
|   370
|   279
|-
| 83
|   Ника Плюс
|   13839160
|   9454907
|   68,32
|   350
|   312
|-
| 84
|   Регионгарант
|   13635285
|   10730512
|   78,70
|   797
|   675
|-
| 85
|   Пари
|   13128402
|   6920980
|   52,72
|   245
|   221
|-
| 86
|  Итиль
|   12422624
|   10831023
|   87,19
|   701
|   608
|-
| 87
|   Медэкспресс
|   12395783
|   6903453
|   55,69
|   250
|   220
|-
| 88
|   Сервисрезерв
|   12185588
|   11560841
|   94,87
|   590
|   513
|-
| 89
|   Гайде
|   11896522
|   6283288
|   52,82
|   233
|   174
|-
| 90
|   Поволжский страховой альянс
| 11373819
|   6331621
|   55,67
|   451
|   382
|-
| 91
|   Самара
|   11172949
|   8591426
|   76,89
| 376
| 340
|-
| 92
|   Экспресс Гарант
|   10962509
|   10803065
|   98,55
|   365
|   436
|-
| 93
|  Комфорт Гарант
|  10430902
|  7808229
|  74,86
|  447
|  398
|}

Продолжение таблицы.

{| width="704" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| 94
|   Ковчег
|  10098104 
|  4264571 
| 42,23 
| 254
|  207
|-
| 95
|   Геополис (ООО)
|   9362678
|  6742385
|  72,01
|  157
|  200
|-
| 96
|   Информстрах     
|   8727045
|  2160964
|  24,76
|  136
|   96
|-
| 97
|   УГМК-Страхование
|   8208155
| 4958870
|  60,41
|  176
|  171
|-
| 98
|   Талисман            
|   8074735   
|  43043864
|  533,07
|  456
|  1815
|-
| 99
|   Дальакфес
|   7289391  
|   4739153
|   65,01
|   95
|   96
|-
| 100
|   ЖАСКО
|   7239748
|   4438328
|   61,31
|  231
|   202
|-
| 101
|   Сибирский спас
|   7162500
|   4727573
|   66,00
|  225
|   216
|-
| 102
|   Траст
|   6820366
|   6795476
|   99,64
|  265
|   275
|-
| 103
|   Инвестиции и финансы
|   6468009
|   5480353
|   84,73
|  146
|   141
|-
| 104
|   Полис-гарант
|   6212077
|   973792
|   15,68
|   54
|   32
|-
| 105
|   Двадцать первый век
|   6007008  
|   2835084
|   47,20
|  128
|   97
|-
| 106
|   Трансгарант       
|   5398216
|   2710116
|   50,20
|  207
|   95
|-
| 107
|   Резонанс
|   5236228
|  11057311
|  211,17
|  666
|   581
|-
| 108
|   Гефест
|   5156494
|   2984736
|   57,88
|  113
|   100
|-
| 109
|   Регард страхование
|   4836632
|  10254655
|  212,02
|  552
|   497
|-
| 110
|   ТЭСТ-ЖАСО
|   4696639
|   4748326
|  101,10
|  261
|   223
|-
| 111
|   Скиф-Тверь
|   4516943
|   808564
|   17,90
|   50
|   50
|-
| 112
|   Якорь
|   3923643
|   3231308
|   82,35
|   74
|   74
|-
| 113
|   РСЦ
|   3517593
|   1240521
|   35,27
|   69
|   47
|-
| 114
|   Север Полис
|   3353770
|   1492848
|   44,51
|   98
|   91
|-
| 115
|   Дальлесстрах     
|   3009754
|   908353
|   30,18
|   20
|   18
|-
| 116
|   АСТЭК
|   2960397
|   1689224
|   57,06
|   73
|   65
|-
| 117
|   Инкасстрах
|   2826488
|   1718313
|   60,79
|   67
|   58
|-
| 118
|   Боровицкое СО  
|   2347982
|   3816091
|  162,53
|  129
|   111
|-
| 119
|   Метротон
|   2334407
|   1081660
|   46,34
|   24
|   21
|-
| 120
| Межрегионгарант                  
|   2328976
|   515859
|   22,15
|   15
|   16
|-
| 121
|   Шанс
|   2296733
|   1620307
|   70,55
|   81
|   84
|-
| 122
|   Жива
|   1953637
|   831668
|   42,57
|   67
|   21
|-
| 123
|   СОГАЗ-Шексна
|   1918359
|  32997970
|  1720,11
|  1498
|  1432
|-
| 124
|   Союз
|   1677086
|   2026962
|   120,86
|   123
|   110
|-
| 125
|   СОПО РТ
|   1497977
|   734460
|   49,03
|   34
|   22
|-
| 126
|   Проминстрах
|   1379335
|   567893
|   41,17
|   20
|   25
|-
| 127
|   Москва
|   1365122
|   117598
|   8,61
|   5
|   6
|-
| 128
|  Мед-Гарант
|   863511
|   220683
|   25,56
|   7
|   6
|-
| 129
|  СОГАЗ-Агро
|  836967
|  610860
|  72,98
|  26
|  16
|-
| 130
| Региональная  СК
|   47201
|   –
|   –
|   –
|   –
|-
| 131
|   Русский мир
|   31172
|  128432706
|  412013,04
|  4271
|  3999
|-
| 132
|   Цюрих надежное страхование
|   1132
|   848125
|   74922,70
|   27
|   27
|-
| 133
|   Автострах
|    –
|   39760
|   –
|   1
|   1
|-
| 134
|   Евроинс
|   –
|   –
|   –
|   –
|   –
|-
| 135
|   Империя
|   –
|   4397167
|  –
|   297
|   213
|-
| 136
|   Мегаполис
|    –
|   –
|   –
|   –
|   –
|-
| 137
|   РУКСО**
|    –
|   10097608
|   –
|   187
|   107
|-
| 138
| СОТ-Транс
|    –
|   30877
|   –
|   1
|  1
|-
| 139
| ССО
|    –
|  –
|  –
|  –
|  –
|}

 Продолжение таблицы. Рэнкинг страховщиков ОСАГО за I квартал 2010 года

{| width="200" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| №
|                 Компания
|     Заключено     договоров
|        Средняя стоимость полиса,           руб.
|      Средняя      выплата, руб.
| Доля рынка, %
|  Доля ОСАГО в портфеле***, %
|-
|  1
|  2
|  8
|  9
|  10
|  11
|  12
|-
|  1
|  Росгосстрах
|  2708510            
|  2055,23                   
|  20718,89            
|  30,16                 
|  40,80                
|-
|  2
|  РЕСО-Гарантия
|  514065
|  3460,43
|  24917,74
|  9,64
|  21,32
|-
|  3
|  Ингосстрах
|  368752
|  3566,56
|  24912,14
|  7,12
|  13,02
|-
|  4
|  Спасские ворота
|  381965
|  2386,35
|  26398,47
|  4,94
|  51,05
|-
|  5
|  ВСК
|  236475
|  2662,20
|  21021,63
|  3,41
|  11,13
|-
|  6
|  РОСНО
|  154942
|  3754,51
|  19870,57
|  3,15
|  9,34
|-
|  7
|  УралСиб
|  221302
|  2510,40
|  24308,21
|  3,01
|  23,01
|-
|  8
|  СГ МСК
|  178416
|  2910,39
|  25091,84
|  2,81
|  23,80
|-
|  9
|  Альфа-Страхование
|  163328
|  2882,76
|  22872,16
|  2,55
|  8,97
|-
| 10
|  Согласие                                  
|  141283
|  2752,70
|  28268,43
|  2,11
|  10,07
|-
| 11
|  МАКС
|  112326
|  3120,09
|  21892,97
|  1,90
|  14,28
|-
| 12
|  Цюрих
|  121217
|  2730,08
|  23899,05
|  1,79
|  22,60
|-
| 13
|  Югория
|  114269
|  2542,44
|  23701,76
|  1,57
|  21,11
|-
| 14
|  Ренессанс Страхование
|  61282
|  3528,01
|  28711,32
|  1,17
|  6,95
|-
| 15
|  СОГАЗ
|  70727
|  3048,20
|  26675,97
|  1,17
|  1,01
|-
| 16
|  ГУТА-Страхование
|  77905
|  2671,01
|  26120,51
|  1,13
|  24,41
|-
| 17
|  Ростра
|  74424
|  2645,73
|  26508,38
|  1,07
|  16,38
|-
| 18
|   ИнноГарант
|  61661
|  3025,17
|  21954,49
|  1,01
|  19,59
|-
| 19
|  Росстрах
|  67077
|  2668,79
|  24318,93
|  0,97
|  58,68
|-
| 20
|  Россия
|  78793
|  2059,34
|  25848,13
|  0,88
|  19,58
|-
| 21
|  ЖАСО
|  54088
|  2462,21
|  23938,65
|  0,72
|  6,17
|}

Продолжение таблицы.

{| width="200" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| 22 
| Региональный альянс
|  60673                
|  2026,73                  
|  19586,94             
|  0,67                   
|  78,65                 
|-
| 23
|  Энергогарант 
|   45498
|  2660,87
|  27450,03
|  0,66
|  11,30
|-
| 24
|  АСКО                                         
|  47574
|  2334,37
|  17384,77
|  0,60
|  37,18
|-
| 25
|  Оранта
|  36142
|  2930,18
|  29253,53
|  0,57
|  12,55
|-
| 26
|  Русские страховые традиции
|  40821
|  2533,47
|  23063,92
|  0,56
|  40,80
|-
| 27
|  Мегарусс-Д
|  45189
|  2268,52
|  28312,91
|  0,56
|  20,25
|-
| 28
|  ЭСКО
|  51530
|  1954,35
|  22108,66
|  0,55
|  72,46
|-
| 29
|  Адмирал
|  50717
|  1860,69
|  22229,88
|  0,51
|  76,80
|-
| 30
|  Защита-Находка
|  43443
|  2057,38
|  23893,01
|  0,48
|  71,59
|-
|  31
|  Надежда
|  34044
|  2568,07
|  23071,97
|  0,47
|  61,53
|-
| 32
|  Первая СК
|  32026
|  2687,20
|  23721,22
|  0,47
|  16,61
|-
| 33
|  Южурал-АСКО
|  31168
|  2600,84
|  21106,33
|  0,44
|  42,48
|-
| 34
|   РСТК
|   26674
|   3019,47
|   23655,76
|   0,44
|   36,78
|-
| 35
|   НСГ
|   25297
|   3071,53
|   31000,16
|   0,42
|   10,34
|-
| 36
|   Северная казна
|   36521
|   2029,41
|   24497,28
|   0,40
|   53,07
|-
| 37
|   ГСК Кузбасса
|   34065
|   2023,69
|   21688,15
|   0,37
|   73,45
|-
| 38
|   ТПСО
|   20589
|   3259,73
|   22047,12
|   0,36
|   100,00
|-
| 39
|   НАСКО
|   24960
|   2604,03
|   20781,01
|   0,35
|   38,63
|-
| 40
|   Авикос
|   28350
|   2240,75
|   24080,84
|   0,34
|   33,81
|-
| 41
|   Национальное качество
|   20399
|   3075,42
|   26869,37
|   0,34
|   –
|-
| 42
|   Айни
|   36086
|   1664,42
|   26595,05
|   0,33
|   44,00
|-
| 43
|   Сургутнефтегаз
|   16685
|   3366,24
|   24294,66
|   0,30
|   2,95
|-
| 44
|   Прогресс-Гарант
|   14854
|   3538,71
|   24162,51
|   0,28
|   6,11
|-
| 45
|   Росэнерго
|   36727
|   1355,58
|   18887,14
|   0,27
|   45,99
|-
| 46
|   Ариадна
|   23046
|   2124,12
|   21457,37
|   0,27
|   54,65
|-
| 47
|    РК-Гарант
|   12954
|   3485,91
|   21829,37
|   0,24
|   57,32
|-
| 48
|   Урал-АИЛ
|   18058
|   2381,34
|   8656,305
| 0,23
|   62,51
|-
| 49
|   Объединенная СК
|   14071
|   2978,18
|   22455,66
|   0,23
|   30,69
|-
| 50
|   АФЕС
|   17129
|   2260,20
|   22925,99
|   0,21
|   12,21
|-
| 51
|  Асоль
|   13228
|   2874,15
|   27830,42
|   0,21
|   58,18
|-
| 52
|   Капитал Страхование
|   11153
|   3399,72
|   26691,44
|   0,21
|   0,73
|-
| 53
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|  Интач Страхование 9386 3828,12 27533,64 0,19 28,56 54 Чулпан 15861 2258,48 20093,03 0,19 4,54 55 Паритет-СК 13731 2357,73 22819,94 0,18 12,93 56 Регион 11113 2885,22 31039,82 0,17 31,48 57 Компаньон 11909 2624,28 20410,32 0,17 18,20 58 Арбат* 15393 1934,41 17993,65 0,16 – 59 Д2 Страхование 8949 3312,82 23333,64 0,16 – 60 ЭРГО Русь 10111 2848,43 13150,89 0,16 7,36 61 Царица 15743 1720,34 23515,81 0,15 86,23 62 КИТ Финанс Страхование 5259 5075,79 38442,57 0,14 10,64 63 БАСК 12103 2201,01 22486,75 0,14 36,94 64 АСтрО-Волга 9977 2570,51 18415,64 0,14 39,33
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|}

 

 65 МСЦ 8987 2772,53 25798,54 0,13 18,66 66 АСК-Петербург 6148 3929,63 33207,57 0,13 28,19 67 Росинвест 14841 1530,77 18385,25 0,12 74,29 68 Ангара 10942 2056,14 24863,91 0,12 63,82 69 Подмосковье 6170 3539,92 33030,61 0,12 44,00 70 ЭНИ 11109 1826,23 22895,63 0,11 53,98 71 ЖАСО-М 8638 2283,10 25628,44 0,11 38,97 72 Тирус 9229 2043,66 23523,02 0,10 56,52 73 Спортивное страхование 6814 2756,76 25544,69 0,10 75,45 74 Гармед 5547 3252,36 24630,53 0,10 41,05 75 Московия 6274 2791,08 20374,34 0,09 42,98 76 Вест-Акрас 5193 3173,50 27091,58 0,09 64,29 77 ВТБ Страхование 3623 4534,74 24509,82 0,09 1,74 78 Страж 7115 2207,96 29114,84 0,09 26,64 79 Транснефть 4791 3200,90 46878,78 0,08 0,65 80 Континенталь 5263 2818,56 35774,1 0,08 100,00 81 Чартис 1993 7260,54 19722,19 0,08 5,00 82 Страховая бизнес группа 6745 2139,30 26019,82 0,08 7,50 83 Ника Плюс 4040 3425,53 30304,19 0,07 7,72 84 Регионгарант 4346 3137,43 15897,05 0,07 8,54 85 Пари 2402 5465,61 31316,65 0,07 5,33 86 Итиль 4932 2518,78 17814,18 0,07 47,46 87 Медэкспресс 3179 3899,27 31379,33 0,07 2,96 88 Сервисрезерв 5914 2060,46 22535,75 0,07 43,63 89 Гайде 3065 3881,41 36110,85 0,06 12,42 90 Поволжский страховой альянс 4765 2386,95 16574,92 0,06 42,04 91 Самара 3105 3598,37 25268,9 0,06 17,16 92 Экспресс Гарант 3903 2808,74 24777,67 0,06 19,28 93 Комфорт Гарант 6967 1497,19 19618,67 0,06 79,30 94 Ковчег 5088 1984,69 20601,79 0,05 38,32 95 Геополис (ООО) 2061 4542,78 33711,93 0,05 20,23 96 Информстрах 3100 2815,18 22510,04 0,05 25,17 97 УГМК-Страхование 3827 2144,80 28999,24 0,04 38,26 98 Талисман 3582 2254,25 23715,63 0,04 33,76 99 Дальакфес 2465 2957,16 49366,18 0,04 18,64 100 ЖАСКО 3029 2390,14 21971,92 0,04 40,24 101 Сибирский спас 2277 3145,59 21886,91 0,04 4,93 102 Траст 1614 4225,75 24710,82 0,04 34,84 103 Инвестиции и финансы 2250 2874,67 38867,75 0,04 3,90 104 Полис-гарант 1198 5185,37 30431 0,03 7,26 105 Двадцать первый век 2718 2210,08 29227,67 0,03 8,07 106 Трансгарант 3029 1782,18 28527,54 0,03 51,02 107 Резонанс 1919 2728,62 19031,52 0,03 29,13 108 Гефест 945 5456,61 29847,36 0,03 1,42 109 Регард страхование 1297 3729,09 20633,11 0,03 76,76 110 ТЭСТ-ЖАСО 1838 2555,30 21292,94 0,03 7,64 111 Скиф-Тверь 2806 1609,74 16171,28 0,02 39,31 112 Якорь 1213 3234,66 43666,32 0,02 2,07 113 РСЦ 710 4954,36 26394,06 0,02 0,46 114 Север Полис 1378 2433,80 16404,92 0,02 69,44 115 Дальлесстрах 852 3532,58 50464,06 0,02 15,76 116 АСТЭК 1206 2454,72 25988,06 0,02 83,86 117 Инкасстрах 770 3670,76 29626,09 0,02 8,00 118 Боровицкое СО 581 4041,28 34379,2 0,01 4,79 119 Метротон 324 7204,96 51507,62 0,01 4,71 120 Межрегионгарант 580 4015,48 32241,19 0,01 1,83 121 Шанс 697 3295,17 19289,37 0,01 1,22 122 Жива 404 4835,74 39603,24 0,01 15,83 123 СОГАЗ-Шексна 83 23112,76 23043,28 0,01 12,16 124 Союз 667 2514,37 18426,93 0,01 15,02 125 СОПО РТ 480 3120,79 33384,55 0,01 30,59 126 Проминстрах 355 3885,45 22715,72 0,01 1,08 127 Москва 257 5311,76 19599,67 0,01 4,51 128 Мед-Гарант 188 4593,14 36780,5 0,00 12,74 129 СОГАЗ-Агро 267 3134,71 38178,75 0,00 2,88 130 Региональная СК 8 5900,13 – 0,00 0,02 131 Русский мир 42 742,19 32116,21 0,00 – 132 Цюрих надежное страхование – – 31412,04 0,00 0,01 133 Автострах – – 39760 – – 134 Евроинс – – – – – 135 Империя – – 20643,98 – – 136 Мегаполис – – – – – 137 РУКСО** – – 94370,17 – – 138 СОТ-Транс – – 30877 – – 139 ССО – – – – –

*Данные по ООО «СК «Арбат» представлены за период с 01.01.2010 по 31.01.2010.
**Данные по ЗАО «РУКСО» представлены за период с 01.01.2010 по 28.02.2010.
***Доля ОСАГО в портфеле приведена ориентировочно, поскольку информация по премиям по ОСАГО приведена на основе сведений РСА за I квартал 2010 года, а общие сборы компаний – на основе данных ФССН за тот же период.

www.allinsurance.ru, 19.05.10 г.

Материалы конференции Медицинские решения для предприятий 2019

2019-02-15T11:46:44Z

Антохин ВВ:

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 =Med2019/1_1_Абадеева_Л.pdf
| файл2 =Med2019/1_2_Звягин_В.pdf
| файл3 =Med2019/1_3_Енисейский_П.pdf
| файл4 =Med2019/1_4_Солопова_Е.pdf
| файл5 =Med2019/1_5_Гончаров_М.pdf
| файл6 =Med2019/2_1_Зубкова_М.pdf
| файл7 =Med2019/2_2_Пуляткина_К.pdf
| файл8 =Med2019/Появится позднее
| файл9 =Med2019/2_4_Нагерняк_С.pdf
| файл10 =Med2019/2_5_Исаева_У.pdf
| файл11 =Med2019/3_1_Ткаченко_Н.pdf
| файл12 =Med2019/3_2_Кунин_М.pdf
| файл13 =Med2019/3_3_Хабибов_А.pdf
| файл14 =Med2019/3_4_Пантелеймонов_И.pdf
| файл15 =Med2019/3_5_Чернин_М.pdf
| файл16 =Med2019/3_6_Лебедев_М.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]

Рэнкинг страховщиков за I квартал - май 2010 г.

2019-02-04T14:46:02Z

Синицына:

Организации: Авто-страх СК, АВИКОС, Адмирал, Айни СК, Альфа-Страхование, Ангара, Арбат, Ариадна, Асоль, Астро-Волга, Астэк, АСК-Петербург, АСКО, АФЕС, БАСК, Боровицкое страховое общество, Вест-Акрас, Военно-страховая компания (ВСК), ВТБ Страхование, Гайде, Гармед, Геополис, Гефест, Губернская страховая компания Кузбасса, ГУТА-страхование, Д2 Страхование, Дальакфес, Дальлесстрах, Двадцать первый век, Евроинс, ЖАСКО, ЖАСО, ЖАСО-М, Жива СОАО, Защита-Находка, Империя, Инвестиции и Финансы, Ингосстрах, Инкасстрах, Инногарант, Интач Страхование, Информстрах, Итиль, Капитал Страхование, КИТ Финанс Страхование, Ковчег, Компаньон, Комфорт Гарант, Континенталь, МАКС, Мегаполис, Мегарусс-Д, Медгарант, Медэкспресс, Межотраслевой страховой центр, Межрегионгарант, Метротон, Москва, Московия, Надежда, Национальная страховая группа, Национальное качество, НАСКО, НИКА ПЛЮС, НСГ-Росэнерго, Объединенная страховая компания, Оранта Страхование, Пари, Паритет-СК, Первая страховая компания (1СК), Поволжский страховой альянс, Подмосковье, Полис-Гарант, Прогресс-Гарант, Проминстрах, Регард страхование, Регион, Региональная страховая компания, Региональный альянс, Регионгарант, Резонанс, Ренессанс-Страхование, РЕСО-Гарантия, РК-гарант, Росгосстрах, Россия, Росстрах, Ростра, РОСИНВЕСТ, РОСНО, РСА, РСТК, Русские страховые традиции, Русский мир, Русский страховой центр, РУКСО, Самара, Север-кооп-полис, Северная казна, Сервисрезерв-Ковров, Сибирский спас, Скиф-Тверь, Согласие, Союз, СОГАЗ, СОГАЗ-Агро, СОГАЗ-Шексна, СОТ-ТРАНС, Спасские ворота, Спортивное страхование, Столичное страховое общество, Страж, Страховая бизнес группа, Страховая группа МСК, Страховое общество правоохранительных органов Республики Татарстан, Сургутнефтегаз, Талисман, ТИРУС, Трансгарант, Транснефть, Транспортно-промышленное страховое общество, Траст, ТЭСТ-ЖАСО, УГМК-Страхование, Урал-АИЛ, Урал-Сиб, ФССН, Царица, Цюрих, Цюрих Надежное страхование, Чартис, Чулпан, Шанс, Экспресс Гарант, Энергога-рант, Эни, ЭРГО Русь, ЭСКО, Югория, Южурал-АСКО, Якорь

 Портал «Страхование в России» представляет рэнкинг страховых компаний по ОСАГО по итогам работы в I квартале 2010 года. Рэнкинг составлен на основе данных Федеральной службы страхового надзора и Российского союза авто-страховщиков. По сведениям ФССН, российские страховщики собрали по ОСАГО за I квартал 18716884 тыс. рублей. РСА приводи цифру 18459721 млн рублей.

Таблица. Рэнкинг страховщиков ОСАГО за I квартал 2010 года

{| width="200" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  №
|  Компания
|     Премия,       руб.
|  Выплаты,     руб.
|  Коэф-т выплат, %
|  Заявлено   случаев
|  Урегулировано     случаев
|-
|  1
|  2
|  3
|  4
|  5
|  6
|  7
|-
|  1
|  Росгосстрах
|  5566601904
|  3959981610
|  71,14
|  191129
|  191129
|-
|  2
|  РЕСО-Гарантия
|  1778888283
|  1074004606
|  60,38
|  44783
|  43102
|-
|  3
|  Ингосстрах
|  1315174964
|  874465929
|  66,49
|  42632
|  35102
|-
|  4
|  Спасские ворота
|  911501917
|  529130933
|  58,05
|  22856
|  20044
|-
|  5
|  ВСК
|  629544632
|  285032274
|  45,28
|  14859
|  13559
|-
|  6
|   РОСНО
|  581731916
|  374043520
|  64,30
|  19139
|  18824
|-
|  7
|  УралСиб
|  555556262
|  485070263
|  87,31
|  24447
|  19955
|-
|  8
|  СГ МСК
|  519260410
|  375825573
|  72,38
|  16426
|  14978
|-
|  9
|  Альфа-Страхование
|  470835017
|  316573507
|  67,24
|  15442
|  13841
|-
|  10
|  Согласие                              
|  388910175
|  267702070
|  68,83
|  11176
|  9470
|-
|  11
|  МАКС
|  350467005
|  203101111
|  57,95
|  11420
|  9277
|-
|  12
|  Цюрих
|  330932129
|  359680645
|  108,69
|  15256
|  15050
|-
|  13
|  Югория
|  290522238
|  230878889
|  79,47
|  10451
|  9741
|-
|  14
|   Ренессанс Страхование
|  216203690
|  155098570
|  71,74
|  7092
|  5402
|-
|  15
|  СОГАЗ
|  215590038
|  122282668
|  56,72
|  5017
|  4584
|-
|  16
|  ГУТА-Страхование
|  208085101
|  139770857
|  67,17
|  8689
|  5351
|-
|  17
|  Ростра
|  196906000
|  91719000
|  46,58
|  4483
|  3460
|-
|  18
|  Инно-Гарант
|  186535150
|  128477672
|  68,88
|  8712
|  5852
|-
|  19
|  Росстрах
|  179014720
|  67071603
|  37,47
| 2633
|   2758
|-
|  20
|  Россия
|  162261800
|  128672004
| 79,30
|   5975
|  4978
|-
|  21
|  ЖАСО
|  133176039
|  81965950
|  61,55
|  3389
|  3424
|-
|  22
|  Региональный альянс
|  122968078
|  88337116
|  71,84
|  5727
|  4510
|-
|  23
|  Энергогарант
|  121064185
|  74362120
|  61,42
|  2917
|  2709
|-
|  24
|  АСКО
|  111055318
|  91791600
|  82,65
|  5792
|  5280
|-
|  25
|  Оранта                                                             
|  105902418
|  92470415
|  87,32
|  3340
|  3161
|-
|  26
|   Русские страховые традиции
|  103418635
|  54107959
|  52,32
|  3308
|  2346
|-
|  27
|  Мегарусс-Д
|  102512000
|  77803889
|  75,90
|  2408
|  2748
|}

 28 ЭСКО 100707530 42072773 41,78 2302 1903 29 Адмирал 94368696 48149914 51,02 2101 2166 30 Защита-Находка 89378819 49506312 55,39 1890 2072 31 Надежда 87427501 52327235 59,85 1803 2268 32 Первая СК 86060138 55033236 63,95 2606 2320 33 Южурал-АСКО 81063093 65851760 81,24 2980 3120 34 РСТК 80541352 34135265 42,38 1683 1443 35 НСГ 77700445 127751677 164,42 3656 4121 36 Северная казна 74116069 42208821 56,95 1821 1723 37 ГСК Кузбасса 68936865 47041601 68,24 2611 2169 38 ТПСО 67114618 21760508 32,42 1494 987 39 НАСКО 64996642 44305122 68,17 2649 2132 40 Авикос 63525216 55072870 86,69 2695 2287 41 Национальное качество 62735477 19372816 30,88 996 721 42 Айни 60062090 44812651 74,61 1456 1685 43 Сургутнефтегаз 56165711 38409857 68,39 1785 1581 44 Прогресс-Гарант 52563991 40351387 76,77 1770 1670 45 Росэнерго 49786256 23306727 46,81 1207 1234 46 Ариадна 48952371 28216447 57,64 1001 1315 47 РК-Гарант 45156438 11023832 24,41 594 505 48 Урал-АИЛ 43002150 18186897 42,29 2142 2101 49 Объединенная СК 41906031 26834516 64,03 1351 1195 50 АФЕС 38715035 42344295 109,37 2006 1847 51 Асоль 38019228 14388329 37,84 683 517 52 Капитал Страхование 37917064 20365567 53,71 868 763 53 Интач Страхование 35930720 20319830 56,55 651 738 54 Чулпан 35821817 26100843 72,86 1671 1299 55 Паритет-СК 32373952 18803632 58,08 1175 824 56 Регион 32063472 39203294 122,27 1434 1263 57 Компаньон 31252494 23594325 75,50 1576 1156 58 Арбат* 29776402 8870870 29,79 894 493 59 Д2 Страхование 29646384 19670257 66,35 1036 843 60 ЭРГО Русь 28800436 9350286 32,47 961 711 61 Царица 27083253 13592141 50,19 997 578 62 КИТ Финанс Страхование 26693568 12378509 46,37 603 322 63 БАСК 26638834 21047596 79,01 1086 936 64 АСтрО-Волга 25645955 19189096 74,82 1238 1042 65 МСЦ 24916746 10990176 44,11 529 426 66 АСК-Петербург 24159357 13482275 55,81 362 406 67 Росинвест 22718164 9817723 43,22 911 534 68 Ангара 22498289 18623072 82,78 684 749 69 Подмосковье 21841276 15557415 71,23 498 471 70 ЭНИ 20287619 13874751 68,39 665 606 71 ЖАСО-М 19721409 8790556 44,57 365 343 72 Тирус 18860942 12255492 64,98 592 521 73 Спортивное страхование 18784541 20435753 108,79 438 800 74 Гармед 18040860 6798025 37,68 362 276 75 Московия 17511217 11389255 65,04 568 559 76 Вест-Акрас 16480000 7396000 44,88 180 273 77 ВТБ Страхование 16429378 9926479 60,42 301 405 78 Страж 15709635 10888951 69,31 396 374 79 Транснефть 15335495 2812727 18,34 183 60 80 Континенталь 14834103 7906075 53,30 249 221 81 Чартис 14470262 3451383 23,85 180 175 82 Страховая бизнес группа 14429584 7259530 50,31 370 279 83 Ника Плюс 13839160 9454907 68,32 350 312 84 Регионгарант 13635285 10730512 78,70 797 675 85 Пари 13128402 6920980 52,72 245 221 86 Итиль 12422624 10831023 87,19 701 608 87 Медэкспресс 12395783 6903453 55,69 250 220 88 Сервисрезерв 12185588 11560841 94,87 590 513 89 Гайде 11896522 6283288 52,82 233 174 90 Поволжский страховой альянс 11373819 6331621 55,67 451 382 91 Самара 11172949 8591426 76,89 376 340 92 Экспресс Гарант 10962509 10803065 98,55 365 436 93 Комфорт Гарант 10430902 7808229 74,86 447 398 94 Ковчег 10098104 4264571 42,23 254 207 95 Геополис (ООО) 9362678 6742385 72,01 157 200 96 Информстрах 8727045 2160964 24,76 136 96 97 УГМК-Страхование 8208155 4958870 60,41 176 171 98 Талисман 8074735 43043864 533,07 456 1815 99 Дальакфес 7289391 4739153 65,01 95 96 100 ЖАСКО 7239748 4438328 61,31 231 202 101 Сибирский спас 7162500 4727573 66,00 225 216 102 Траст 6820366 6795476 99,64 265 275 103 Инвестиции и финансы 6468009 5480353 84,73 146 141 104 Полис-гарант 6212077 973792 15,68 54 32 105 Двадцать первый век 6007008 2835084 47,20 128 97 106 Трансгарант 5398216 2710116 50,20 207 95 107 Резонанс 5236228 11057311 211,17 666 581 108 Гефест 5156494 2984736 57,88 113 100 109 Регард страхование 4836632 10254655 212,02 552 497 110 ТЭСТ-ЖАСО 4696639 4748326 101,10 261 223 111 Скиф-Тверь 4516943 808564 17,90 50 50 112 Якорь 3923643 3231308 82,35 74 74 113 РСЦ 3517593 1240521 35,27 69 47 114 Север Полис 3353770 1492848 44,51 98 91 115 Дальлесстрах 3009754 908353 30,18 20 18 116 АСТЭК 2960397 1689224 57,06 73 65 117 Инкасстрах 2826488 1718313 60,79 67 58 118 Боровицкое СО 2347982 3816091 162,53 129 111 119 Метротон 2334407 1081660 46,34 24 21 120 Межрегионгарант 2328976 515859 22,15 15 16 121 Шанс 2296733 1620307 70,55 81 84 122 Жива 1953637 831668 42,57 67 21 123 СОГАЗ-Шексна 1918359 32997970 1720,11 1498 1432 124 Союз 1677086 2026962 120,86 123 110 125 СОПО РТ 1497977 734460 49,03 34 22 126 Проминстрах 1379335 567893 41,17 20 25 127 Москва 1365122 117598 8,61 5 6 128 Мед-Гарант 863511 220683 25,56 7 6 129 СОГАЗ-Агро 836967 610860 72,98 26 16 130 Региональная СК 47201 – – – – 131 Русский мир 31172 128432706 412013,04 4271 3999 132 Цюрих надежное страхование 1132 848125 74922,70 27 27 133 Автострах – 39760 – 1 1 134 Евроинс – – – – – 135 Империя – 4397167 – 297 213 136 Мегаполис – – – – – 137 РУКСО** – 10097608 – 187 107 138 СОТ-Транс – 30877 – 1 1 139 ССО – – – – – Продолжение таблицы. Рэнкинг страховщиков ОСАГО за I квартал 2010 года № Компания Заключено догово-ров Средняя стоимость полиса, руб. Средняя выплата, руб. Доля рынка, % Доля ОСАГО в портфеле***, % 1 2 8 9 10 11 12 1 Росгосстрах 2708510 2055,23 20718,89 30,16 40,80 2 РЕСО-Гарантия 514065 3460,43 24917,74 9,64 21,32 3 Ингосстрах 368752 3566,56 24912,14 7,12 13,02 4 Спасские ворота 381965 2386,35 26398,47 4,94 51,05 5 ВСК 236475 2662,20 21021,63 3,41 11,13 6 РОСНО 154942 3754,51 19870,57 3,15 9,34 7 УралСиб 221302 2510,40 24308,21 3,01 23,01 8 СГ МСК 178416 2910,39 25091,84 2,81 23,80 9 АльфаСтрахование 163328 2882,76 22872,16 2,55 8,97 10 Согласие 141283 2752,70 28268,43 2,11 10,07 11 МАКС 112326 3120,09 21892,97 1,90 14,28 12 Цюрих 121217 2730,08 23899,05 1,79 22,60 13 Югория 114269 2542,44 23701,76 1,57 21,11 14 Ренессанс Страхование 61282 3528,01 28711,32 1,17 6,95 15 СОГАЗ 70727 3048,20 26675,97 1,17 1,01 16 ГУТА-Страхование 77905 2671,01 26120,51 1,13 24,41 17 Ростра 74424 2645,73 26508,38 1,07 16,38 18 ИнноГарант 61661 3025,17 21954,49 1,01 19,59 19 Росстрах 67077 2668,79 24318,93 0,97 58,68 20 Россия 78793 2059,34 25848,13 0,88 19,58 21 ЖАСО 54088 2462,21 23938,65 0,72 6,17 22 Региональный альянс 60673 2026,73 19586,94 0,67 78,65 23 Энергогарант 45498 2660,87 27450,03 0,66 11,30 24 АСКО 47574 2334,37 17384,77 0,60 37,18 25 Оранта 36142 2930,18 29253,53 0,57 12,55 26 Русские страховые традиции 40821 2533,47 23063,92 0,56 40,80 27 Мегарусс-Д 45189 2268,52 28312,91 0,56 20,25 28 ЭСКО 51530 1954,35 22108,66 0,55 72,46 29 Адмирал 50717 1860,69 22229,88 0,51 76,80 30 Защита-Находка 43443 2057,38 23893,01 0,48 71,59 31 Надежда 34044 2568,07 23071,97 0,47 61,53 32 Первая СК 32026 2687,20 23721,22 0,47 16,61 33 Южурал-АСКО 31168 2600,84 21106,33 0,44 42,48 34 РСТК 26674 3019,47 23655,76 0,44 36,78 35 НСГ 25297 3071,53 31000,16 0,42 10,34 36 Северная казна 36521 2029,41 24497,28 0,40 53,07 37 ГСК Кузбасса 34065 2023,69 21688,15 0,37 73,45 38 ТПСО 20589 3259,73 22047,12 0,36 100,00 39 НАСКО 24960 2604,03 20781,01 0,35 38,63 40 Авикос 28350 2240,75 24080,84 0,34 33,81 41 Национальное качество 20399 3075,42 26869,37 0,34 – 42 Айни 36086 1664,42 26595,05 0,33 44,00 43 Сургутнефтегаз 16685 3366,24 24294,66 0,30 2,95 44 Прогресс-Гарант 14854 3538,71 24162,51 0,28 6,11 45 Росэнерго 36727 1355,58 18887,14 0,27 45,99 46 Ариадна 23046 2124,12 21457,37 0,27 54,65 47 РК-Гарант 12954 3485,91 21829,37 0,24 57,32 48 Урал-АИЛ 18058 2381,34 8656,305 0,23 62,51 49 Объединенная СК 14071 2978,18 22455,66 0,23 30,69 50 АФЕС 17129 2260,20 22925,99 0,21 12,21 51 Асоль 13228 2874,15 27830,42 0,21 58,18 52 Капитал Страхование 11153 3399,72 26691,44 0,21 0,73 53 Интач Страхование 9386 3828,12 27533,64 0,19 28,56 54 Чулпан 15861 2258,48 20093,03 0,19 4,54 55 Паритет-СК 13731 2357,73 22819,94 0,18 12,93 56 Регион 11113 2885,22 31039,82 0,17 31,48 57 Компаньон 11909 2624,28 20410,32 0,17 18,20 58 Арбат* 15393 1934,41 17993,65 0,16 – 59 Д2 Страхование 8949 3312,82 23333,64 0,16 – 60 ЭРГО Русь 10111 2848,43 13150,89 0,16 7,36 61 Царица 15743 1720,34 23515,81 0,15 86,23 62 КИТ Финанс Страхование 5259 5075,79 38442,57 0,14 10,64 63 БАСК 12103 2201,01 22486,75 0,14 36,94 64 АСтрО-Волга 9977 2570,51 18415,64 0,14 39,33 65 МСЦ 8987 2772,53 25798,54 0,13 18,66 66 АСК-Петербург 6148 3929,63 33207,57 0,13 28,19 67 Росинвест 14841 1530,77 18385,25 0,12 74,29 68 Ангара 10942 2056,14 24863,91 0,12 63,82 69 Подмосковье 6170 3539,92 33030,61 0,12 44,00 70 ЭНИ 11109 1826,23 22895,63 0,11 53,98 71 ЖАСО-М 8638 2283,10 25628,44 0,11 38,97 72 Тирус 9229 2043,66 23523,02 0,10 56,52 73 Спортивное страхование 6814 2756,76 25544,69 0,10 75,45 74 Гармед 5547 3252,36 24630,53 0,10 41,05 75 Московия 6274 2791,08 20374,34 0,09 42,98 76 Вест-Акрас 5193 3173,50 27091,58 0,09 64,29 77 ВТБ Страхование 3623 4534,74 24509,82 0,09 1,74 78 Страж 7115 2207,96 29114,84 0,09 26,64 79 Транснефть 4791 3200,90 46878,78 0,08 0,65 80 Континенталь 5263 2818,56 35774,1 0,08 100,00 81 Чартис 1993 7260,54 19722,19 0,08 5,00 82 Страховая бизнес группа 6745 2139,30 26019,82 0,08 7,50 83 Ника Плюс 4040 3425,53 30304,19 0,07 7,72 84 Регионгарант 4346 3137,43 15897,05 0,07 8,54 85 Пари 2402 5465,61 31316,65 0,07 5,33 86 Итиль 4932 2518,78 17814,18 0,07 47,46 87 Медэкспресс 3179 3899,27 31379,33 0,07 2,96 88 Сервисрезерв 5914 2060,46 22535,75 0,07 43,63 89 Гайде 3065 3881,41 36110,85 0,06 12,42 90 Поволжский страховой альянс 4765 2386,95 16574,92 0,06 42,04 91 Самара 3105 3598,37 25268,9 0,06 17,16 92 Экспресс Гарант 3903 2808,74 24777,67 0,06 19,28 93 Комфорт Гарант 6967 1497,19 19618,67 0,06 79,30 94 Ковчег 5088 1984,69 20601,79 0,05 38,32 95 Геополис (ООО) 2061 4542,78 33711,93 0,05 20,23 96 Информстрах 3100 2815,18 22510,04 0,05 25,17 97 УГМК-Страхование 3827 2144,80 28999,24 0,04 38,26 98 Талисман 3582 2254,25 23715,63 0,04 33,76 99 Дальакфес 2465 2957,16 49366,18 0,04 18,64 100 ЖАСКО 3029 2390,14 21971,92 0,04 40,24 101 Сибирский спас 2277 3145,59 21886,91 0,04 4,93 102 Траст 1614 4225,75 24710,82 0,04 34,84 103 Инвестиции и финансы 2250 2874,67 38867,75 0,04 3,90 104 Полис-гарант 1198 5185,37 30431 0,03 7,26 105 Двадцать первый век 2718 2210,08 29227,67 0,03 8,07 106 Трансгарант 3029 1782,18 28527,54 0,03 51,02 107 Резонанс 1919 2728,62 19031,52 0,03 29,13 108 Гефест 945 5456,61 29847,36 0,03 1,42 109 Регард страхование 1297 3729,09 20633,11 0,03 76,76 110 ТЭСТ-ЖАСО 1838 2555,30 21292,94 0,03 7,64 111 Скиф-Тверь 2806 1609,74 16171,28 0,02 39,31 112 Якорь 1213 3234,66 43666,32 0,02 2,07 113 РСЦ 710 4954,36 26394,06 0,02 0,46 114 Север Полис 1378 2433,80 16404,92 0,02 69,44 115 Дальлесстрах 852 3532,58 50464,06 0,02 15,76 116 АСТЭК 1206 2454,72 25988,06 0,02 83,86 117 Инкасстрах 770 3670,76 29626,09 0,02 8,00 118 Боровицкое СО 581 4041,28 34379,2 0,01 4,79 119 Метротон 324 7204,96 51507,62 0,01 4,71 120 Межрегионгарант 580 4015,48 32241,19 0,01 1,83 121 Шанс 697 3295,17 19289,37 0,01 1,22 122 Жива 404 4835,74 39603,24 0,01 15,83 123 СОГАЗ-Шексна 83 23112,76 23043,28 0,01 12,16 124 Союз 667 2514,37 18426,93 0,01 15,02 125 СОПО РТ 480 3120,79 33384,55 0,01 30,59 126 Проминстрах 355 3885,45 22715,72 0,01 1,08 127 Москва 257 5311,76 19599,67 0,01 4,51 128 Мед-Гарант 188 4593,14 36780,5 0,00 12,74 129 СОГАЗ-Агро 267 3134,71 38178,75 0,00 2,88 130 Региональная СК 8 5900,13 – 0,00 0,02 131 Русский мир 42 742,19 32116,21 0,00 – 132 Цюрих надежное страхование – – 31412,04 0,00 0,01 133 Автострах – – 39760 – – 134 Евроинс – – – – – 135 Империя – – 20643,98 – – 136 Мегаполис – – – – – 137 РУКСО** – – 94370,17 – – 138 СОТ-Транс – – 30877 – – 139 ССО – – – – –

*Данные по ООО «СК «Арбат» представлены за период с 01.01.2010 по 31.01.2010.
**Данные по ЗАО «РУКСО» представлены за период с 01.01.2010 по 28.02.2010.
***Доля ОСАГО в портфеле приведена ориентировочно, поскольку информация по премиям по ОСАГО приведена на основе сведений РСА за I квартал 2010 года, а общие сборы компаний – на основе данных ФССН за тот же период.

www.allinsurance.ru, 19.05.10 г.

Несмотря на кризис - май 2018 г.

2018-12-13T11:28:28Z

Синицына: Новая страница: «Цыбина А. Персоналии: Алехина Ю.В., Дейко Т., Долинина Т.К., Кунакова А., Литвинова С.Н., Мацак...»

Цыбина А.

Персоналии: Алехина Ю.В., Дейко Т., Долинина Т.К., Кунакова А., Литвинова С.Н., Мацакова Л.Ю.

Организации: Aviva, АСК, Ингосстрах-Жизнь, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, РОСНО

 Несмотря на кризис, руководство промышленных предприятий и производственных компаний, где риск травм по сравнению с офисной работой значительно больше, не сократило бюджеты на страхование своих сотрудников от несчастных случаев на производстве. Среди наиболее травмоопасных профессий – охранные предприятия, строительство, энергетика, машиностроение, медицина и альпинизм. В некоторых крупных компаниях пакеты страхования используются в качестве дополнительной не финансовой мотивации сотрудников. Впрочем, по данным страховых компаний, 70% несчастных случаев происходит в быту, дома и на отдыхе.

Надежда Сироткина, директор по персоналу компании «Балтика», говорит, что в компании льготы сотрудников закреплены в социальной политике и коллективном договоре, подписанном в 2008 году по инициативе совета трудового коллектива. «В компании действует политика по страховым выплатам работникам при несчастных случаях, где страхователем является сама компания. Страховая премия составляет до двух годовых окладов работника. Выплаты дополняют действующее законодательство и осуществляются из собственных средств компании. К обязательному страхованию относится страхование компанией несчастных случаев нештатных аварийно-спасательных формирований и охранников, что «Балтика», безусловно, выполняет», – говорит Надежда Сироткина. Так, по ее словам, несмотря на условия экономического кризиса, компания не стала сокращать объем социального пакета и сохранила гарантии и льготы для сотрудников на прежнем уровне.

Несмотря на кризис, условия страховки коллектива и бюджет на страхование остались прежними и в компании «Юнимилк». «Мы сотрудничаем со СК «РОСНО». Страхование осуществляется на один год с последующей пролонгацией страховки. Ежегодно «Юнимилк» платит за страховку всего коллектива не-сколько десятков миллионов рублей. Сумма страхования сотрудников варьируется в зависимости от избранной программы. Чаще всего сотрудникам компании «Юнимилк» выплачивается компенсация по несчастному случаю в быту», – рассказывает пресс-секретарь департамента корпоративных коммуникаций компании «Юнимилк» Евгения Лампадова.

По словам генерального директора компании Nokian Tyres в России Андрея Пантюхова, страхование от несчастных случаев в компании действует с первого дня работы, 24 часа в сутки, по всему миру. «Сотрудники Nokian Tyres застрахованы и на работе, и дома, и в командировке, и на отдыхе. Мы работаем со страховой компанией «РОСНО». На практике приходится иметь дело не с производственными несчастными случаями, а с несчастными случаями вне работы. Например, травмы при катании на сноуборде или вывихи, полученные во время отдыха», – поясняет он. Татьяна Шайд, директор по персоналу фабрики «Петро» (группа компаний JTI), говорит, что программа компании предусматривает страхование от несчастного случая и от болезни, повлекшей стойкую утрату трудоспособности. «Максимальный размер страховой выплаты равен двухгодичному окладу сотрудника. Партнер ООО «Петро» – международная страховая компания Aviva».

«По нашей статистике, 70 процентов несчастных случаев происходят в быту, в нерабочее время. А потеря трудоспособности в результате наносит ущерб и работодателю, и, конечно, сотруднику, – рассказывает директор управления личного страхования филиала ООО «Рос-госстрах» в Санкт-Петербурге и Лен.области Лариса Мацакова. – Ведь государственное обеспечение по больничному листу сегодня не превышает 18,5 тыс. рублей. А страховой полис поможет сохранить пострадавшему сотруднику и его семье нормальный уровень жизни».

Между тем, по словам директора по маркетингу страховой группы «АСК» Татьяны Долининой, стоимость страхового полиса от несчастных случаев зависит от набора рисков, выбранной страховой суммы, количества застрахованных и, конечно, от наличия профессиональных рисков: «Чем больше рисков, тем больше повышающий коэффициент при расчете тарифа. Минимальный тариф для крупного предприятия по пол-ному классическому пакету рисков (временная нетрудоспособность в результате несчастного случая, инвалидность и смерть в результате несчастного случая) – 0,3–0,4 процента; максимальный – 3–4 процента», – говорит Татьяна Долинина.

По словам Татьяны Дейко, страхование производственным предприятием своих сотрудников – дело добровольное, поэтому сумма, на которую страхуется сотрудник, может быть любая, как 10 тыс. рублей, так и 500 тыс. рублей и выше. «Стоимость страховки рассчитывается путем умножения выбранной клиентом страховой суммы на тариф, который устанавливается в зависимости от специфики работы, количества за-страхованных, времени действия страховой защиты, страховой истории сотрудничества. Полная страховая сумма выплачивается при наступлении смерти застрахованного лица, а также в зависимости от условий договора может быть выплачена при получении инвалидности. При временном расстройстве здоровья до 14 дней – страховая выплата небольшая», – говорит она.

От геологов до медиков

Безусловно, существуют профессии, подверженные наибольшему риску. И даже в производственной сфере не все специальности одинаково опасны. По словам Алины Кунаковой, заместителя директора филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в Санкт-Петербурге (страхует сотрудников ОАО «Хлебный дом», ОП «Аванпост», БКК «Нева», ОАО «Волхов-торг», ЗАО «Игристые вина»), наиболее частыми корпоративными клиентами страховых компаний являются охранные предприятия, так как для них это является обязательным условием осуществления деятельности. «Кроме того, страхование от несчастий наиболее распространено на предприятиях, деятельность сотрудников которых предполагает длительные командировки (исследовательские, геологические, на удаленные производства). А также те предприятия, в которых сильно профсоюзное движение», – отмечает Алина Кунакова.

А по наблюдениям Татьяны Дейко, наиболее распространено страхование промышленных альпинистов, строителей-монтажников, крановщиков, охранников, сотрудников энергетических компаний. «Наиболее активными потребителями страхования являются предприятия отраслей, работники которых подвержены повышенным рискам: до кризиса это были строительные предприятия, но сейчас строительство «упало», – считает Татьяна Долинина. Среди клиентов АСК по страхованию от несчастных случаев самым крупным является Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт, где много лет страхуют членов полярных экспедиций на Северный полюс и Антарктиду.

«Страхуют своих сотрудников НИИ «Океан-геология», завод прецизионных сплавов, ФГУП «Изотоп», «Гидрокор» и другие. Есть договоры с профсоюзными организациями – например, с «Электро-профсоюзом» Карелии. Особую группу образуют медицинские учреждения, больницы, страхующие свой персонал от несчастных случаев: в перечень страховых случаев включается риск заражения ВИЧ-инфекцией, гепатитом С», – рассказала госпожа Долинина. По оценке Юлии Алехиной, начальника управления маркетинга СК «Ингосстрах-Жизнь» (среди застрахованных ЗАО «ЮИТ Лентек», ЗАО «Электродный завод», ООО «Тимбер Продукт», ОАО «Адмиралтейские верфи», ООО «Морской рыбный порт»), наибольшее число запросов среди производственников поступает от предприятий энергетики, машиностроения, пищевой и легкой промышленности. «При этом, если говорить о страховании сотрудников производственных предприятий, то примерно по 70 процентам договоров сотрудники застрахованы только на рабочее время, а также на время дороги с работы и на работу, а в 30 процентах договоров страховое покрытие предоставляется на 24 часа в сутки», – отмечает она.

Снежана Литвинова, директор департамента страхования от несчастных случаев и болезней ОАО «СК РОСНО», добавляет также отрасли с высокой культурой социальной поддержки работника: финансовые институты, энергетические компании, некоторые крупные производственные предприятия. «Однако стоит отметить, что в основном работодатель принимает решение о страховании только топ-менеджмента, в качестве дополнительной мотивации персонала. Рост объема рынка страхования от несчастного случая напрямую связан не только с наличием/отсутствием социальной позиции у администрации того или иного предприятия, но и с наличием достаточного объема средств, которые можно использовать на подобный вид не финансовой мотивации коллектива», – говорит она.

Упал, очнулся, гипс

Татьяна Дейко говорит, что больше всего страховых событий связано с переломами костей. По словам Алины Кунаковой, в основном это бытовые травмы – переломы рук или ног, сотрясение головного мозга, травмы, связанные с падением. «Наиболее частыми являются небольшие травмы – вывихи, переломы, сотрясения. Соответственно, и размер выплат относительно невелик: 3–5 тыс. рублей, поскольку страховые суммы на одного человека редко превышают 50 тысяч рублей, а чаще – меньше», – говорит госпожа Долинина. По ее словам, выплаты по несчастным случаям производятся в случае травмы чаще всего по специальной таблице выплат в зависимости от тяжести травмы: «Например, в случае сотрясения мозга выплачивается 5 процентов от страховой суммы, по перелому плечевой кости – 15 процентов, в случае потери руки – 65 процентов. Возможен и другой вариант – выплата по дням нетрудоспособности, в зависимости от длительности пребывания на больничном. Размер выплаты при наступлении инвалидности в результате несчастного случая зависит от группы инвалидности – по первой группе выплачивается 100 процентов, по второй – 75, по третьей – 50, в случае смерти – выплата 100 процентов страховой суммы. Самая крупная выплата – 246,7 тыс. рублей была сделана в 2009 году по случаю гибели участника Российской антарктической экспедиции». Для получения выплаты необходимо предоставить документы из медицинского учреждения (травмпункта, стационара, поликлиники) с четким указанием диагноза, больничный лист, полис и паспорт.

По словам госпожи Кунаковой, тариф на страхование по профессиям, связанным с повышенным риском для жизни, варьируется от 0,01% (только риск «смерть в результате несчастного случая») до 2,5% (риски «смерть», «инвалидность» и «временная утрата трудоспособности» в результате несчастного случая при повышенном страховом риске).

«В среднем же получается 0,5–0,8 процента от страховой суммы. То есть при страховой сумме в 100 тыс. руб. предприятию необходимо заплатить 500–800 рублей на человека», – рассказала Алина Кунакова. Госпожа Мацакова говорит, что чем тяжелее последствия нарушения здоровья, тем большая выплачивается страховка. Повреждение глаза, повлекшее за собой потерю зрения – 100%, перелом берцовой кости – 17%, сотрясение мозга – 5%. В некоторых программах страхования сумма обеспечения зависит от продолжительности лечения. По словам Снежаны Литвиновой, на формирование тарифа будет оказывать влияние категория страхуемого сотрудника – работник производства или работник офиса. Для первых тариф может быть в 1,5–3 раза выше. «В среднем, как правило, работодатели платят около 2–3 тыс. рублей на человека. Размер максимальной выплаты для такого взноса – около 300–700 тыс. рублей. По итогам 2009 года Северо-Западная дирекция выплатила около 5 млн рублей».

За 2009 год компания «Ингосстрах-Жизнь» выплатила своим клиентам по страхованию от несчастных случаев и болезней 186 млн рублей. Это общий объем выплат по несчастным случаям, а не только по несчастным случаям на производстве. «Наибольшие страховые суммы выплачиваются в связи со смертью и инвалидностью застрахованных, меньшие – в связи с травмами, временной потерей трудоспособности, госпитализацией. Соответственно, риск «травма» обходится для страхователя дороже, чем риск «смерть», так как вероятность события «травма» во много раз выше», – говорит Юлия Алехина.

Закон стимулирует работодателя

Страхование работников от несчастных случаев – дело добровольное. «Хорошая страховка является дополнительным преимуществом для наших работников. Жизнь и здоровье сотрудников завода «Форд» во Всеволожске застрахованы в СК «РОСНО». Страховка жизни и здоровья входит в компенсационный пакет для всех работников», – говорит директор по связям с общественностью Ford Russia Екатерина Кулиненко. С ней согласна и Татьяна Дейко: «Решение, страховать ли своих сотрудников от несчастных случаев и на какую сумму, принимает руководство предприятия. При этом страхование может выступать важным элементом социальной политики предприятия». При этом, говорят страховщики, важной экономической предпосылкой для страхования является предусмотренный Налоговым кодексом РФ порядок отнесения затрат на страхование на себестоимость, позволяющий отнести на себестоимость расходы по договорам страхования от несчастных случаев в размере 15 тыс. рублей в год на одного работника (статья 255 НК РФ), что, безусловно, выгодно работодателю.

По мнению же Татьяны Долининой, добровольное страхование от несчастий не пользуется большим спросом со стороны предприятий и организаций, как, впрочем, и со стороны физических лиц. «В массовом сознании по-прежнему господствует патернализм, надежда на помощь государства и систему социального страхования», – считает она. Кроме того, по словам Снежаны Литвиновой, российские клиенты, как правило, не обращаются в суд, если их не удовлетворяет выплата от страховой компании и они считают, что есть объективные причины для ее увеличения.

Юлия Алехина отмечает, что страхование от несчастных случаев становится все более востребованным, при этом конкуренция на рынке корпоративного страхования от несчастий также возрастает. Тем не менее, по словам Татьяны Долининой, в последний год возникла новая тенденция – расширение перечня страховых рисков: клиентам предлагаются на выбор не только три классических риска, но и такие, как госпитализация застрахованного в результате несчастного случая (выплата по дням госпитализации), хирургическая операция по причине несчастного случая. «Стали пользоваться спросом и продукты, включающие наступление инвалидности, госпитализацию, операции, смерть в результате заболеваний. Такие договоры заключаются только после подробного анкетирования, а в некоторых случаях и после прохождения медицинского осмотра», – резюмирует госпожа Долинина.

 

Коммерсант (г. Санкт-Петербург) №77, 05.05.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Страховая защита от военных рисков - май 2010 г.

2018-12-11T14:59:38Z

Синицына:

Гребенщиков Э.С.

Организации: AIG, ВСС

 

Военный компонент в пакете страхуемых рисков. Словари страховых терминов определяют военный риск как условие договора страхования, в силу которого страховщик принимает на себя ответственность за гибель или повреждение объекта страхования в результате военных действий. Прямые потери выражаются в разрушении и уничтожении транспортных средств, строений, других материальных ценностей, незапланированных и чрезвычайных расходах, косвенные – в упущенной выгоде, сорванных контрактах, обязательствах, возникающих перед третьими лицами.

Ущерб и убытки от военных рисков в принципе могут страховаться в комплекте с другими рисками, включаться в программы корпоративного и личного, морского и авиационного страхования, в различные страховые продукты. Но более чем типичной является ситуация, когда они страхуются по отдельной про-грамме, в виде дополнительного страхования или особого приложения к страховому полису.

Другая особенность военных рисков состоит в том, что они являются, в некотором роде, «субординиро-ванными» к политическим, диапазон которых шире. Ведь военные действия начинаются и ведутся, санкции и карантины против отдельных стран или режимов вводятся по решению межгосударственных организаций. Политически мотивированными являются, как правило, гражданские волнения или народные восстания, которые также входят в понятие военного риска.

В процессе андеррайтинга, например, при страховании транспортных средств и грузов военные риски рассматриваются в общеполитическом контексте, поскольку только основательное знание последнего дает возможность для точной и взвешенной оценки военного элемента в договоре страхования. Как военный риск квалифицируется андеррайтерами опасность подрыва судна на мине, оставшейся от прошлых войн. Наиболее уязвимы – международное торговое мореплавание и авиа-перевозки, сферы, которые отличаются наиболее высокой степенью застрахованности. Военные риски покрываются при страховании экспортных контрактов (причем не только специализированными правительственными агентствами по страхованию экспортных сделок, но и частными страховыми организациями) (1).

Согласно установившейся практике к политическим и военным рискам относят также террористические, которые являются, пожалуй, новейшей их разновидностью. Для некоторых государств, например для Израиля, военные и террористические риски составляют неразрывное целое.

Но полностью отождествлять риски военные и террористические было бы не совсем корректно. Акты террора могут совершаться в мирное время и происходят они явно чаще, чем военные действия и мероприятия. При этом наносимые террористами удары носят точечный характер и их гораздо труднее предвидеть. Возникают сложности и с идентификацией государственной принадлежности террористических групп. В целом корпоративный страхователь чаще обращается за страховкой от террористической угрозы, чем от военной. По этим и иным причинам в договорах страхования риски военные и террористические прописываются отдельно и тарифы по ним также устанавливаются отдельно, если, конечно, они входят в состав страхового покрытия./

Военные риски в то же время не всегда являются политическими. Если террористы, объединенные в преступные группировки, преследуют заявленные политические цели, то у пиратов (как грабителей) политическая мотивировка отсутствует и они ее, кстати сказать, тщательно избегают, чтобы не навлекать на себя более тяжелой ответственности.

Впрочем, практика страхования военных, политических, рисков терроризма и рисков пиратства отличается большим разнообразием и вопрос об их классификации, группировке и размежевании, очевидно, может решаться по-разному.

Исторический опыт.

С военными рисками страховщики имели дело на протяжении всей истории существования страхования как института рыночной экономики. Достаточно вспомнить страхование судов, отправлявшихся в дальнее плавание, в Ллойде, когда вероятность захвата судна пиратами была даже более высокой, чем риск кораблекрушения. Страховая защита, предоставлявшаяся британским судовладельцам Клубами взаимного морского страхования (P & I), как известно, распространялась на риски, создававшиеся «врагами Королевы» (Queen’s Enemy Risks). В настоящий период судовладельцы, как британские, так и международные, страхуются в Ллойде, в универсальных акционерных страховых компаниях, Клубах P & I от военных опасностей, которые ни с самой Англией, ни с ее «врагами» напрямую уже давно не ассоциируются.

Страхование от военных рисков могло осуществляться как в мирный период, так и во время войны, в добровольной либо обязательной форме, на море, а так-же на суше. Синдикаты Ллойда страховали имущество от военных рисков на суше в ходе англо-бурской войны в Южной Африке (1899 – 1902 гг.), а в годы Первой мировой войны брали под страховую защиту отдельные строения в Лондоне от бомбежки с воздуха. Однако, как свидетельствуют историки страхового дела, после гражданской войны в Испании 1936–1939 гг., продемонстрировавшей, какие разрушения причиняют налеты авиации, страховщики в течение ряда лет не принимали на себя ответственность за сухопутные военные риски в военный период. К страхованию военных рисков на суше на лондонском рынке стали позднее допускаться только те андеррайтеры и синдикаты Ллойда, что соответствовали строго оговоренным квалификационным требованиям (2). Надо отметить, что на рынке Ллойда задолго до 11.09.2001 г. страховались не только от классических военных, но и от террористических акций, которые устраивали вначале члены ирландской террористической группировки ИРА, а впоследствии – исламистские экстремисты. В период обострения террористической опасности тарифная ставка на страховую защиту от нее варьировалась в диапазоне от 1 до 5% от застрахованной стоимости.

Страхование от военных рисков сегодня. В мире для покрытия военных рисков создавались пулы и синдикаты страховых компаний, учреждались специализирующиеся только на этом риске страховые общества. При этом менялся не только формат и источник страховой защиты, но и профиль военного риска – под влиянием и воздействием научно-технического прогресса и в силу появления новых видов оружия. Из страхового покрытия по военному риску стали исключать ущерб, причиненный: ядерным оружием; химическим, бактериологическим оружием; военными действиями между пятью ядерными державами – членами Совета Безопасности ООН; электромагнитным оружием и компьютерными вирусами. От последствий применения ядерного оружия застраховаться невозможно, но на международном и российском рынке страхуются риски, связанные с эксплуатацией мирных ядерных энергетических установок. На рынке Ллойда размещали и риск инцидента на ядерной установке, вызванного действиями террористов, с условием возмещения ущерба в границах района распространения радиоактивного облака (3). В принципе заключаемые в последнее время международные договоры и конвенции могут налагать на субъекты хозяйственной деятельности обязанность страховаться от военных рисков, включая террористический. Так, Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения бункерным топливом (Бункерная конвенция), в частности, предусматривает, что владелец каждого судна валовой вместимостью более 1 тыс. т., зарегистрированного в государстве – участнике Конвенции (к их числу принадлежит и Россия), должен для покрытия своей ответственности за ущерб осуществить страхование (или предоставить иное финансовое обеспечение) на случай компенсации убытков от загрязнения, которое произошло бы, в том числе, в результате деятельности террористов. Страховой договор на этот предмет заключается с аккредитованными (признаваемыми государствами – участниками Конвенции) коммерческими страховщиками или Клубами P&I.

Действия правительства на страховом рынке: поддержка страхователей и сдерживание цен. Частное-государственное партнерство. События, последовавшие за разрушением башен-близнецов Международного торгового центра в Нью-Йорке 11.09.2001 г., иллюстрируют такую особенность страхования от военных рисков, как его прерывистость и волатильность, каким бы мощным ни был ресурсный потенциал американской страховой отрасли.

Ранее военные риски авиакомпании страховали в двенадцати наиболее мощных страховых корпорациях, но после 11.09 наступила «другая реальность» и те уже не располагали достаточной финансовой емкостью, чтобы принимать на себя обязательства по компенсации потенциального ущерба от возможного крушения крупного авиалайнера, который мог достигать 3 млрд дол. Именно эти обстоятельства привели к принятию федеральной правительственной про-граммы страхования коммерческих авиалиний, наиболее уязвимых перед террористической опасностью (4). Заявленные цели: 1) разделение расходов на возмещение ущерба от террористических актов между государственными и частными страховщиками; 2) защита интересов потребителей – страхователей (в данном случае авиакомпаний); 3) обеспечение непрерывности государственного регулирования страховой деятельности. (Если прекращается страхование, то, понятно, исчезает и сам предмет регулирования.) Задача состояла в том, чтобы побудить частных страховщиков покрывать террористические риски при заключении договоров страхования в период, когда вероятность проявления этих рисков считалась достаточно высокой, путем предоставления со стороны администрации США гарантий по сверхкрупным убыткам (по аналогии с перестрахованием на базе эксцедента убытка).

Параллельно были приняты и другие поправки: о включении в состав покрытия при страховании от военных рисков наряду с ответственностью перед третьими лицами также страхования каско (корпуса судна и предметов, находящихся внутри него) и пассажиров (5). В результате авиа-перевозчики могли приобретать страховую защиту в требуемом объеме, а страховщики, пользуясь гарантиями правительства, не снижать лимитов ответственности. Конвейер страхования вновь был запущен.

В том же 1991 г., во время первой войны в Персидском заливе, администрация США в целях недопущения сбоя в функционировании страхового рынка или чрезмерного роста цен на страховые услуги, предложила сама страховать или перестраховывать торговые суда в военной зоне, преимущественно зафрахтованные правительством этой страны, от военных рисков по ценам, в среднем на 30% ниже тех, что предлагались коммерческими страховщиками. Всего по этой специальной программе в период 1991 – 2001 гг. было застраховано 388 судов общей стоимостью 20 млрд дол. Воспользовавшиеся этой услугой судовладельцы сэкономили тогда на страховке, по некоторым подсчетам, до 485 млн дол. (6). Отметим, что в 1991 г. каких-либо страховых случаев, имевших отношение к военным действиям в Ираке, с торговыми судами в указанном районе не зафиксировано, как, впрочем, и летом-осенью 2008 г., когда возникла напряженность вокруг Южной Осетии и на Черноморском побережье Грузии. Между тем различные инциденты и столкновения на море, даже скоротечные, способны вызвать одномоментное скачкообразное повышение ставок на страхование. В соответствии с обычаями делового оборота действует правило: при формальном объявлении о начале военных действий страховщики имеют право за 7 дней уведомить страхователя о прекращении действия страхового полиса в опасном районе. Но есть варианты: можно договариваться о страховании не на какой-то срок, а о «штучном» страховании каждого отдельного рейса в опасной зоне, заблаговременно информируя о нем страховщика.

Таким образом, в последние десятилетия в критические моменты страхование ряда объектов (воздушных и морских судов) от военных рисков принимала на себя администрация США. Спонсированная государственными органами страховая защита предоставлялась не только по низким ценам, но и на длительный срок, в течение которого условия страхования оставались неизменными (в отличие от условий, предлагающихся на открытом рынке). Однако такой интервенционизм носил временный характер, не преследовал цель вытеснения из данного сегмента (страхования от военных рисков) частных страховщиков или подрыв конкурентоспособности последних. Абсорбировав финансовые потери, вызванные роковой датой 11.09, акционерные страховые компании воспользовались гарантиями со стороны администрации США по сверхкрупным убыткам, чтобы возобновить операции, восстановить, а затем и расширить свое присутствие на рынке страхования политических, военных и террористических рисков. Их «контрнаступление» продолжалось вплоть до начала ипотечного, а затем и финансового кризиса.

При разумно организованном и оперативно осуществляемом регулировании органы власти и страховщики способны быть партнерами. Такое партнерство необходимо для повышения эффективности борьбы с угрозой терроризма в интересах граждан, общества и государства, а также самих страховых компаний (7). В посвященном данной теме докладе-исследовании ОЭСР отмечается, что террористическая атака – «…непредсказуемая и поддающаяся страхованию с большим трудом, чем другие катастрофические риски, способна нанести потенциальный ущерб в диапазоне от 50 млрд до 250 млрд дол., далеко превышающий возможности всех страховых и перестраховочных компаний» даже крупного государства. Причем приведенная оценка касается не серии, а только одной, отдельно взятой акции террористов. Чтобы избежать дестабилизации социально-экономического положения в результате наступления такого страхового случая, ОЭСР призывала «частных и публичных страховщиков объединить усилия» в противостоянии этой опасности.

Государство и страховщики уже давно объединили свои усилия и в борьбе с таким явлением, как пиратство.

Пираты – новый старый риск. В последние годы захват пиратами торговых судов все чаще преследовал цель не только и даже не столько банального грабежа (грузов, личного имущества членов экипажа), сколько вымогательства и получения крупного выкупа за освобождение захваченных членов экипажа. Согласно общепризнанным правилам морского страхования, акт пиратства квалифицируется как военный риск в том случае, если в ходе нападения пиратов на другое судно использовались «орудия войны» (иное, чем стрелковое оружие, средства, вооружение: мины, торпеды, гранатометы). В большинстве случаев при захвате застрахованных судов, например, сомалийскими пиратами, расходы на выкуп принимали на себя коммерческие страховщики (или Клубы P&I), а остальные затраты несли судовладельцы (убытки от простоя судна или вынужденного изменения его курса, расходы на снабжение экипажа относились к франшизе).

За один только 2009 г. зарегистрированы сотни случаев захвата судов с целью получения выкупа в разных акваториях мирового океана, так что имеется достаточный статистический материал для расчета тарифов и сравнения стоимости анти-пиратской страховки с расходами на изменение маршрута судна, в обход опасных зон от пиратов. Так или иначе страховым компаниям приходится расширять и географическую зону, в пределах которой они страхуют пиратские риски, поскольку после открытия «коридоров безопасного прохода судов» разбойные нападения переместились в открытый океан. Но застрахованные суда реже становятся объектом пиратской атаки.

Кто страхует.

В число ведущих страховщиков и перестраховщиков военных рисков попрежнему входят такие страховые корпорации, как AIG (несмотря на все ее проблемы), Chubb, Mutual Liberty, Hannover Re. К последнему портфель военных (и политических) рисков в развивающихся странах перешел от шведского перестраховщика Scandia International, ранее ставшего частью Hannover Re.

В годовом отчете Hannover Re отмечался повсеместный рост спроса на страховую защиту от политических (и сопряженных с ними военных) рисков во всем мире. По этой причине, а также ввиду благоприятной для этой корпорации убыточности в этих сегментах она собирается и дальше наращивать «портфель политических рисков, страхования кредитов и гарантий». Под страхование политических рисков и кредитов сформирован капитал в размере 653 млн евро (8). Что касается AIG, то эта корпорация, бесспорно, располагает обширным и уникальным опытом в страховании от рисков экспроприации и не возврата торговых кредитов, предоставленных партнерам американских компаний в развивающихся странах, а также военных рисков, которые рассматриваются в AIG как добавление или довесок к названным выше. Другой страховщик «высшей лиги» – Chubb – ставит себе в заслугу то, что первым признал свою ответственность за ущерб, понесенный его клиентами в результате террористической атаки 11.09.2001 г., хотя риск терроризма, как таковой, в полисе тогда прописан не был. Дело в том, что до 2001 г. американские страховщики принимали на себя обязательства по возмещению ущерба от террористических актов только в других странах, а не в самих США. Здесь угроза теракта с такими чудовищными последствиями считалась на-столько маловероятной, что ее вовсе не упоминали: и не включали в договора страхования, и не исключали из ответственности страховщика. В Chubb утверждают, что оперативные выплаты клиентам по страховому случаю 11.09.2001 помогли предотвратить панику на финансовых рынках.

Другие участники.

Несмотря на ограниченное число участников, рынок страхования от военных рисков остается конкурентным во многом благодаря давнему присутствию на нем Клубов P&I. Еще в 1913 г. в Лондоне был учрежден Клуб взаимного страхования военных рисков (UK War Risks Club), который долгое время представлял собой ОВС в составе только английских судовладельцев. В конце 2008 г. Клуб принял решение расширить клиентскую базу за счет судовладельцев из других стран, не входящих в состав его членов и никак с ними не аффилированных. Такой шаг позволяет распределять военные риски (и возможные убытки от их наступления) на большее число участников, от чего выигрывают и члены Клуба, хотя при этом усложняется процесс андеррайтинга.

В клубе страхуют, например, от такого типичного риска, как (временная) реквизиция или принудительное фрахтование судна по решению правительства страны, под флагом которого оно плавает. При задержании или аресте судна действует временная франшиза: расходы от вынужденного простоя судна в течение первых семи дней покрываются судовладельцем, а сверх этого срока возмещаются Клубом в определен-ной пропорции.

При плавании в районах ведения боевых действий или с высокой вероятностью начала таковых с судовладельцев застрахованных судов взимается дополнительная премия, о чем они извещаются при приближении к опасной зоне. Такие районы в правилах страхования UK War Risks Club именуются APP – additional premiums areas – районы повышенной премии. При том что в UK War Risks Club было на февраль 2009 г. застраховано 877 судов общей стоимостью 22,7 млрд ф. ст., но ни одно из них не подвергалось за последний страховой год (20.02.2008 – 20.02.2009) вооруженному нападению (9). Страховые резервы Клуба составляли на начало 2009 г. 14,7 млн ф. ст.

На военных рисках специализируется также Греческая ассоциация взаимного страхования военных рисков (Hellenic Mutual War Risks Assn. (Bermuda) Ltd.), основанная в 1960 г. Ее клиентами являются более чем 2300 судов, чья совокупная страховая стоимость приближается к 40 млрд дол. Услугами Ассоциации пользуются суда, составляющие три четверти греческого торгового флота, одного из крупнейших в мире. Страхование военных рисков в регионе Ближнего и Среднего Востока на протяжении ряда десятилетий осуществляется через Арабский синдикат по страхованию от военных рисков (AWRIS), учрежденный 170 арабскими страховыми и перестраховочными организациями. В синдикате подстраховывается именно «военная нагрузка» (риски актов саботажа и терроризма) по каско и страхованию транзитных, морских и сухопутных, а также контейнерных перевозок автомобильным транспортом, по авиационному страхованию и страхованию объектов недвижимости. Синдикат также предоставляет Passive war cover – страховую защиту для граждан – как пассивных участников или, скорее, жертв или потерпевших от военных действий.

Во многом деятельность AWRIS сводится к перестрахованию рисков компаний-членов, а также передаче их в ретроцессию на лондонский страховой рынок. Крайне важно, что страховой пул действует в течение такого продолжительного срока, в таком нестабильном районе, где постоянно присутствует угроза новых конфликтов. В феврале 2010 г. в рамках Европейского комитета по страхованию (ЕКС) по просьбе Европейской комиссии обсуждались страховые аспекты возможного введения морской блокады Ирана (как части санкций, направленных против его ядерной программы). Мнение ЕКС было следующим: участие в таких санкциях страховщиков в форме отказа от страхования судов, направляющихся в порты Ирана, проблематично и трудноосуществимо, поскольку страхование продается на определенный срок, как правило на один год, и покрывает все экономически значимые районы мира.

Правовая база для страхования военных рисков в РФ. Статья 964 гл. 48 ГК Российской Федерации указывает на военные действия как на основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, если именно военные действия стали причиной наступления страхового случая. Таким основанием могут служить и другие, более вероятные мероприятия, например маневры, а также ядерный взрыв, радиация, гражданская война, народные волнения, забастовки. По договорам имущественного страхования страховщик не возмещает убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Типовые правила обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.10.2009 г., п. 42) освобождают страховщика от возмещения ущерба жизни, здоровью и имуществу пассажира, если он причинен вследствие военных действий, гражданской войны и т.д., однако договором обязательного страхования может быть предусмотрено и иное решение. В соответствии с ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 г. обязательному государственному страхованию подлежат жизнь и здоровье военнослужащих в период мобилизации, военного положения и в военное время. В 2009 г. этим видом занимались двадцать с небольшим компаний, выполнявшие в основном расчетные функции. Всего ими было заключено 284 договора, по которым было перечислено 6,31 млрд руб. взносов; выплаты равнялись 5,85 млрд; лидировали с большим отрывом Рос-госстрах и Военно-страховая компания. Зарегистрированные в России морские и авиационные страховщики, особенно чувствительные к военным рискам, действуют в своей области в соответствии с нормами национального законодательства и международными правилами и обычаями. Вполне закономерно, что в постановлении Правительства РФ о предоставлении гос.гарантий по страхованию ответственности авиа-перевозчиков перед третьими лицами в том, что касается военных и смежных с ними рисков, содержится ссылка на «Оговорку о дополнительном покрытии (авиационная ответственность) AVN 52E 12.12.01 ассоциации авиационных страховщиков «Ллойда» (10). Постановление определяет, что военные риски страхуются при страховании ответственности гражданских авиа-перевозчиков в виде дополнительного приложения к полису. Но для того чтобы воспользоваться государственными гарантиями по выплатам ущерба (третьей стороне), превышающего 150 млн дол., страховщик должен нести ответственность по договору на сумму не менее чем в 150 млн дол. и пройти соответствующий конкурс. Государственные гарантии предоставляются бесплатно. Однако даже совокупные выплаты по всем договорам страхования ответственности владельцев средств воздушного транспорта в 2009 г. не превысили 550 млн руб. Тем не менее по обязательствам страхования «военных рисков, рисков угона и других подобных рисков» ответственности авиа-перевозчиков в бюджете на 2009 – 2010 гг. заложены гарантии на сумму 25,5 млрд руб. ежегодно (850 млн дол.). Военные риски могут вызвать крушение застрахованных в российских компаниях воздушных судов где-нибудь в Африке, Афганистане, но, насколько известно, до сих пор авиационные происшествия происходили по другим причинам.

Целый ряд российских компаний занимается страхованием террористических рисков либо в рамках личного, либо имущественного страхования, либо страхования ответственности. В 2009 г. российский анти-террористический пул (РАТСП) принял в перестрахование 380 страховых договоров, покрывавших риск терроризма, емкость пула к началу 2010 г. достигла 1,5 млрд руб.

Страховые компании в России осуществляют проверку клиентов на возможное участие в террористической и экстремистской деятельности как на стадии заключения договора страхования, так и при осуществлении страховой выплаты.

Баланс интересов.

Страховые компании, естественно, рассчитывают что-то заработать при страховании военных рисков, осуществляется ли оно на добровольной либо обязательной основе или является вмененным. Если не брать экстремальные случаи, когда страховой тариф достигает 10% от страховой стоимости судна, то, как утверждают эксперты, нормальная страховка от военного риска приобретается – при страховании каско судов – за дополнительную премию по ставке 0,4–0,5%. Страховка на каждый день нахождения крупного танкера в зоне конфликта может обойтись в десятки тысяч долларов. Но дополнительное страхование приобретается на короткий отрезок времени и доплата за риск не всегда нивелирует повышенную вероятность наступления крупного и особо крупного убытка.

Есть две причины, по которым страховые компании могут преуспевать и развиваться только в мирных условиях. Первая состоит в том, что военные действия ведут к разрушениям, в том числе застрахованных объектов. Правда, страховщики по этому поводу говорят, что разрушенное надо восстанавливать, а новую стройку все равно придется страховать. Вторая причина – это свертывание деловой активности в период напряженности, холодной или «горячей» войны: замораживаются проекты, откладываются сделки, отменяются поездки, срываются договоренности, воцаряются неуверенность и неопределенность, происходят резкие колебания биржевых показателей, снижаются, а иногда и падают инвестиционные доходы страховщиков. Но даже в самые напряженные моменты страховщики предпочитают корректировать тарифы и покрытие или устанавливать специальные ставки, а не отказывать клиентам в страховой защите.

Литература

(1) В России этот вид страхования осуществляет Внеш-эконом-банк, который представляет нашу страну в Международном союзе кредитных и инвестиционных страховщиков со штаб-квартирой в Берне, Швейцария.

(2) Военными вопросами занимается комитет Ллойда по военным рискам, рискам гражданской войны и финансовым гарантиям.

(3) Lloyd’s. Market Bulletin Y4057, 26.09.2007; When Insurers Go to the Battle, 4.12.2009.

(4) Terrorist Risk Insurance Act. TRIA, 49 U.S.C. § 44301 Congressional Research Service.

(5) Условия страхования изложены на www.faa.gov.

(6) Business Insurance, 16.12.2008, 5.01.2009.

(7) Terrorism Risk Insurance in OECD Countries. OECD Publishing, 2005.

(8) Hannover Re 2008 Annual Report.

(9) War risks cover by UK War mutual. London, 2009.

(10) «О порядке предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам страхования военных рисков, рисков угона и других подобных рисков ответственности авиа-перевозчиков перед третьими лицами». Постановление Правительства РФ от 26 мая 2005 г. №333.

 

Финансы №4, 2010 г., c.41-46

Обзор страхового рынка 2010 г.

Материалы конференции Безопасность и страхование складских и логистических рисков 2018

2018-11-16T11:02:35Z

Антохин ВВ: Новая страница: «{{Файлы_для_скачивания | файл1 = Logist2018/1_1_Прохин_И.pdf | файл2 = Logist2018/1_3_Зибрин_А.pdf | файл3 = Logist2018/1...»

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 = Logist2018/1_1_Прохин_И.pdf
| файл2 = Logist2018/1_3_Зибрин_А.pdf
| файл3 = Logist2018/1_5_Жбакова_И.pdf
| файл4 = Logist2018/2_1_Липатов_П.pdf
| файл5 = Logist2018/2_3_Драгунова_T.pdf
| файл6 = Logist2018/2_4_Комаров_И.pdf
| файл7 = Logist2018/2_5_Кожевников_А.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]

Ренкинг страховщиков по ОСАГО за 1-й квартал - май 2010 г.

2018-11-13T16:47:49Z

Синицына:

Организации: Авто-страх, АВИКОС, Адмирал, Айни, Альфа-Страхование, Ангара, Арбат, Ариадна, Асоль, Астро-Волга, АСК-Петербург, АСКО, АСТЭК, АФЕС, БАСК, Боровицкое СО, Вест-Акрас, Военно-страховая компания (ВСК), ВТБ Страхование, Гайде, Гармед, Геополис, Гефест, Губернская страховая компания Кузбасса, ГУТА-Страхование, Д2 Страхование, ДальАКФЕС, ДальЛесСтрах, Двадцать первый век, Евроинс, ЖАСКО, ЖАСО, ЖАСО-М, Жива, Защита-Находка, Империя, Инвестиции и Финансы, Ингосстрах, Инкасстрах, Инногарант, Интач Страхование, Информстрах, Итиль, Капитал Страхование, КИТ Финанс Страхование, Ковчег, Компаньон, Комфорт Гарант, Континенталь, МАКС, Мегаполис, Мегарусс-Д, Мед-Гарант, Мед.экспресс, Межрегиональный страховой центр, Межрегионгарант, Метротон, Москва, Московия, Надежда, Национальное качество, НАСКО, Независимая страховая группа, НИКА Плюс, Объединенная страховая компания, Оранта Страхование, Пари, Паритет-СК, Первая страховая компания (1СК), Поволжский страховой альянс, Подмосковье, Полис-Гарант, Прогресс-Гарант, Проминстрах, Регард страхование, Регион, Региональная страховая компания, Региональный альянс, Региональный страховой центр, Регионгарант, Резонанс, Ренессанс Страхование, РЕСО-Гарантия, РК-Гарант, Рос-госстрах, Росинвест, Россия, Рос-страх, Ростра, Росэнерго, РОСНО, РСТК, Русские страховые традиции, Рус4ский мир, РУКСО, Самара, Север Полис, Северная казна, Сервис Резерв, Сибирский спас, Скиф-Тверь, Согласие, Союз, СОГАЗ, СОГАЗ-Агро, СОГАЗ-Шексна, СОПО РТ, СОТ-ТРАНС, Спасские ворота, Спортивное страхование, ССО, Страж, Страховая бизнес группа, Страховая группа МСК, Сургутнефтегаз, Талисман, Тирус, ТПСО, Трансгарант, Транснефть, Траст, ТЭСТ-ЖАСО, УГМК-Страхование, Урал-АИЛ, УралСиб, Царица, Цюрих, Цюрих Надежное страхование, Чартис, Чулпан, Шанс, Экспресс Гарант, Энергогарант, Эни, ЭРГО Русь, ЭСКО, Югория, Южурал-АСКО, Якорь

Рэнкинг составлен на основании данных Российского союза авто-страховщиков. Полный рэнкинг страховщиков ОСАГО за 1-й квартал 2010 г.

{| width="806" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  N
|                    Название
|      Заключено  договоров
|       Страховая    премия,  руб.
|  Заявлено   случаев
|  Урегулировано     случаев
|  Выплаты, руб.
|-
|  1
|  Рос-госстрах
|  2708510             
|  5566601904
|  191129
|  191129
|  3959981610 
|-
|  2
|  РЕСО-Гарантия
|  514065
|  1778888283
|  44783
|  43102
|  1074004606
|-
|  3
|  Ингосстрах                                         
|  368752
|  1315174964
|  42632
|  35102
|  874465929
|-
|  4
|  Спасские ворота
|  381965
|  911501917              
|  22856
|  20044
|  529130933
|-
|  5
|  ВСК
|  236475
|  629544632
|  14859
|  13559
|  285032274
|-
|  6
|  РОСНО
|  154942
|  581731916
|  19139
|  18824
|  374043520
|-
|  7
|  УралСиб
|  221302
|  555556262
|  24447
|  19955
|  485070263          
|-
|  8
|  СГ МСК
|  178416
|  519260410
|  16426
|  14978
|  375825573
|-
|  9
|  Альфа-Страхование
|  163328
|  470835017
|  15442
|  13841
|  316573507
|-
| 10
|  Согласие
|  141283
|  388910175
|  11176
|  9470
|  267702070
|-
| 11
|  МАКС
|  112326
|  350467005
|  11420
|  9277
|  203101111
|-
| 12
|  ЦЮРИХ
|  121217
|  330932129
|  15256
|  15050
|  359680645
|-
| 13
|  Югория
|  114269
|  290522238
|  10451
|  9741
|  230878889
|-
| 14
|  Ренессанс Страхование
|  61282
|  216203690
|  7092
|  5402
|  155098570
|-
| 15
|  СОГАЗ
|  70727
|  215590038
|  5017
|  4584
|  122282668
|-
| 16
|   ГУТА-Страхование
|  77905
|  208085101
|  8689 
|  5351
|  139770857
|-
| 17
|  Ростра
|  74424
|  196906000
|  4483
|  3460
|  91719000
|-
| 18
|  ИННОГАРАНТ
|   61661
|  186535150
|  8712
|  5852
|  128477672
|-
| 19
|   Росстрах
|  67077
|  179014720
|  2633
|  2758
|  67071603
|-
| 20
|  Россия
|  78793
|  162261800
|  5975
|  4978
|  128672004
|}

Продолжение таблицы

{| width="806" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| 21
|  ЖАСО                                                          
|  54088             
|  13317603         
|  3389         
|  3424   
|  81965950      
|-
| 22
|  Региональный Альянс
|  60673
|  122968078
|  5727
|  4510
|  88337116
|-
| 23
|  ЭНЕРГОГАРАНТ
|  45498
|  121064185
|  2917 
|  2709
|  74362120
|-
| 24
|  АСКО
|  47574
|  111055318
|  5792
|  5280
|  91791600
|-
| 25
|  ОРАНТА
|  36142
|  105902418
|  3340
|  3161
|  92470415
|-
| 26
|  Русские страховые традиции
|  40821
|  103418635
|  3308
|  2346
|  54107959
|-
| 27
|  Мегарусс-Д
|  45189
|  102512000
|  2408
|  2748      
|  77803889
|-
| 28
|  ЭСКО
|  51530
|  100707530
|  2302
|  1903
|  42072773
|-
| 29
|  Адмирал
|  50717
|  94368696
|  2101
|  2166
|  48149914
|-
| 30
|  Защита-Находка
|  43443
|  89378819
|  1890
|  2072
|  49506312
|-
| 31
|  Надежда
|  34044
|  87427501
|  1803
|  2268
|  52327235
|-
| 32
|  Первая СК
|  32026
|  86060138
|  2606
|  2320
|  55033236
|-
| 33
|  Южурал-АСКО
|  31168
|  81063093
|  2980
|  3120
|  65851760
|-
| 34
|  РСТК
|  26674
|  80541352
|  1683
|  1443
|  34135265
|-
| 35
|  НСГ
|  25297
|  77700445
|  3656
|  4121
|  127751677
|-
| 36
|  Северная казна
|  36521
|  74116069
|  1821
|  1723
|  42208821
|-
| 37
|  ГСК КУЗБАССА
|  34065
|  68936865
|  2611
|  2169
|  47041601
|-
| 38
|  ТПСО
|  20589
|  67114618
|  1494
|  987
|  21760508
|-
| 39
|  НАСКО
|  24960
|  64996642
|  2649
|  2132
|  44305122
|-
| 40
|  АВИКОС
|  28350
|  63525216
|  2695
|  2287
|  55072870
|-
| 41
|  Национальное качество
|  20399
|  62735477
|  996
|  721
|  19372816
|-
| 42
|   АЙНИ
|  36086
|  60062090
|  1456
|  1685
|  44812651
|-
| 43
|  Сургутнефтегаз
|  16685
|  56165711
|  1785
|  1581
|  38409857
|-
| 44
|  Прогресс-Гарант
|  14854
|  52563991
|  1770
|  1670
|  40351387
|-
| 45
|  РОСЭНЕРГО
|  36727
|  49786256
|  1207
|  1234
|  23306727
|-
| 46
|  Ариадна
|  23046
|  48952371
|  1001
|  1315
|  28216447
|-
| 47
|  РК-Гарант
|  12954
|  45156438
|  594
|  505
|  11023832
|-
| 48
|  Урал-АИЛ
|  18058
|  43002150
|  2142
|  2101
|  18186897
|-
| 49
|  Объединенная страховая компания
|  14071
|  41906031
|  1351
|  1195
|  26834516
|-
| 50
|  АФЕС
|  17129
|  38715035
|  2006
|  1847
|  42344295
|-
| 51
|  АСОЛЬ
|  13228
|  38019228
|  683
|  517
|  14388329
|-
| 52
|  Капитал Страхование
|   11153
|  37917064
|  868
|  763
|  20365567
|-
| 53
|  ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ
|  9386
|  35930720
|  651
|  738
|  20319830
|-
| 54
|  Чулпан
|  15861
|  35821817
|  1671
|  1299
|  26100843
|-
| 55
|  Паритет-СК
|  13731
|  32373952
|  1175
|  824
|  18803632
|-
| 56
|  Регион
|  11113
|  32063472
|  1434
|  1263
|  39203294
|-
| 57
|  Компаньон
|  11909
|  31252494
|  1576
|  1156
|  23594325
|-
| 58
|  Арбат1
|   15393
|  29776402
|  894
|  493
|  8870870
|-
| 59
|  Д2 Страхование
|  8949
|  29646384
|  1036
|  843
|  19670257
|-
| 60
|  ЭРГО Русь
|  10111
|  28800436
|  961
|  711
|  9350286
|-
| 61
|  Царица
|  15743
|  27083253
|  997
|  578
|  13592141
|-
| 62
|  КИТ Финанс Страхование
|  5259
|  26693568
|  603
|  322
|  12378509
|-
| 63
|  БАСК
|  12103
|  26638834
|  1086
|  936
|  21047596
|-
| 64
|  Астро-Волга
|  9977
|  25645955
|  1238
|  1042
|  19189096
|-
| 65
|  МСЦ
|  8987
|  24916746
|  529
|  426
|  10990176
|-
| 66
|  АСК-Петербург
|  6148
|  24159357
|  362
|  406
|  13482275
|-
| 67
|  РОСИНВЕСТ
|  14841
|  22718164
|  911
|  534
|  9817723
|-
| 68
|  Ангара
|  10942
|  22498289
|  684
|  749
|  18623072
|-
| 69
|  Подмосковье
|  6170
|  21841276
|  498
|  471
|  15557415
|-
| 70
|  ЭНИ
|  11109
|  20287619
|  665
|  606
|  13874751
|-
| 71
|  ЖАСО-М
|  8638
|  19721409
|  365
|  343
|  8790556
|-
| 72
|  ТИРУС
|  9229
|  18860942
|  592
|  521
|  12255492
|-
| 73
|  Спортивное страхование
|  6814
|  18784541
|  438
|  800
|  20435753
|-
| 74
|  ГАРМЕД
|  5547
|  18040860
|  362
|  276
|  6798025
|-
| 75
|  Московия
|  6274
|  17511217
|  568
|  559
|  11389255
|-
| 76
|  Вест-Акрас
|  5193
|  16480000
|  180
|  273
|  7396000
|-
| 77
|  ВТБ Страхование
|  3623
|  16429378
|  301
|  405
|  9926479
|-
| 78
|  СТРАЖ
|  7115
|  15709635
|  396
|  374
|  10888951
|}

Продолжение таблицы

{| width="809" height="1243" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| 79
|   Транснефть      
|  4791
|  15335495
|  183
|  60
|  2812727
|-
| 80
|   Континенталь
|  5263
|  14834103
|  249
|  221
|  7906075
|-
| 81
|  Чартис                                 
|  1993
|  14470262    
|  180
|  175
|  3451383 
|-
| 82
|  Страховая бизнес группа
|  6745  
|  14429584
|  370
|  279
|  7259530
|-
| 83
|   НИКА Плюс
|   4040
|  13839160
|  350
|  312 
|  9454907
|-
| 84
|  РЕГИОНГАРАНТ
|   4346
|  13635285
|  797
|  675 
| 10730512
|-
| 85
|  ПАРИ
| 2402 
|  13128402
|  245
|  221
|  6920980
|-
| 86
|  Итиль
|   4932
|  12422624
|  701
|  608
|  10831023
|-
| 87
|   Медэкспресс
|  3179
|  12395783
|  250
|  220
|  6903453
|-
| 88
|  СЕРВИСРЕЗЕРВ
|  5914
|  12185588
|  590
|  513
|  11560841
|-
| 89
|  ГАЙДЕ                                                                       
|  3065  
|  11896522
|  233
|  174
|  6283288
|-
| 90
|  Поволжский страховой альянс
|  4765
|  11373819
|  451
|  382
|  6331621
|-
| 91
|  Самара                                                             
|  3105
|  11172949
|  376
|  340
|  8591426
|-
| 92
|  Экспресс Гарант
|  3903
|  10962509
|  365
|  436
|  10803065
|-
| 93
|  Комфорт Гарант
|  6967
|  10430902
|  447
|  398
|  7808229
|-
| 94
|  КОВЧЕГ
|  5088 
|  10098104
|  254
|  207
|  4264571
|-
| 95
|  Геополис (ООО)
|  2061
|  9362678
|  157
|  200
|  6742385
|-
| 96
|  Информстрах
|  3100
|  8727045
|  136
|  96
|  2160964
|-
| 97
|  УГМК-Страхование
|  3827
|  8208155
|  176
|  171
|  4958870
|-
| 98
|  Талисман
|  3582
|  8074735
|  456
|  1815
|  43043864
|-
| 99
|  ДАЛЬАКФЕС
|  2465
|  7289391
|  95
|  96
|  4739153
|-
| 100
|  ЖАСКО
|   3029
|  7239748
|  231
|  202
|  4438328
|-
| 101
|  Сибирский спас
|  2277
|  7162500
|  225
|  216
|  4727573
|-
| 102
|  ТРАСТ
|  1614
|  6820366
|  265
|  275
|  6795476
|-
| 103
|  Инвестиции и Финансы
|  2250
|  6468009
|  146
|  141
|  5480353
|-
| 104
|  ПОЛИС-ГАРАНТ
|  1198
|   6212077
|   54
|  32
|  973792
|-
| 105
|  Двадцать первый век
|  2718
|  6007008
|  128
|  97
|  2835084
|-
| 106
|  Трансгарант
|  3029
|  5398216
|  207
|  95
|  2710116
|-
| 107
|  РЕЗОНАНС
|  1919
|  5236228
|  666
|  581
|  11057311
|-
| 108
|  ГЕФЕСТ
|  945
|  5156494
|  113
|  100
|  2984736
|-
| 109
|  Регард страхование
|  1297
|  4836632
|  552
|  497
|  10254655
|-
| 110
|  ТЭСТ-ЖАСО
|  1838
|  4696639
|  261
|  223
|  4748326
|-
| 111
|  СКИФ-ТВЕРЬ
|  2806
|  4516943
|  50
|  50
|  808564
|-
| 112
|  ЯКОРЬ
|  1213
|  3923643
|  74
|  74
|  3231308
|-
| 113
|  РСЦ
|  710
|  3517593
|  69
|  47
|  1240521
|-
| 114
|  Север Полис
|  1378
|  3353770
|  98
|  91
|  1492848
|-
| 115
|  ДАЛЬЛЕССТРАХ
|  852
|  3009754
|  20
|  18
|  908353
|-
| 116
|   АСТЭК
|  1206
|  2960397
|  73
|  65
|  1689224
|-
| 117
|  Инкасстрах
|  770
|  2826488
|  67
|  58
|  1718313
|-
| 118
|  Боровицкое СО
|  581
|  2347982
|  129
|  111
|  3816091
|-
| 119
|  Метротон
|  324
|  2334407
|  24
|  21
|  1081660
|-
| 120
|  Межрегионгарант
|  580
|  2328976
|  15
|  16
|  515859
|-
| 121
|  Шанс
|  697
|  2296733
|  81
|  84
|  1620307
|-
| 122
|  Жива
|  404
|  1953637
|  67
|  21
|  831668
|-
| 123
|  СОГАЗ-Шексна
|  83
|  1918359
|  1498
|  1432
|  32997970
|-
| 124
|  СОЮЗ
|  667
|  1677086
|  123
|  110
|  2026962
|-
| 125
|  СОПО РТ
|  480
|  1497977
|  34
|  22
|  734460
|-
| 126
|   ПРОМИНСТРАХ
|  355
|  1379335
|  20
|  25
|  567893
|-
| 127
|  Москва
|  257
|  1365122
|  5
|  6
|  117598
|-
| 128
|  Мед-Гарант
|  188
|  863511
|  7
|  6
|  220683
|-
| 129
|  СОГАЗ-Агро
|  267
|  836967
|  26
|  16
|  610860
|-
| 130
|  Региональная СК
|  8
|  47201
|   -
|   -
|   -
|-
| 131
|   Русский мир
|  42
|  31172
|  4271
|  3999
|  128432706
|-
| 132
|  Цюрих надежное страхование
|   -
|  1132
|  27
|  27
|  848125
|-
| 133
|  Автострах
|   -
|   -
|  1
|  1
|  39760
|-
| 134
|  ЕВРОИНС
|   -
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
| 135
|  ИМПЕРИЯ
|   -
|   -
|  297
|  213
|  4397167
|-
| 136
|  Мегаполис
|   -
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
| 137
|  РУКСО*
|   -
|   -
|  187
|  107
|  10097608
|-
| 138
|  СОТ-ТРАНС
|   -
|   -
|   1
|   1
|   30877
|-
| 139
|  ССО
|   -
|   -
|   -
|   -
|  -
|}

 Прайм-ТАСС, 28.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Отношения страховщиков и их агентов - май 2010 г.

2018-11-12T16:12:59Z

Синицына:

Персоналии: Власов А., Зарецкий А., Кожевников С., Нечепа В.Г., Швец П.
Организации: Allianz, АЛИКО, ВСС, Ингосстрах, Национальная страховая группа, Рос-госстрах, РОСНО, ФССН
 Главной опорой в продажах в кризисную пору для розничных страховщиков стали их агенты. Этот канал продаж доказал наибольшую устойчивость к давлению неблагоприятных условий. Одновременно депутаты начали обсуждать инициативу «сертификации и закрепления страховых агентов за конкретными компаниями». Революционные изменения, по мнению одних страховщиков, благотворно скажутся на страховом рынке и страхователях. Однако часть страховщиков относятся к подобным инициативам крайне отрицательно. Свое мнение по этому вопросу высказали участники страхового рынка, опрошенные агентством «Интерфакс-АФИ».
Отношения страховщиков и их агентов всегда отличала двойственность
Страховщики, сделавшие ставку на создание агентских сетей и вложившие в их развитие немалые инвестиции, наконец осознали преимущества этого классического пути развития бизнеса. Обладатели разветвленной сети агентов гордятся ею. К этим чувствам зачастую подмешивается страх. Компании уязви-мы перед агентами и обоснованно побаиваются их перехода к конкурентам вместе с наработанной клиентской базой договоров.
Определяя нынешний статус страхового агента, глава компании Alico Александр Зарецкий пояснил корреспонденту «Интерфакс-АФИ»: «Это я наемный сотрудник на зарплате. Страховой агент, сформировавший хороший портфель договоров, чувствует себя независимо. Его зарплата определяется наработанным портфелем договоров и может превосходить директорскую».
Слабым звеном в отношениях с агентами остается сравнительная легкость проникновения в их ряды откровенных мошенников, которые заранее туда внедряются с целью нажиться за счет компании, используют слабые места технологических процессов. Российское законодательство никак не регламентирует деятельность страховых агентов и их отношений с работодателями. Нет требований по их сертификации, порядка отзыва сертификатов, нет ответственности за работу на конкурентную структуру.
СК за свой счет организуют обучение агентов и процесс повышения их квалификации, но не защищены от их измены. Действующее законодательство не препятствует тому, чтобы агенты одновременно продавали полисы сразу нескольких компаний. Часть страховщиков даже считает этот порядок совершенно адекватным. Конец агентской вольнице
Предел вольнице страховых агентов может положить депутатская поправка, внесенная в законопроект об организации страхового дела в РФ, которая привязывает агента к одной конкретной компании специальным сертификатом.
Сертификат страхового агента будет выдан претенденту после сдачи соответствующих экзаменов. Порядок аттестации должен разрабатываться при участии Росстрахнадзора и осуществляться аккредитованными учебными заведениями.
В изменениях к закону депутаты предлагают порядок, по которому агент может работать только на одну компанию. Переход агента от одного страховщика к другому будет возможен только после погашения прежнего сертификата и повторной сдачи экзамена для получения нового. В ряде развитых стран действует аналогичный порядок аттестации, аккредитации и контроля за деятельностью страховых агентов.
Сами страховые компании по-разному оценивают новацию депутатов. Некоторые крупные компании считают за благо такие изменения, определяют их как правильный шаг по формированию цивилизованного страхового рынка. В результате нововведения агенты-физ.лица станут более постоянны, текучка кадров снизится, полагают эксперты СК.
Вице-президент, руководитель розничного страхования компании «Росгосстрах» Владимир Нечепа убежден, что принятие поправок создаст предпосылки для накапливания и учета информации о страховых агентах в рамках всего страхового сообщества, позволит минимизировать случаи мошенничества среди страховых агентов, случаи неэтичного отношения к клиентам.
По его мнению, повышение прозрачности состава агентского корпуса позволит формировать стандарты профессиональной деятельности, стандарт уровня квалификации агентов, стандарты обслуживания клиентов страховыми агентами. Это повысит доверие клиентов к страховой услуге и будет способствовать ее распространению. Следствием этого положения дел окажется повышение престижа профессии в целом и рост заработков агентов с увеличением числа заключенных договоров. «Перечисленные меры также будут способствовать «очищению» рынка от недобросовестных агентов», – сказал представитель Рос-госстраха.
В новых условиях агенты-юрлица окажутся лишними
Зато возникнут проблемы у страховых агентов-юридически лиц, которые продают полисы по поручению СК, признаются специалисты. Как отметил директор департамента развития продаж РОСНО Сергей Кожевников, «эта мера болезненно затронет рынок агентов – юридических лиц (по сути – брокеров). Они также должны будут выбрать страховую компанию и сертифицироваться только в той компании, интересы которой они готовы представлять, поскольку они также имеют статус агентов и связаны со страховщиком договором. Агенты-юридического лица как раз и задумывались как посредники, предлагающие одновременно на выбор клиента программы страхования нескольких компаний сразу», – отметил С.Кожевников.
Со своей стороны В.Нечепа из Рос-госстраха признает – следствием принятия поправок на первом этапе станет сокращение общей численности агентского корпуса. Это произойдет из-за оттока лиц, «которые сегодня фактически исполняют функции страховых брокеров. Такие «агенты» работают от лица нескольких страховщиков, получая от них вознаграждение, по сути, являясь представителями клиента», – отметил представитель Рос-госстраха. Поэтому для них есть шанс довершить перевоплощение в брокера и получить соответствующую лицензию от Росстрахнадзора. Многим из агентов-юридических лиц такие перспективы и связанные с этим хлопоты могут не понравиться.
Тем не менее, позитивные влияния нововведений перевешивают все отрицательные аргументы, заявил представитель РОСНО. «В списке плюсов – снижение уровня мошенничества, повышение доверия клиента к сертифицированному агенту и улучшение качества его работы».
В случае принятия данной поправки, отмечает он, его компания будет корректировать свои внутренние процессы работы с агентами в соответствии с требованиями закона, обеспечив выполнение норм сертификации.
«Закрепощение» агентов может создать мираж оазиса из мертвых душ
«Деятельность страховых агентов в настоящее время практически не регламентируется законом. С введением обязательной сертификации страховых агентов работа без соответствующего документа будет приравнена к незаконному предпринимательству, а это неминуемо приведет к сужению круга страховых агентов», – размышляет заместитель председателя правления НСГ Павел Швец. Пока страховщики пользуются услугами агентов, работающих одновременно на несколько коммерческих структур. После внесения в закон изменений, привязывающих агента к конкретной компании, это окажется просто опасно.
«Если страховая компания утверждает, что у нее, например, 2 тыс. агентов, то это совершенно не означает, что они все работают только на нее. И многих страховщиков данная ситуация устраивает», – продолжил П.Швец.
«Между тем, сама по себе сертификация на систему работы агента не повлияет, убежден заместитель директора департамента комплексного страхования ОСАО «Ингосстрах» Алексей Власов. «А вот планируемая привязка агента к одной страховой компании принесет на страховой рынок изменения крайне негативного характера, – полагает он. – В итоге страховой рынок окажется менее прозрачным и для клиента, и для страховой компании».
«Очевидно, что агенты пожелают сохранить существующую возможность работать сразу с несколькими страховыми компаниями, – продолжил А.Власов. – А значит, в разы вырастет номинальное число агентов, из которых подавляющее большинство будут фиктивными. Это будет делаться для получения бланков и комиссионного вознаграждения. Как правило, агент сейчас работает с 3–5 страховыми компаниями, и для продолжения работы в новых условиях агенту придется создать несколько фиктивных агентов, чтобы со-хранить существующие в настоящий момент возможности».
Одновременно число номинальных агентов вырастет в связи с фактическим снижением контроля за движением полисных бланков, кратно возрастут риски мошенничества, с которым все чаще приходится сталкиваться на практике, думает представитель «Ингосстраха».
«Сейчас мошенничества в основном становится проблемой для больших розничных брокеров. Но при переходе в тень массы агентов – физических лиц система практически выйдет из-под контроля», – предупреждает А.Власов.
При этом расходы страховщиков на учет агентов, движение бланков и уплату налогов (ЕСН, ставка которого, как известно, зависит от количества сотрудников) существенно возрастут, продолжил рассуждение представитель «Ингосстраха». Косвенным образом такая инициатива депутатов приведет к дополнительным расходам на комиссионное вознаграждение страховщиков за объемы, которые в несколько раз вырастут у конкретных «лицензированных» агентов из-за концентрации под ними портфелей разных агентов.
При этом объем рынка останется прежним, а портфели так и будут кочевать из компании в компанию – в зависимости от качества урегулирования убытков, тарифов, отношения к агентам, делает вывод А.Власов. Введение порядка закрепления агента за одним страховщиком и последующая консолидация объемов сборов премии «лицензированными» агентами создадут условия для необоснованного роста размеров агентской комиссии на рынке, считают в «Ингосстрхе».
Закрепощенные агенты – не помеха перетоку клиентов
Заместитель председателя правления НСГ Павел Швец привлек внимание к положению депутатского законопроекта, согласно которому агент, имеющий сертификат одной страховой компании и передавший часть портфеля или весь портфель другому страховщику, может не только столкнуться с отзывом собственного сертификата, но и получить «волчий билет» – запрет работать страховым агентом на 3 года.
«Для большинства агентов такая ситуация будет не очень удобна: редко можно встретить страховую компанию, которая на все 100% удовлетворяла бы потребности как агента, так и его многочисленных клиентов», – мягко указал П.Швец.
Показательна в этом плане ситуация в сфере авто-страхования, продолжил он. «Как правило, страховая компания определяет для себя определенный клиентский сегмент и на него устанавливает привлекательные тарифы. Если клиент агента не попадает в из-бранный целевой сегмент, то тариф на транспортное средство у него будет высокий. При этом клиент обычно не готов переплачивать за свой страховой полис, даже если компания брендовая, ведь деньги сейчас считают все. Принятие закона об обязательной сертификации агентов не сможет помешать перебежку клиентов», – убежден П.Швец.
В «Ингосстрахе» вообще считают вполне нормальным положение вещей, при котором агент находится в по-стоянном поиске лучших условий для своих клиентов. «Перетекание клиентов из одной страховой компании в другую – абсолютно рыночный процесс, поддержи-вающий здоровую конкуренцию и в конечном итоге идущий на пользу и клиентам, и страховщикам», – думает А.Власов. Ограничение конкуренции между страховщиками в борьбе за агента ведет к стагнации рынка и снижению общего уровня страховой культуры в обществе», – делает вывод он.
Всеобщее обучение для агентов, или один на всех университет
Законодательные изменения ставят задачу всеобщее обучение и сертификации страховых агентов. Кто, каким образом должен это организовать? Нужна ли общенациональная школа или всякий страховщик обучит агентов на свой манер? Что, наконец, выгодней страховому сообществу?
Логичным выглядит вариант появления базового центра подготовки агентов с последующим «затачиванием» их навыков под нужды каждого страховщика. Дополнительные инвестиции на обучение и сертификацию страховых агентов понадобятся в любом случае. Создание единой базовой школы страховых агентов возможно, считают в Рос-госстрахе. «При создании такой школы обязательно должен быть использован опыт лучших страховых компаний, в которых обучение агентов построено качественно и ориентировано на практику. Может быть полезен опыт подготовки агентов в учебных заведениях среднего профессионального обучения. Главное преимущество создания единой базовой школы – возможность давать качественные знания, формировать профессиональные навыки. Все это в итоге позволит обеспечить страховой рынок профессиональными кадрами», – уверен В.Нечепа.
Перемены, которые должны произойти после законодательного изменения статуса страхового агента, по его мнению, – появление стандартных подходов к программам обучения, обеспечение агентов глубокими профессиональными знаниями и навыками, необходимыми для качественной работы. «Агент должен знать, что он продает. Он должен уметь найти для клиента варианты оптимальной страховой защиты. Ошибки в работе с клиентами ведут к их разочарованию в страховании», – утверждает представитель Рос-госстраха.
В свою очередь А.Власов из «Ингосстраха» считает за лучшее сохранять действующую систему внутреннего обучения агентов в компании. «Изменений в части подходов к обучению агентов в этой связи не предвидится, – заявил он. – Техника обучения каждой компании является конкурентным преимуществом страховщика. Агент, который не может объяснить клиенту особенности страхового продукта, который он предлагает, не сможет продать ему полис».
В свою очередь С.Кожевников из РОСНО допускает возможность спокойного сосуществования единой школы страховых агентов и внутрифирменных школ. «Единая базовая школа может быть создана, и более того, должна быть создана для сертификации агентов тех компаний, которые не хотят или не могут самостоятельно содержать штат тренеров и учителей, способных обеспечить обучение агентов в соответствии с правилами аттестации».
Те компании, которые создали условия обучения, соответствующие требованиям сертификации своими силами, можно уполномочить осуществлять сертификацию самостоятельно, подконтрольно регулирующим органам и профессиональному объединению, размышляет специалист.
«Страховым компаниям предстоит полностью перестроить процесс обучения и обеспечить его соответствие нормам сертификации. В РОСНО существенная часть подготовительной работы уже сделана. В компании функционирует школа страховых агентов (Allianz Eurasia Agent School), обучение в которой проходит по передовым технологиям и стандартам качества. Диплом школы страхового агента уже сертифицирован Всероссийским союзом страховщиков (ВСС), сообщил С.Кожевников.
Одновременно регуляторам предстоит гораздо более серьезная работа – «им еще надо продумать и разработать меры проверки и контроля выполнения норм сертификации и штрафные санкции за их невыполнение», – отмечает С.Кожевников.
ФССН может стать куратором для страховых агентов
В России будет создаваться единый реестр страховых агентов. Эту задачу, сходятся опрошенные страховщики, лучше поручить независимому профессиональному объединению страховщиков, представляющему подавляющее большинство страховых компаний с определяющей долей рынка. «При этом в части страхования жизни и страхования не-жизни реестр агентов должен быть единым», – считает представитель РОСНО. А вот организация сертификации может быть возложена на надзорный орган, думают в Рос-госстрахе.
Основными направлениями подготовки агентов могут стать: страхование жизни, виды страхования, относящиеся к категории «не-жизнь». Сертификат может выдаваться за освоение «базового» уровня агента, дальнейшие уровни квалификации могут быть отражены в мотивационных программах страховых компаний, отмечают в Рос-госстрахе. В этой компании у агента существует возможность повышать свою квалификацию от 1-го до 4-го уровня. Это позволяет ему планировать развитие, получать дополнительные полномочия. Кроме того, повышение квалификации расширяет возможности получения дохода, открывая доступ к дополнительным премиям. Появляется возможность получения стипендии, включения в штат компании на должность страхового консультанта. /
Страховым мошенникам-агентам станет сложнее жить, но их аппетиты не уменьшатся
Обязательная сертификация существенно сократит количество мошенников, надеется представитель РОСНО. Правда, он признает, что «сама по себе система сертификации не даст необходимого эффекта. «Система должна поддерживаться всеми страховыми компаниями и регулирующими органами. Она должна быть подкреплена мерами контроля за нарушением установленных правил», – сказал С.Кожевников.
В «Ингосстрахе» не верят благотворное влияние сертификации и привязки страховых агентов на правовое поле. Мошенники будут работать и с «лицензированными агентами», думает специалист. Они могут под-делывать полисную документацию, как это происходит сейчас.
Более действенными мерами по борьбе с мошенниками, по мнению А.Власова, было бы движение к абсолютной прозрачности рынка: «Страховщикам, не-способным наладить автоматизированный учет агентов, проще про лоббировать инициативу по «привязке» агента, зная, что в таком случае он никуда не денется и необходимость в прозрачности, технологичности процесса учета отпадет».
Представитель «Ингосстраха» думает, что усугубление непрозрачности рынка после появления фиктивных агентов и документов кратно увеличит риски мошенничества. «И это в то время, когда судебная практика в борьбе с агентами-мошенниками до сих пор не отработана», – продолжил А.Власов. «Сегодня возбуждение уголовного дела даже при наличии, казалось бы, неопровержимых доказательств противоправных действий занимает месяцы», – сказал представитель «Ингосстраха».
Пока службы безопасности пытаются уловить нарушителя в сети, мошенник спокойно наживается на страховщиках. Однако с этой бедой, судя по всему, предстоит бороться нововведениями в совершенно иные законодательные акты.
 
Фин.маркет, 29.04.10 г.
Обзор страхового рынка 2010 г.

Отбор по капитальному признаку - май 2010 г.

2018-11-12T15:29:48Z

Синицына:

Григорьева Е.

Персоналии: Бичикашвили П.Г., Коваль А.П., Легчилин А.., Маркаров Д.Э., Рябцов С.Л., Самиев П.А.

Организации: Генеральный страховой альянс, Гранит, Зенит, Ингосстрах, Метрополис, Ренессанс-Страхование, Рос-госстрах, Россия, ФССН, Энергогарант

 Этой весной главный закон страховщиков – «Об организации страхового дела в РФ» – кардинально изменился. В середине апреля Совет федерации одобрил поправки, впервые описывающие правила страхового банкротства и увеличивающие в четыре раза минимальный уставный капитал страховщиков. Итогом станет исчезновение мелких компаний и увеличение вдвое иностранного капитала на рынке.

Неподъемный капитал

Согласно принятым поправкам в закон «Об организации страхового дела в РФ», с 1 января 2012 года минимальный размер уставного капитала медицинского страховщика составит 30 млн руб., для страховщиков жизни – 240 млн руб. Компании, занимающиеся другими видами страхования, должны располагать уставным капиталом в размере не менее 120 млн руб., а перестрахованием – 480 млн руб.

Поначалу законодатели обсуждали меньшие величины в качестве требований к капиталам страховщиков: в начале года комитет Госдумы по финансовому рынку решал, каким должен быть минимальный капитал – 90 млн руб. или 120 млн руб. В любом случае разница между участниками рынка, не дотягивающими до нужной планки, оказалась невелика. По данным Федеральной службы страхового надзора (ФССН), на рынке сегодня 344 компании с капиталом менее 90 млн руб. (это 49% общего количества страховщиков) и 379 тех, кто не дотягивает до показателя 120 млн руб. (54%).

Как рассказал «Деньгам» глава ФССН Александр Коваль, резкое увеличение требований к размеру минимального уставного капитала страховщиков будет довольно чувствительным для рынка. По состоянию на конец 2009 года 227 страховщиков, осуществляющих страхование иное, чем страхование жизни, не соответствуют устанавливаемым законопроектом требованиям к размеру минимального уставного капитала. Среди страховщиков, осуществляющих страхование жизни, таких 64 компании, среди перестраховщиков – 128. Таким образом, две трети рынка к такому нововведению не готовы.

«Учредители многих страховщиков, скорее всего, не пойдут на такие расходы, другие постараются просто раздуть уставный капитал ненадлежащими активами, – предвидит Александр Коваль. – Как надзорный орган мы к этому уже активно готовимся. В частности, это выражается и в подготовке изменений в приказ N149н о размещении собственных средств». При этом, по словам Александра Коваля, количественный рост капитала – это лишь одна сторона медали, другая – его качество. «Здесь есть что позаимствовать у наших зарубежных коллег, – говорит глава ФССН. – В Германии, например, часть уставного капитала должна быть размещена на гарантированном депозите. И мы тоже готовы предложить аналогичный вариант».

Обновленные капиталы страховщиков будут все еще скромнее, чем у иностранных коллег. Согласно европейским директивам, минимальный уставный капитал страховой организации должен быть не менее €3 млн. А в странах БРИК установлены следующие величины: в Китае – $30 млн, и $73 млн, если страхование осуществляется на всей территории страны. В Индии -$25 млн и $50 млн – для перестраховщиков. Для Бразилии этот показатель установлен на уровне $4,5 млн. «На заданный индийским коллегам вопрос о высоком размере уставного капитала был получен простой ответ: «Это чтобы не было мелких и криминальных компаний», – вспоминает главный страховой чиновник.

Спор о страховом размере

Крупные и некоторые средние страховщики давно говорили о том, что существующие требования для входа на рынок недостаточны. По словам советника гендиректора, заместителя начальника департамента правового обеспечения компании «Россия» Павла Бичикашвили, принятие законов таких масштабов для страхового рынка всегда было значимым явлением. «В ближайшее время начнется массовый исход страховщиков с рынка. Явление будет многоплановым. Некоторых страховщиков недружественно поглотят, другие цивилизованно уйдут самостоятельно в ближайшее время, чтобы не попасть в черные списки ФССН, а остальные будут тянуть до января 2012 года, чтобы затем покинуть рынок навсегда», – говорит Павел Бичикашвили. Он отмечает, что в докризисные годы мелким и средним страховщикам негде было взять «живые» деньги для повышения уставного капитала, а в кризисные времена – тем более. «Соответственно, к 2012-2013 годам на страховом рынке останется не более 250-300 компаний из 702 ныне здравствующих», – прогнозирует он.

«Ужесточение требований к минимальному размеру уставного капитала мы оцениваем как позитивное явление, способствующее консолидации рынка и повышению надежности страховых компаний, отмечает исполнительный вице-президент группы «Ренессанс Страхование» Сергей Рябцов. – Они приведут статистику российского страхового рынка в соответствие с международными стандартами и по количеству компаний на рынке, и по размеру уставного капитала».

Крупнейшим страховщикам повышение требований кажется даже недостаточным. Как отмечает глава «Ингосстраха» Александр Григорьев, 120 млн руб. – слишком незначительный показатель: «Я полагаю, что минимальный уставный капитал должен быть на уровне 1 млрд руб. или хотя бы 500 млн руб.». Между тем повышение минимального размера уставного капитала беспокоит не всех страховщиков. «Для крупных страховых компаний эта тема не является актуальной, – говорит первый вице-президент «Рос-госстраха» Дмитрий Маркаров. – Если законодатель считает, что эта мера необходима, значит, для этого есть основания».

При этом аналитики настаивают на том, что рынок не должен быть разнородным. «На страховом рынке не должны работать небольшие страховые компании. Ограничение страховщиков по капиталу должно быть жестким, – полагает заместитель гендиректора агентства «Эксперт РА» Павел Самиев. – Однако капитал должен быть обеспеченным. Есть страховые компании с приемлемым капиталом, но без реальных активов. Поэтому увеличение минимального уставного капитала должно сопровождаться введением требований к его качеству».

Некоторые страховщики предлагают увеличивать уставный капитал постепенно. Заместитель генерального директора, главный андеррайтер «Энергогаранта» Антон Легчилин считает, что в настоящее время повышение минимального уставного капитала – очень жесткая мера. «Довольно странно в России во время финансового кризиса вводить требования по уставному капиталу страховщиков более жесткие, чем в некоторых странах Евросоюза, – полагает он. – Мы поддерживаем саму идею увеличения этого показателя, но в настоящее время повышение уставных капиталов в два раза было бы более правильной мерой, чем повышение в четыре раза».

А через несколько лет, по мнению Антона Легчилина, можно было бы поднять планку уставного капитала еще вдвое. «При увеличении сборов страховой премии требуется увеличение собственных средств компании для сохранения ее платежеспособности, но сейчас практически ни один из страховщиков не показывает значительных темпов роста сборов страховой премии, поэтому мы и предлагаем увеличение уставных капиталов сделать более плавным», – поясняет он.

Впрочем, далеко не все страховщики считают нововведения необходимыми. Как отмечают эксперты страховщика «Московия», фактический совокупный размер маржи платежеспособности российских страховщиков превышал нормативный более чем на 60% при вполне достаточных 30% на конец 2009 года. При этом у страховщиков, уже покинувших рынок, был уставный капитал более 120 млн руб. Так, страховщики «Метрополис» и «Гранит» обладали уставным капиталом по 250 млн руб., «Генеральный страховой альянс» (ГСА) – 300 млн руб., «Зенит» – 320 млн руб., а Русская страховая компания (РСК) – и вовсе 625 млн руб. Напомним, что «Зенит» лишился лицензии в марте 2008 года, ГСА – в феврале прошлого, «Метрополис», «Гранит» и РСК – в апреле 2009-го.

Цивилизованное банкротство

Только в прошлом году регулятор отозвал 17 лицензий страховщиков ОСАГО, в текущем – пока три. Перед рынком остро стоит проблема ухода страховщиков по-английски. И принятые поправки призваны решить эту проблему. Так, согласно поправкам, предусматривается введение временной администрации в проблемных компаниях. Страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов. Кроме того, субъекты страхового дела в период ограничения или приостановления действия лицензии будут не вправе открывать представительства и филиалы без предварительного разрешения ФССН. Более того, изменение наименования, места нахождения и почтового адреса субъекта страхового дела, а также его реорганизация в то время, когда его лицензия приостановлена, возможны только с предвари-тельного разрешения ФССН.

Эти меры объясняются, в частности, тем, что регулятор не всегда может отыскать страховщиков по адресу регистрации, поэтому размещает на своем сайте список разыскиваемых страховщиков, который регулярно обновляется. Кроме того, законопроект вводит давно ожидаемую страховым сообществом возможность продажи страхового портфеля страховщика по одному или нескольким видам страхования при реализации мер по предупреждению банкротства.

В страховой портфель при его передаче включаются обязательства по договорам страхования, не исполненные на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и активы, принимаемые для покрытия страховых резервов. «Эта мера принесет однозначную пользу клиентам страховщиков-банкротов, поскольку ответственность за их риски возьмет на себя другая страховая компания, – полагает Дмитрий Маркаров. – Конечно, всегда есть страховщики, которые заинтересованы в том, чтобы принять портфель компаний, покидающих рынок, и расширить свою клиентскую базу. Но цена должна быть сопоставима с рисками. Страховщик, который берет на себя обязательства, может не согласиться, если посчитает стоимость завышенной, и тогда страхователи останутся без за-щиты».

Далеко не все нововведения в законопроекте нравятся рынку. Опрошенные «Деньгами» страховщики полагают, что законодатель одновременно с введением положения о временной администрации должен был конкретизировать процедуру принятия ФССН решения о приостановлении, ограничении или отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности. Как полагает Павел Бичикашвили, в идеале отзыв лицензии должен осуществляться по суду. «А что касается приостановления и ограничения лицензии, то тут необходимо законодательно устанавливать реальные сроки устранения страховщиком допущенных нарушений и уточнять, за какие именно нарушения применяется та или иная санкция, – добавляет он. – В очередной раз не узаконили применение страховым надзором штрафных санкций за допущенные страховщиком на-рушения, а в некоторых случаях это эффективное средство в борьбе за чистоту рядов».

Законопроект вводит в качестве основания для применения мер по предупреждению банкротства «неисполнение или ненадлежащее исполнение в срок, установленный федеральным законом или договором страхования, обязанности по осуществлению страховой выплаты или выплаты страховой суммы». Эта норма страховщикам кажется некорректной. «На мой взгляд, банкротство страховой компании без установленных судом невыполненных обязательств не является цивилизованной нормой, – говорит глава «Ингосстраха» Александр Григорьев. – Сначала требования к страховщику должны быть установлены судом. Тогда можно подавать в суд заявление о банкротстве».

«Только суд может определить, является ли происшедшее событие по договору страхования страховым случаем, и если является, то в каком размере нужно выплатить страховое возмещение», – соглашается с ним Антон Легчилин. В противном случае, по его мнению, страховые мошенники будут заявлять несостоятельные требования о выплате им страхового возмещения и шантажировать страховую компанию банкротством и введением внешнего управления. «Это прямое поощрение рейдерских захватов и принудительного банкротства нормально работающих страховщиков», – уверен страховщик.

Как полагают опрошенные «Деньгами» эксперты, исполнение закона приведет к уходу с рынка средних и мелких региональных страховщиков, что сильно ударит по местной экономике. В итоге вырастет безработица, упадет собираемость налогов. Массовый уход страховых компаний с рынка вызовет и рост доли иностранного участия в совокупном уставном капитале страховых организаций в 1,5-2 раза. По данным на 1 января 2010 года, совокупный уставный капитал российских страховщиков составил 147,8 млрд руб. При этом доля иностранного участия оценивается в 23,679 млрд руб.

К тому же, как полагает Павел Бичикашвили, «в законопроекте слишком много отсылочных норм, которые должен реализовать Мин.фин; если каким-то образом Мин.фину и удастся уложиться в короткий срок, то это можно будет сделать только за счет ухудшения качества нормативных актов». Помимо прочего у большинства опрошенных «Деньгами» представителей компаний вызывает сомнение готовность судебной системы справиться с новыми правилами банкротства страховщиков: судей со знанием страхового законодательства явно не хватает.

Деньги №16, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Законопроект о внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ - май 2010 г.

2018-11-12T14:44:01Z

Синицына: Новая страница: «Персоналии: Резник В.М., Собянин С.С. Организации: Гос.Дума РФ, Правительство РФ, РСА Измен...»

Персоналии: Резник В.М., Собянин С.С.

Организации: Гос.Дума РФ, Правительство РФ, РСА

Изменения в налогообложение страховщиков

Вносится депутатом

Государственной Думы

В.М. Резником

Проект №_____________

Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»

СТАТЬЯ 1

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, №32, ст. 3340; 2001, №33, ст. 3413; 2002, №22, ст. 2026; 2003, №1, ст. 2, 6; №28, ст. 2886; №52, ст. 5030; 2004, №27, ст. 2711; №34, ст. 3520; 2005, №1, ст. 30; №24, ст. 2312; №52, ст. 5581; 2006, №45, ст. 4627; 2007, №1, ст. 39; №22, ст. 2563; №31, ст. 3991, 4013; №49, ст. 6045, 6071; №50, ст. 6237, 6245; 2008, №27, ст. 3126; №48, ст. 5519; №49, ст. 5723; №52, ст. 6237; 2009, №1, ст. 31; №11, ст. 1265; №29, ст. 3598) следующие изменения:

1) подпункт 39 пункта 1 статьи 251 после слов «денежные средства» дополнить словами «в пределах выплаты потерпевшему»;

2) пункт 2 статьи 293 дополнить подпунктами 111 и 112 следующего содержания:

«111) сумма положительной разницы, возникшей у страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, в результате превышения средней суммы страховой выплаты, полученной от страховщика, за-страховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, над суммой выплаты потерпевшему, осуществленной в порядке прямого возмещения убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

112) сумма положительной разницы, возникшей у страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в результате превышения страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществленной в порядке прямого возмещения убытков, над средней суммой страховой выплаты, возмещенной страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

3) пункт 2 статьи 294 дополнить подпунктами 91 и 92 следующего содержания:

«91) сумма отрицательной разницы, возникшей у страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, в результате превышения выплаты потерпевшему, осуществленной в порядке прямого возмещения убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, над средней суммой страховой выплаты, полученной от страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред;

92) сумма отрицательной разницы, возникшей у страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в результате превышения средней суммы страховой выплаты, возмещенной страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, над страховой выплатой по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществленной в порядке прямого возмещения убытков в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

4) статью 330 дополнить частями десятой и одиннадцатой следующего содержания:

«Признание доходов, указанных в подпунктах 111 и 112 пункта 2 статьи 293 настоящего Кодекса, и
расходов, указанных в подпунктах 91 и 92 пункта 2 статьи 294 настоящего Кодекса, осуществляется в случае, если исполнение обязательств между страховщиками по соглашению о прямом возмещении убытков осуществляется исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Определение указанных доходов и расходов осуществляется по итогам каждого отчетно-го периода путем сопоставления совокупных сумм накопленных положительных и отрицательных разницы, возникших в результате осуществления расчетов с каждым отдельным страховщиком. При этом учитываются только те операции по прямому возмещению убытков, по которым завершены расчеты на конец отчетного (налогового) периода:

у страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, – выплата потерпевшему осуществлена и получено ее возмещение в размере средней суммы страховой выплаты от страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред;

у страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред, – страховая выплата,
осуществленная страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, признана расходом и
осуществлено ее возмещение в размере средней суммы страховой выплаты.

Операции по прямому возмещению убытков, по которым расчеты не завершены, учитываются в следующем отчетном (налоговом) периоде.».

СТАТЬЯ 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года.

Президент Российской Федерации

Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»

Федеральным законом от 1 декабря 2007 года №306–ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации» с 1 марта 2009 года введен механизм прямого возмещения убытков.

Одним из основных и необходимых условий успешного введения прямого возмещения убытков является внесение изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, которые учитывают особенности
налогообложения операций по прямому возмещению убытков исходя из особенностей финансовых потоков
между страховщиками, специфических видов доходов и расходов, возникающих при осуществлении операций по прямому возмещению убытков.

25 декабря 2008 года был принят Федеральный закон №282-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую
Налогового кодекса Российской Федерации», который заложил основные принципы налогообложения операций по прямому возмещению убытков.

Вместе с тем, ряд вопросов налогообложения указанных операций по прежнему остался не урегулированным, что может создать значительные затруднения при практическом осуществлении и налоговом учете операций по прямому возмещению убытков.

Статьей 261 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что расчеты между страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат (по фиксированным суммам).

Проведенные многочисленные исследования зарубежного опыта (Франция, Италия, Испания, Бельгия и др.) показали, что везде, где действует механизм прямого возмещения убытков, страховые организации осуществляют расчеты исключительно по фиксированным суммам без каких-либо последующих до расчетов, которые характеризуются выставлением прямым страховщиком регрессного требования в фиксированной сумме после того, как он осуществит возмещение потерпевшему причиненного вреда в полном объеме. При этом профессиональные объединения страховщиков данных стран на регулярной основе осуществляют корректировку фиксированных сумм с учетом убыточности данного вида страхования.

В настоящий момент Российским союзом авто-страховщиков – профессиональным объединением страховщиков, созданным и действующим на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разработаны критерии использования 9 ставок фиксированных сумм, основанных на территориальном признаке (федеральные округа с выделением Московского и Ленинградского регионов) и позволяющих учитывать особенности региональных выплат, осуществляемых страховщиками. Данные ставки действуют с 1 марта 2009 года по настоящее время.
Вместе с тем, Налоговый кодекс РФ не содержит норм, регулирующих порядок налогообложения доходов и расходов при исполнении обязательств страховщиком причинителя вреда перед страховщиком потерпевшего путем перечисления фиксированных средних сумм страховых выплат с отнесением получаемой разницы на финансовый результат страховщиков.

Осуществление расчетов по фиксированным, а не фактическим суммам позволит комплексно решить сразу несколько проблем, неизбежно возникающих при расчетах по фактическим суммам. Прежде всего это касается проблемы постоянного оспаривания традиционным страховщиком суммы возмещенного прямым страховщиком потерпевшему вреда и желания прямого страховщика завысить сумму возмещаемого вреда своему клиенту, тем самым возложив бремя более крупной выплаты на плечи традиционного страховщика.

Все это в конечном итоге может повлечь резкое увеличение размера средней суммы страховой выплаты по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО), споры и задержки в компенсации выплаченного возмещения потерпевшим и, как следствие, – необходимость повышения страховых тарифов по ОСАГО и ухудшение финансовой устойчивости страховщиков. Отсутствие законодательного решения вышеуказанных проблем приведет к невозможности реализации системы прямого возмещения убытков и дестабилизации на рынке ОСАГО.

Законопроект направлен на разрешение указанной коллизии и предусматривает внесение изменений в статьи 251, 293, 294 и 330 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в целях конкретизации базовых элементов налогового учета операций страховщиков по прямому возмещению убытков.

Статьей 2 законопроекта предлагается придать проектируемым нормам, как не влекущим ухудшения положения налогоплательщиков и направленным на корректный расчет налоговой базы, обратную силу, поскольку один и тот же вид расходов и доходов, формируемых нарастающим итогом для расчета налоговой базы, не должен учитываться по-разному в течение налогового периода.

Правительство Российской Федерации

16 марта 2010 г.

№1122 п-П13

Москва

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Заключение на проект федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вносимый депутатом Государственной Думы В.М. Резником

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации Правительство Российской Федерации рассмотрело представленный проект федерального закона.

Законопроектом предлагается внести в главу 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –
Налоговый кодекс) изменения, предусматривающие особенности определения доходов и расходов страховых организаций (страховщиков), а также ведения налогового учета доходов и расходов таких организаций при исполнении обязательств в рамках обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств путем перечисления фиксированных средних сумм страховых выплат.

В настоящее время расчеты между страховщиками в рамках механизма прямого возмещения убытков
осуществляются исходя из фактических сумм.

Применение фиксированных сумм возмещения страховых выплат позволяет более оперативно осуществлять расчеты при осуществлении прямого возмещения убытков и соответствует международной практике страхования.

Вместе с тем следует отметить, что статья 2 законопроекта не соответствует статье 5 Налогового кодекса, предусматривающей иной порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах.
Учитывая изложенное, Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом замечания.

Заместитель председателя Правительства Российской Федерации – руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации С.Собянин

Российский налоговый портал, 27.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №201 - май 2010 г.

2018-11-12T05:40:04Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Информстрах, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктом 1 пункта 2 статьи 32...»

Организации: Информстрах, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктом 1 пункта 2 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от
27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Отозвать лицензии С №0086 77 от 14.03.2006 на осуществление страхования и П №0086 77 от 14.03.2006 на осуществление перестрахования страховой организации Закрытое акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Информстрах» (рег. №0086, место нахождения: ул. Долгоруковская, д. 40, г. Москва,
127006, ОГРН 1027739089916, ИНН 7701017213), в связи с не устранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора: А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №200 - май 2010 г.

2018-11-12T05:36:49Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Русский мир, ФССН На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 32.8 Закона Российс...»

Организации: Русский мир, ФССН

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Отозвать лицензии С №1582 78 от 15.03.2006 на осуществление страхования и П №1582 78 от 15.03.2006 на осуществление перестрахования страховой организации Открытое акционерное общество страховая компания «Русский мир» (рег. №1582, место нахождения: ул. Маяковского, д. 50, г. Санкт-Петербург, 191104, ИНН 7803014532, ОГРН 1027809187537), в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензиями деятельности.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора: А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССНот 16.04.2010 г. №199 - май 2010 г.

2018-11-12T05:34:00Z

Синицына: Новая страница: «Организации: СКПО-Уралсиб, ФССН В соответствии с пунктом 4 статьи 32.5 Закона Российской Фе...»

Организации: СКПО-Уралсиб, ФССН

В соответствии с пунктом 4 статьи 32.5 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Внести в Единый государственный реестр субъектов страхового дела сведения о прекращении действия лицензий С №3014 77 от 18.04.2008 на осуществление страхования и П №3014 77 от 18.04.2008 на
осуществление перестрахования страховой организации Закрытое акционерное общество «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» (рег. №3014, место нахождения: 1-ый Кожуховский проезд, д. 13,
г. Москва, 115280, ИНН 7703104976, ОГРН 1027700007554), в связи с реорганизацией в форме присоединения к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (лицензии С №0983 77 от 13.12.2005 и П №0983 77 от 13.12.2005, рег. №0983, место нахождения: ул. Профсоюзная, д. 56, г. Москва, 117393).

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №198 - май 2010 г.

2018-11-12T05:30:40Z

Синицына: Новая страница: «Организации: РОСТА, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктом 1, пункта 2, пунктом 4 стат...»

Организации: РОСТА, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктом 1, пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015– I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Продлить до 28.04.2010 срок для устранения выявленных нарушений, установленный приказом Федеральной службы страхового надзора от 04.03.2010 №107 «О приостановлении действия лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности ООО Брокерская страховая компания «РОСТА», в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписания Инспекции страхового надзора по Сибирскому федеральному округу от 08.12.2009 №ИН6-03-04/11163-4027 страховым брокером Общество с ограниченной ответственностью Брокерская страховая компания «РОСТА» (рег. №4027, лицензия СБ-Ю №4027 22 от 13.06.2007 на осуществление страховой брокерской деятельности, место нахождения: ул. Автотранспортная, д.49, г. Барнаул, Алтайский край, 656064; прежнее место нахождения: пр-т Комсомольский, д. 110-10, г. Барнаул, 656038, ИНН 2202000631, ОГРН 1022200914120).

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №197 - май 2010 г.

2018-11-12T05:27:24Z

Синицына: Новая страница: «Организации: ФССН, Царица В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 2, 3, 6 пункта 2, пункто...»

Организации: ФССН, Царица

В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 2, 3, 6 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
приказываю:

Приостановить до устранения выявленных нарушений действие лицензий С №0221 34 от 13.10.2006 на .
осуществление страхования и П №0221 34 от 13.10.2006 на осуществление перестрахования страховой
организации Открытое акционерное общество страховая компания «Царица» (рег. №0221, место нахождения: ул. Пушкина, д. 5-А, г. Волгоград, 400131, ИНН 3444035272, ОГРН 1023403429224), в связи с
неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписаний Инспекции страхового надзора по Южному федеральному округу от 28.09.2009№Ин-3-7393/3-03-01-221 и от 09.02.2010 №И3-П-88/04.

Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №196 - май 2010 г.

2018-11-12T05:22:00Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Трансгаз Северо-Запад, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 2, 6 пу...»

Организации: Трансгаз Северо-Запад, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 2, 6 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
приказываю:

Приостановить до устранения выявленных нарушений действие лицензий С №3989 77 от 16.04.2009 на
осуществление страхования и П №3989 77 от 16.04.2009 на осуществление перестрахования страховой
организации Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания газовой промышленности «Трансгаз Северо-Запад» (рег. №3989, место нахождения: Трехпрудный переулок, д. 11/13, офис 192,
г. Москва, 123001, ИНН 7810227605, ОГРН 1047815006425), в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписания Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу от 19.11.2009 №И1П-1154/04.

Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №195 - май 2010 г.

2018-11-12T05:18:28Z

Синицына: Новая страница: «Организации: ТаКо – Страховой брокер, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 6 п...»

Организации: ТаКо – Страховой брокер, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 6 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015– I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Приостановить до устранения выявленных нарушений действие лицензии СБ-Ю №4023 38 от 07.06.2007 на осуществление страховой брокерской деятельности страхового брокера Общество с ограниченной
ответственностью «ТаКо-Страховой брокер» (рег. №4023, место нахождения: ул. Советская, д. 124А-1,
г. Иркутск, 664047, ИНН 3808105810, ОГРН 1043801016962), в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписаний инспекции страхового надзора по Сибирскому федеральному округу от 29.12.2009 №ИН6-Кр-03-04/71-4023, от 29.12.2009 №ИН6-Кр-03-04/72-4023.

Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №194 - май 2010 г.

2018-11-12T05:14:37Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Медстрахком, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктом 5 пункта 2, пунктом...»

Организации: Медстрахком, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктом 5 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Приостановить до устранения выявленных нарушений действие лицензии С №2909 78 от 26.10.2005 на
осуществление страхования страховой организации Общество с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «Медстрахком» (рег. №2909, место нахождения: Межевой канал, д. 5, литер «АХ»,
г. Санкт-Петербург, 198035, ИНН 7825460690, ОГРН 1037811021192), в связи с неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписания Инспекции страхового надзора по Северо-Западному федеральному округу от 09.03.2010 №И2-П53/05.

Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.010 г. №193 - май 2010 г.

2018-11-12T05:11:21Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Транс-Атлантик Груп, ФССН В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 6 пункт...»

Организации: Транс-Атлантик Груп, ФССН

В соответствии со статьей 30, подпунктами 1, 6 пункта 2, пунктом 4 статьи 32.6 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
приказываю:

Приостановить до устранения выявленных нарушений действие лицензии С №3166 77 от 07.04.2008 на
осуществление страхования страховой организации Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Транс-Атлантик Груп» (рег. №3166, место нахождения: ул. Черняховского, д. 17А, помещение 1, комната 2, г. Москва, 125319, ИНН 7719194936, ОГРН 1027700149047), в связи с неисполнением предписаний Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу от 29.01.2010 №И1-П45/03, от 02.02.2010 №И1-П53/03.

Установить срок для устранения выявленных нарушений 30 календарных дней с даты вступления настоящего приказа в силу.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №192 - май 2010 г.

2018-11-12T05:06:20Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Ариадна-А, ФССН В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Федераци...»

Организации: Ариадна-А, ФССН

В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Возобновить действие лицензии С №2463 77 от 12.02.2007 на осуществление страхования страховой организации Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ариадна-А» (рег. №2463, место нахождения: ул. Покровка, д. 2/1, строение 2, г. Москва, 101000, ИНН 7709261277, ОГРН 1027700044261), в связи с устранением нарушений действующего законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензии.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №191 - май 2010 г.

2018-11-12T05:03:27Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Талисман, ФССН В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Федерации...»

Организации: Талисман, ФССН

В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Возобновить действие лицензии С №1587 16 от 19.02.2007 на осуществление страхования страховой организации Открытое акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (рег. №1587, место
нахождения: ул. Н.Ершова, д. 18, г. Казань, 420061, ОГРН 1021602840181, ИНН 1655004449) по
обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с устранением нарушений действующего законодательства, явившихся основанием для ограничения действия лицензии.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Приказ ФССН от 16.04.2010 г. №190 - май 2010 г.

2018-11-12T05:00:20Z

Синицына: Новая страница: «Организации: Авангард-Гарант, ФССН В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Фе...»

Организации: Авангард-Гарант, ФССН

В соответствии со статьями 30, 32.7 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» приказываю:

Возобновить действие лицензии С №0796 77 от 28.04.2006 на осуществление страхования страховой организации Закрытое акционерное общество «Страховая группа Авангард-Гарант» (рег. №796, место
нахождения: Уланский переулок, д. 22, г. Москва, 101000, ИНН 7708020007, ОГРН 1037739503548) по страхованию средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного транспорта), в связи с устранением нарушений действующего законодательства, явившихся основанием для ограничения действия лицензии.

Руководитель Федеральной службы страхового надзора А. Коваль

Финансовая газета №17, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Федеральный закон РФ от 22 апреля 2010 г. №65-ФЗ - май 2010 г.

2018-11-06T10:51:00Z

Синицына:

Персоналии: Медведев Д.А.

Организации: ФССН

 Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. №65-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Принят Государственной Думой 9 апреля 2010 года

Одобрен Советом Федерации 14 апреля 2010 года

Статья 1

Внести в Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, №2, ст. 56; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №1, ст. 4; 1999, №47, ст. 5622; 2002, №12, ст. 1093; 2003, №50, ст. 4858; 2005, №10, ст. 760; 2007, №49, ст. 6048) следующие изменения:

1) статью 6 дополнить пунктом 21 следующего содержания:

«21. Страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности (далее – орган страхового регулирования).»;

2) в пункте 2 статьи 81 слова «федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности (далее – орган страхового регулирования)» заменить словами «органом страхового регулирования»;

3) в статье 25:

а) абзац второй пункта 3 изложить в следующей реакции:

«Минимальный размер уставного капитала страховщика, осуществляющего исключительно медицинское страхование как в форме добровольного, так и обязательного страхования, устанавливается в сумме тридцать миллионов рублей. Минимальный размер уставного капитала иного страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного ста двадцати миллионам рублей, и следующих коэффициентов:»;

б) дополнить пунктом 31 следующего содержания:

«31. Перечень документов, подтверждающих выполнение установленных настоящим Законом требований к уставному капиталу страховщика, устанавливается органом страхового регулирования.»;

в) абзац пятый пункта 5 дополнить словами «(за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»)»;

4) пункт 4 статьи 30 дополнить подпунктом 6 следующего содержания:

«6) принятие решения о назначении временной администрации, о приостановлении и об ограничении полномочий исполнительного органа страховой организации в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».»;

5) в статье 32:

а) пункт 2 дополнить подпунктом 14 следующего содержания:

«14) документы (согласно перечню, установленному нормативными правовыми актами органа страхового регулирования), подтверждающие источники происхождения денежных средств, вносимых учредителями соискателя лицензии – физическими лицами в уставный капитал.»;

б) пункт 11 изложить в следующей редакции:

«11. Принятие решения о выдаче лицензии или об отказе в выдаче лицензии осуществляется органом страхового надзора в срок, не превышающий ста двадцати дней с даты получения органом страхового надзора всех документов, предусмотренных настоящей статьей для получения лицензии соискателем лицензии.

Принятие решения о выдаче или об отказе в выдаче лицензии на осуществление дополнительного вида добровольного и (или) обязательного страхования, предусмотренного классификацией видов страхования, а также на осуществление перестрахования осуществляется органом страхового надзора в срок, не превышающий шестидесяти дней с даты получения органом страхового надзора всех предусмотренных настоящей статьей для получения лицензии соискателем лицензии документов.

Орган страхового надзора обязан сообщить соискателю лицензии о принятии указанного решения в течение пяти рабочих дней со дня его принятия.»;

6) статью 326:

а) дополнить пунктом 9 следующего содержания:

«9. В период ограничения или приостановления действия лицензии изменение наименования (фирменного наименования), места нахождения и почтового адреса субъекта страхового дела, а также реорганизация субъекта страхового дела возможны только с предварительного разрешения органа страхового надзора.

Отказ органа страхового надзора в выдаче предварительного разрешения должен быть мотивированным.»;

б) дополнить пунктом 10 следующего содержания:

«10. Одновременно с приостановлением действия лицензии (за исключением случаев, если временная администрация назначена ранее или на дату принятия решения о приостановлении действия лицензии в отношении страховой организации введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве) орган страхового надзора назначает временную администрацию страховой организации по основаниям и в по-рядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».»;

в) дополнить пунктом 11 следующего содержания:

«11. Субъекты страхового дела в период ограничения или приостановления действия лицензии не вправе открывать представительства и филиалы без предварительного разрешения органа страхового надзора.»;

7) пункт 4 статьи 328 дополнить абзацами следующего содержания:

«Одновременно с отзывом лицензии (за исключением случая, предусмотренного настоящей статьей, и случаев, если временная администрация назначена ранее или на дату принятия решения об отзыве лицензии в отношении страховой организации введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве) орган страхового надзора назначает временную администрацию страховой организации по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии страховой организацией решения об отказе от осуществления страховой деятельности временная администрация страховой организации в связи с отзывом лицензии не назначается в случаях, если страховая организация до уведомления органа страхового надзора об отказе от осуществления страховой деятельности:

исполнила обязательства, возникающие из договоров страхования, договоров перестрахования, в том числе произвела страховые выплаты по наступившим страховым случаям;

осуществила передачу обязательств, принятых по договорам страхования (страховой портфель), и (или) досрочное прекращение договоров страхования, договоров перестрахования;

представила в орган страхового надзора документы, подтверждающие выполнение указанных обязанностей.».

Статья 2

Внести в статью 44 Федерального закона от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №17, ст. 1918; 2001, №33, ст. 3424; 2002, №52, ст. 5141; 2006, №1, ст. 5; №17, ст. 1780; 2007, №41, ст. 4845; 2009, №48, ст. 5731) следующие изменения:

1) пункт 4 дополнить абзацем следующего содержания:

«в случае неоднократного нарушения в течение одного года профессиональными участниками рынка ценных бумаг при осуществлении ими функций по ведению реестра требований кредиторов, а также требований, установленных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), принимать решение о приостановлении действия или об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;»;

2) дополнить пунктом 41 следующего содержания:

«41) в случаях, предусмотренных федеральными законами, назначать временную администрацию;»;

3) дополнить пунктом 81 следующего содержания:

«81) в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подавать заявление о признании профессионального участника рынка ценных бумаг банкротом;».

Статья 3

Внести в Федеральный закон от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №19, ст. 2071; 2001, №7, ст. 623; 2003, №2, ст. 166; 2005, №19, ст. 1755; 2007, №50, ст. 6247; 2008, №18, ст. 1942; 2009, №52, ст. 6454) следующие изменения:

1) статью 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«актуарный дефицит – превышение актуарной стоимости обязательств над актуарной стоимостью активов фонда.»;

2) в статье 72:

а) пункт 2 дополнить словами «либо признание лицензиата банкротом и открытие конкурсного производства»;

б) дополнить пунктом 81 следующего содержания:

«81. Решение об аннулировании лицензии в связи с признанием лицензиата банкротом и открытием конкурсного производства принимается уполномоченным федеральным органом в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда.»;

в) пункт 15 признать утратившим силу;

г) в абзаце первом пункта 16 слова «, указанных в пункте 15 настоящей статьи,» заменить словами «пенсионных резервов»;

д) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. При недостаточности средств пенсионных резервов для исполнения фондом обязательств перед его вкладчиками и (или) участниками, а также перед иными кредиторами, требования которых подлежат удовлетворению за счет таких средств, уполномоченный федеральный орган в течение 10 рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об указанных обстоятельствах, обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании фонда банкротом.»;

е) дополнить пунктом 211 следующего содержания:

«211. Требования пунктов 13, 14, 16–20 настоящей статьи не применяются в случае признания фонда банкротом и открытия конкурсного производства.»;

3) пункт 3 статьи 34 дополнить подпунктом 171 следующего содержания:

«171) назначает временную администрацию в случаях, установленных федеральными законами;»;

4) в статье 341:

а) пункт 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«применения мер по предупреждению банкротства фонда.»;

б) дополнить пунктом 61 следующего содержания:

«61. При аннулировании лицензии фонда в связи с признанием фонда банкротом и открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 72 настоящего Федерального закона временная администрация, предусмотренная настоящим Федеральным законом, не назначается.»;

в) дополнить пунктом 14 следующего содержания:

«14. В случае выявления в период деятельности временной администрации оснований для применения мер по предупреждению банкротства фонда временная администрация обращается в уполномоченный федеральный орган с ходатайством о назначении в фонд временной администрации в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Одновременно с назначением временной администрации в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный федеральный орган принимает решение о прекращении деятельности временной администрации, назначенной по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям.»;

5) в статье 365:

а) пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания:

«принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства.»;

б) пункт 4 дополнить предложением следующего содержания: «В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».».

Статья 4

Внести в Федеральный закон от 29 ноября 2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, №49, ст. 4562; 2006, №17, ст. 1780; 2007, №50, ст. 6247) следующие изменения:

1) пункт 2 статьи 55 дополнить подпунктом 181 следующего содержания:

«181) назначает временную администрацию в случаях, установленных федеральными законами;»;

2) статью 61 дополнить пунктом 4 следующего содержания:

«4. В предусмотренных Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») случаях федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг принимает решение о применении мер по предупреждению банкротства акционерного инвестиционного фонда, управляющей компании, специализированного депозитария.»;

3) пункт 2 статьи 612 дополнить словами «либо признание лицензиата банкротом и открытие конкурсного производства»;

4) пункт 5 статьи 613 дополнить словами «либо в случае признания его банкротом и открытия конкурсного производства»;

5) статью 614 дополнить пунктом 10 следующего содержания:

«10. В случае выявления в период деятельности временной администрации оснований для применения мер по предупреждению банкротства управляющей компании временная администрация обращается в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг с ходатайством о назначении в указанную управляющую компанию временной администрации в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Одновременно с назначением временной администрации в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг принимает решение о прекращении деятельности временной администрации, назначенной по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом основаниям.».

Статья 5

Внести в Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №18, ст. 1720; 2007, №49, ст. 6067; 2009, №52, ст. 6438) следующие изменения:

1) пункт 1 статьи 25 изложить в следующей редакции:

«1. Профессиональное объединение страховщиков:

а) обеспечивает взаимодействие своих членов при осуществлении ими обязательного страхования, разрабатывает и устанавливает обязательные для профессионального объединения и его членов правила профессиональной деятельности и контролирует их соблюдение;

б) представляет и защищает в органах государственной власти, органах местного самоуправления, иных органах и организациях интересы, связанные с осуществлением членами профессионального объединения обязательного страхования;

в) осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;

г) компенсирует недостающую часть активов при передаче страхового портфеля за счет средств, предназначенных для осуществления компенсационных выплат, в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

д) осуществляет иные функции, предусмотренные учредительными документами профессионального объединения в соответствии с его целями и задачами.»;

2) в статье 26:

а) в пункте 1: подпункт «в1» изложить в следующей редакции:

«в1) действий членов профессионального объединения страховщиков и оформления ими документов при передаче страхового портфеля, а также дополнительных условий и особенностей передачи страхового портфеля, в том числе выбора страховщика, которому передается страховой портфель, при применении мер по предупреждению банкротства страховщика и в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, порядка определения размера и выплаты страховщику, которому передан страховой портфель, соответствующего вознаграждения;»;

дополнить подпунктом «с» следующего содержания:

«с) порядка ведения и предоставления журналов учета заключенных договоров обязательного страхования, договоров со-страхования, журналов учета убытков и досрочно прекращенных договоров страхования, договоров со-страхования.»;

б) в пункте 11 слова «Требования, указанные в под-пунктах «а – д», «н», «п», «р» пункта 1» заменить словами «Требования, указанные в подпунктах «а» – «д», «н», «п» – «с» пункта 1».

Статья 6

Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №43, ст. 4190; 2006, №52, ст. 5497; 2009, №1, ст. 4, 14; №18, ст. 2153; №29, ст. 3632) следующие изменения:

1) в абзаце втором пункта 4 статьи 134 слова «а также компенсация морального вреда» заменить словами «компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям»;

2) статью 180 изложить в следующей редакции:

«Статья 180. Общие положения о не-состоятельности (банкротстве) финансовых организаций

1. Настоящий параграф определяет особенности не-состоятельности (банкротства) финансовых организаций.

2. Для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются:

1) кредитные организации;

2) страховые организации;

3) профессиональные участники рынка ценных бумаг;

4) негосударственные пенсионные фонды;

5) управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.

3. К отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, положения настоящего параграфа, за исключением положений статей 181 и 182 настоящего Федерального закона, не применяются.

4. Контрольные функции, предусмотренные положениями настоящего параграфа, осуществляются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими лицензирование в соответствующей сфере деятельности (далее – контрольный орган).»;

3) в статье 181:

а) в пункте 1 слова «федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» заменить словами «Федеральным законом от 25 февраля 1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»)»;

б) в пункте 2 слова «федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» заменить словами «Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;

4) в пункте 2 статьи 182 слова «федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» заменить словами «Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»;

5) статью 183 признать утратившей силу;

6) дополнить статьями 1831 – 18326 следующего содержания:

«Статья 1831. Меры по предупреждению банкротства финансовой организации

1. Мерами по предупреждению банкротства финансовой организации являются: ,

1) оказание финансовой помощи финансовой организации ее учредителями (участниками) и иными лицами;

2) изменение структуры активов и структуры пассивов финансовой организации;

3) увеличение размера уставного капитала финансовой организации и величины ее средств (капитала);

4) реорганизация финансовой организации;

5) иные не запрещенные законодательством Российской Федерации меры.

2. В случае возникновения оснований для применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации она обязана утвердить и направить в контрольный орган план восстановления ее платеже-способности в порядке, установленном статьей 183 [2] настоящего Федерального закона.

3. План восстановления платежеспособности финансовой организации должен содержать анализ финансового состояния финансовой организации, а также перечень мер по предупреждению ее банкротства и сроки их применения, которые не могут превышать шесть месяцев с даты возникновения оснований для применения таких мер. К плану восстановления платежеспособности финансовой организации должны быть приложены документы, подтверждающие реальность исполнения предусмотренных планом восстановления платежеспособности финансовой организации мер по предупреждению банкротства.

4. Контроль за исполнением плана восстановления платежеспособности финансовой организации осуществляется контрольным органом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации.

Статья 1832.

Основания для применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации

1. Основаниями для применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации являются:

1) неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам. При этом под таким отказом понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение требований кредиторов по денежным обязательствам в течение десяти рабочих дней со дня возникновения обязанности удовлетворения таких требований, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным за-коном;

2) неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей в срок свыше десяти рабочих дней со дня наступления даты ее исполнения;

3) недостаточность денежных средств для своевременного исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, если срок исполнения таких обязательств (или)обязанности наступил.

2. В случае возникновения оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, финансовая организация в течение пятнадцати дней с даты их возникновения обязана направить в контрольный орган уведомление об этом с приложением плана восстановления ее платежеспособности, если при этом отсутствуют признаки банкротства финансовой организации.

3. В течение тридцати рабочих дней с даты получения плана восстановления платежеспособности финансовой организации по результатам его анализа контрольный орган принимает решение о назначении временной администрации финансовой организации или о нецелесообразности такого назначения.

4. По результатам анализа плана восстановления платежеспособности финансовой организации контрольный орган в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации, принимает решение о проведении выездной проверки деятельности финансовой организации, которая проводится в порядке, установленном данным федеральным органом исполнительной власти. Выездная проверка деятельности финансовой организации должна быть проведена в пределах срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

5. В случае выявления признаков банкротства финансовой организации по результатам анализа плана восстановления ее платежеспособности или по итогам выездной проверки деятельности финансовой организации (в случае ее проведения) контрольный орган подает заявление о признании финансовой организации банкротом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статья 1833. Изменение структуры активов и пассивов финансовой организации

1. Изменение структуры активов финансовой организации может предусматривать:

1) приведение структуры активов финансовой организации в соответствие со сроками обязательств в целях обеспечения их исполнения;

2) сокращение расходов финансовой организации, в том числе на обслуживание ее долга, и расходов на управление финансовой организацией;

3) продажу или передачу активов финансовой организации, не приносящих дохода, а также активов финансовой организации, если их продажа или передача не будет препятствовать выполнению лицензионных требований, требований к платежеспособности финансовой организации;

4) иные меры по изменению структуры активов финансовой организации.

2. Изменение структуры пассивов финансовой организации может предусматривать:

1) увеличение размера собственных средств (капитала) финансовой организации;

2) снижение размера и (или) удельного веса текущих и краткосрочных обязательств в общей структуре пассивов финансовой организации;

3) увеличение удельного веса среднесрочных и долгосрочных обязательств в общей структуре пассивов финансовой организации;

4) иные меры по изменению структуры пассивов финансовой организации.

Статья 1834. Изменение организационной структуры финансовой организации

Изменение организационной структуры финансовой организации может осуществляться:

1) путем изменения состава и численности работников финансовой организации;

2) путем изменения структуры (в том числе путем прекращения деятельности структурных подразделений, а также филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения финансовой организации) либо другими способами, обеспечивающими устранение причин, вызвавших необходимость осуществления мер по восстановлению платежеспособности финансовой организации.

Статья 1835. Назначение временной администрации финансовой организации

1. Контрольный орган назначает временную администрацию финансовой организации, если:

1) контрольным органом выявлены основания, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 1832 на-стоящего Федерального закона, при отсутствии уведомления финансовой организацией контрольного органа о наличии соответствующих обстоятельств;

2) контрольным органом в ходе выездной проверки в порядке, установленном пунктом 4 статьи 1832 на-стоящего Федерального закона, или по результатам анализа плана восстановления платежеспособности финансовой организации в соответствии с пунктом 3 статьи 1832 настоящего Федерального закона принято решение о назначении временной администрации финансовой организации для реализации плана восстановления ее платежеспособности или контроля за его реализацией;

 3) финансовая организация не исполняет или ненадлежащим образом исполняет план восстановления ее платежеспособности.

2. Назначение временной администрации финансовой организации по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, является обязательным, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

3. Решение контрольного органа о назначении временной администрации финансовой организации подлежит опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также размещению на официальном сайте контрольного органа в сети «Интернет» и должно содержать:

1) наименование финансовой организации, ее адрес и идентифицирующие финансовую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

2) наименование контрольного органа, принявшего решение о назначении временной администрации финансовой организации, дату принятия такого решения и срок, на который эта временная администрация назначена;

3) основания назначения временной администрации финансовой организации;

4) сведения об ограничении или о приостановлении полномочий исполнительных органов финансовой организации;

5) фамилию, имя, отчество руководителя временной администрации финансовой организации и адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование само-регулируемой организации, членом которой является руководитель временной администрации финансовой организации, и ее адрес;

6) иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

4. Решение контрольного органа о назначении временной администрации финансовой организации, в том числе решение об ограничении или о приостановлении полномочий исполнительных органов финансовой организации, может быть обжаловано финансовой организацией в суд или арбитражный суд.

Обжалование решения контрольного органа о назначении временной администрации финансовой организации не приостанавливает деятельность временной администрации финансовой организации.

Статья 1836. Временная администрация финансовой организации

1. Под временной администрацией финансовой организации понимается специальный временный орган управления финансовой организации, назначенный контрольным органом (далее – временная администрация).

2. Целями назначения временной администрации являются восстановление платежеспособности финансовой организации и (или) обеспечение сохранности имущества финансовой организации.

3. Задачами временной администрации являются:

1) применение мер по предупреждению банкротства финансовой организации и (или) контроль за применением таких мер;

2) устранение оснований приостановления или ограничения действия лицензии финансовой организации.

4. Состав временной администрации, порядок и основания изменения ее состава утверждаются контрольным органом в порядке, установленном регулирующим органом.

5. В состав временной администрации входят руководитель временной администрации и ее члены.

6. Руководителем временной администрации утверждается арбитражный управляющий, соответствующий требованиям, установленным статьей 183 [25] настоящего Федерального закона. Выбор кандидатуры руководителя временной администрации и ее членов осуществляется контрольным органом в порядке, установленном регулирующим органом.

Руководитель временной администрации распределяет обязанности между членами временной администрации. Руководитель временной администрации в течение трех рабочих дней с даты его назначения обязан заключить договор страхования ответственности на условиях, пред-усмотренных статьей 241 настоящего Федерального закона.

В состав временной администрации вправе входить представители само-регулируемой организации или само-регулируемых организаций, членом которых является финансовая организация, по представлению соответствующей само-регулируемой организации.

7. Членом временной администрации не может быть назначено лицо:

1) имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления;

2) осуществлявшее функции единоличного исполнительного органа или входившее в состав коллегиального исполнительного органа финансовой организации в момент совершения этой организацией нарушения, за которое у нее были отозваны или аннулированы лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности, если с даты такого отзыва или аннулирования прошло менее чем три года;

3) в отношении которого не истек срок дисквалификации;

4) являющееся заинтересованным лицом по отношению к финансовой организации;

5) замещающее должность федерального государственного гражданского служащего контрольного органа. 8. Возмещение расходов временной администрации, связанных с ее деятельностью, в том числе выплата вознаграждения руководителю и членам временной администрации, осуществляется за счет средств финансовой организации.

Перечень и предельные размеры таких расходов, в том числе порядок определения размера и порядок выплаты вознаграждения руководителю и членам временной администрации, определяются регулирующим органом.

9. В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации требования о выплате вознаграждения членам временной администрации, а также о возмещении расходов временной администрации удовлетворяются в составе требований кредиторов по текущим платежам третьей очереди в порядке, установленном статьей 134 настоящего Федерального закона.

10. Руководитель временной администрации несет ответственность перед финансовой организацией и ее кредиторами за причинение убытков финансовой организации, ее кредиторам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на временную администрацию обязанностей.

11. Контрольный орган вправе направить в финансовую организацию своих представителей в целях осуществления контроля за деятельностью финансовой организации и временной администрации.

Представители контрольного органа назначаются решением указанного органа из числа федеральных государственных гражданских служащих контрольного органа. Представители контрольного органа имеют право принимать участие в общих собраниях учредителей (участников) финансовой организации и заседаниях иных органов управления финансовой организации без права голоса, знакомиться с протоколами и другими материалами общего собрания учредителей (участников) финансовой организации и заседаний иных органов управления финансовой организации, получать информацию о деятельности временной администрации, знакомиться с любыми документами финансовой организации.

12. Порядок взаимодействия временной администрации, контрольного органа и представителей контрольного органа при осуществлении своих полномочий, формы контроля за временной администрацией, осуществляемого контрольным органом и его представителями, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации.

Статья 1837. Функции временной администрации

1. Временная администрация вправе:

1) давать обязательные для исполнения распоряжения работникам финансовой организации в целях осуществления задач, возложенных на временную администрацию в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) обращаться в суд от имени финансовой организации с заявлением о признании сделок, совершенных финансовой организацией или за счет финансовой организации, недействительными, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации;

3) принимать участие в общих собраниях учредителей (участников) финансовой организации и заседаниях иных органов управления финансовой организации без права голоса, знакомиться с протоколами и другими материалами общего собрания учредителей (участников) финансовой организации и заседаний иных органов управления финансовой организации, получать информацию о деятельности финансовой организации, знакомиться с любыми ее документами, в том числе получать от органов управления, работников финансовой организации, третьих лиц информацию и документы, касающиеся деятельности финансовой организации.

2. Временная администрация обязана:

1) применять меры по предупреждению несостоятельности (банкротства) финансовой организации в случае приостановления полномочий органов управления финансовой организации;

2) контролировать выполнение финансовой организацией плана восстановления ее платежеспособности в случае ограничения полномочий органов управления финансовой организации;

3) обеспечивать сохранность имущества финансовой организации;

4) обращаться в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, в арбитражный суд от имени финансовой организации с заявлением о признании финансовой организации банкротом;

5) обращаться в контрольный орган с ходатайством об отзыве, аннулировании или о приостановлении действия лицензии финансовой организации при наличии оснований для отзыва, аннулирования или приостановления действия такой лицензии;

6) исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

3. Действия временной администрации могут быть обжалованы финансовой организацией в контрольный орган или арбитражный суд.

Статья 1838. Последствия назначения временной администрации На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов финансовой организации ограничиваются или при останавливаются решением контрольного органа в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Статья 1839. Ограничение и приостановление полномочий исполнительных органов финансовой организации

1. На период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов финансовой организации ограничиваются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Полномочия исполнительных органов финансовой организации приостанавливаются в:

1) случае назначения временной администрации в связи с выявлением контрольным органом оснований, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 183 [2] настоящего Федерального закона, при отсутствии со-ответствующих уведомлений финансовой организацией контрольного органа;

2) случае неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовой организацией плана восстановления ее платежеспособности;

3) иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

3. В случае ограничения полномочий исполнительных органов финансовой организации они только с согласия временной администрации вправе совершать сделки:

1) которые связаны с передачей недвижимого имущества финансовой организации в аренду, в залог, с внесением его в качестве вклада в уставный капитал третьих лиц, а также с распоряжением таким имуществом иным образом;

2) которые связаны с распоряжением иным имуществом финансовой организации, балансовая стоимость которого составляет более чем один процент балансовой стоимости активов финансовой организации;

3) которые связаны с получением и выдачей займов (кредитов), уступкой прав требований и переводом долга, прощением долга, новацией, отступным;

4) в совершении которых имеется заинтересованность.

4. В случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации на период деятельности временной администрации:

1) полномочия исполнительных органов финансовой организации осуществляются временной администрацией, исполнительные органы финансовой организации не вправе принимать решения по вопросам, отнесенным к их компетенции федеральными законами и учредительными документами финансовой организации;

2) решения иных органов управления финансовой организации по вопросам выплаты дивидендов, выкупа либо приобретения размещенных акций или выплаты действительной стоимости доли (пая), одобрения крупных сделок, другие решения, которые могут повлечь за собой увеличение кредиторской задолженности финансовой организации, вступают в силу после их согласования с временной администрацией.

5. Руководитель финансовой организации в случае принятия решения о приостановлении полномочий исполнительных органов финансовой организации в период деятельности временной администрации обязан передать не позднее дня, следующего за днем назначения временной администрации, руководителю временной администрации печати и штампы, а также в сроки, согласованные с временной администрацией, бухгалтерскую и иную документацию, принадлежащие финансовой организации и вверенные ему материальные и иные ценности.

Не позднее чем через пятнадцать рабочих дней с даты назначения временной администрации руководитель финансовой организации обязан предоставить временной администрации перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность финансовой организации за три года до назначения временной администрации.

6. Воспрепятствование со стороны руководителя, его заместителя, других работников финансовой организации, а также со стороны иных лиц осуществлению функций временной администрации (в том числе воспрепятствование доступу в помещения финансовой организации, к ее документации и иным носителям информации, отказ от передачи печатей, штампов, документов и другие случаи) влечет за собой наступление ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. В случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации в период деятельности временной администрации единоличный исполнительный орган финансовой организации, имевший право до назначения временной администрации действовать от имени финансовой организации без доверенности, вправе представлять ее интересы в арбитражном суде при обжаловании решения контрольного органа о назначении временной администрации, действий (бездействия) временной администрации.

Статья 18310. Функции временной администрации в случае ограничения полномочий исполнительных органов финансовой организации

1. В случае ограничения полномочий исполнительных органов финансовой организации временная администрация наряду с осуществлением функций, указанных в статье 1837 настоящего Федерального закона, участвует в разработке мер по восстановлению платежеспособности финансовой организации и контролирует их реализацию.

2. При осуществлении указанных в пункте 1 настоящей статьи функций временная администрация:

1) дает согласие на совершение органами управления финансовой организации сделок, указанных в пункте 3 статьи 183 [9] настоящего Федерального закона;

2) обращается в контрольный орган с ходатайством о приостановлении полномочий органов управления финансовой организации в случае, если руководитель, его заместитель, другие работники финансовой организации препятствуют осуществлению функций временной администрации, или в случае необходимости применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации.

3. На основании ходатайства временной администрации о приостановлении полномочий органов управления финансовой организации контрольный орган принимает решение о приостановлении полномочий органов управления финансовой организации в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации.

4. В случае принятия решения о ликвидации финансовой организации в период деятельности временной администрации временная администрация осуществляет контроль за деятельностью ликвидационной комиссии (ликвидатора) в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации.

5. В случае утверждения временного управляющего временная администрация осуществляет возложенные на нее функции, за исключением функций, отнесенных к компетенции временного управляющего.

Статья 18311. Функции временной администрации в случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации

1. В случае приостановления полномочий исполнительных органов финансовой организации временная администрация осуществляет следующие функции:

1) исполняет полномочия исполнительных органов финансовой организации;

2) разрабатывает меры по восстановлению платеже-способности финансовой организации, организует и контролирует их реализацию;

3) выявляет кредиторов финансовой организации и размер их требований по денежным обязательствам;

4) принимает меры по взысканию задолженности перед финансовой организацией;

5) иные функции в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. При осуществлении указанных в пункте 1 настоящей статьи функций временная администрация вправе:

1) предъявлять от имени финансовой организации иски в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды;

2) отстранять членов исполнительных органов финансовой организации от работы и (или) от занимаемой должности;

3) обращаться в правоохранительные органы и суды с заявлением о привлечении к ответственности едино-личного исполнительного органа финансовой организации и (или) членов коллегиального исполнительного органа финансовой организации;

4) иметь беспрепятственный доступ во все помещения финансовой организации;

5) опечатывать помещения финансовой организации.

3. В случае принятия решения о ликвидации финансовой организации в период деятельности временной администрации или в случае назначения временной администрации ликвидируемой финансовой организации временная администрация исполняет обязанности ликвидационной комиссии (ликвидатора).

Статья 18312. Срок деятельности временной администрации

1. Временная администрация назначается на срок от трех до шести месяцев. По ходатайству временной администрации решением контрольного органа срок деятельности временной администрации может быть продлен не более чем на три месяца при условии, что общий срок деятельности временной администрации не превысит девять месяцев.

2. В случае, если в период деятельности временной администрации возбуждено дело о банкротстве

финансовой организации, временная администрация осуществляет возложенные на нее функции до даты утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего.

3. В случае, если временная администрация исполняет обязанности ликвидационной комиссии (ликвидатора) или контроль за деятельностью ликвидационной комиссии (ликвидатора), временная администрация исполняет свои обязанности до завершения ликвидации финансовой организации или даты утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего.

Статья 18313. Анализ финансового состояния финансовой организации

1. Временная администрация проводит анализ финансового состояния финансовой организации и не позднее чем через сорок пять дней с даты ее назначения представляет в контрольный орган заключение о финансовом состоянии финансовой организации.

2. Заключение о финансовом состоянии финансовой организации должно содержать указание на причины возникновения оснований для принятия мер по предупреждению банкротства финансовой организации, выводы о возможности или невозможности восстановления ее платежеспособности, а также планируемые финансовой организацией меры по предупреждению ее банкротства.

3. В срок не более чем двенадцать рабочих дней с даты представления временной администрацией заключения о финансовом состоянии финансовой организации в случае наличия в указанном заключении вывода о возможности восстановления ее платеже-способности временная администрация представляет в контрольный орган план восстановления платеже-способности финансовой организации. В случае, если срок реализации такого плана превышает срок, на который назначена временная администрация, контрольный орган продлевает срок деятельности временной администрации в соответствии с пунктом 1 статьи 18312 настоящего Федерального закона.

4. В случае, если по итогам анализа финансового состояния финансовой организации временная администрация приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности финансовой организации, в заключении о финансовом состоянии финансовой организации указывается целесообразность подачи заявления о признании финансовой организации банкротом.

5. В течение десяти рабочих дней с даты получения заключения о финансовом состоянии финансовой организации контрольный орган принимает одно из следующих решений:

1) об обращении временной администрации в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом;

2) о проверке временной администрацией обеспечения исполнения обязательств финансовой организации и последующей подготовке мер по предупреждению ее банкротства при поступлении в контрольный орган документов об обеспечении участниками финансовой организации или иными лицами исполнения обязательств финансовой организации.

6. Временная администрация обеспечивает руководителю финансовой организации возможность ознакомления с заключением о финансовом состоянии финансовой организации.

Временная администрация обязана направить руководителю финансовой организации уведомление о возможности ознакомления с заключением о финансовом состоянии финансовой организации не позднее дня, следующего после дня направления заключения о финансовом состоянии финансовой организации в контрольный орган способом, обеспечивающим доставку указанного заключения не позднее чем через пять дней со дня его направления в контрольный оран.

Статья 18314. Прекращение деятельности временной администрации

1. Деятельность временной администрации может быть прекращена по следующим основаниям:

1) истечение срока полномочий временной администрации, в том числе достижение целей ее назначения и решение поставленных задач;

2) досрочное прекращение ее деятельности в соответствии со статьей 18315 настоящего Федерального закона.

2. Не позднее чем за десять дней до даты истечения срока полномочий временной администрации, а также при достижении целей ее назначения и решении поставленных задач временная администрация направляет в контрольный орган отчет о деятельности временной администрации.

3. Отчет о деятельности временной администрации должен содержать сведения о применении мер по предупреждению банкротства финансовой организации и о результатах применения указанных мер.

В отчете о деятельности временной администрации должно содержаться заключение о восстановлении или невозможности восстановления платежеспособности финансовой организации.

В течение десяти дней с даты представления отчета о деятельности временной администрации в случае восстановления платежеспособности финансовой организации по итогам рассмотрения указанного отчета контрольный орган принимает решение о прекращении деятельности временной администрации.

В течение десяти рабочих дней с даты представления отчета о деятельности временной администрации в случае невозможности восстановления платеже-способности финансовой организации в период деятельности временной администрации по итогам рассмотрения указанного отчета контрольный орган принимает решение об обращении временной администрации в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом и не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его временной администрации. Временная администрация направляет в арбитражный суд заявление о признании финансовой организации банкротом с приложением указанного отчета не позднее чем через десять рабочих дней с даты получения соответствующего решения контрольного органа.

4. В случае подачи в арбитражный суд заявления о признании финансовой организации банкротом деятельность временной администрации прекращается с даты утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего.

В трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего временная администрация передает конкурсному управляющему имеющиеся у нее печати и штампы финансовой организации, а также в срок, не превышающий десяти дней, бухгалтерскую и иную документацию (включая сведения о размере требований кредиторов финансовой организации), материальные и иные ценности финансовой организации, принятые от исполнительных органов финансовой организации.

5. Сообщение о прекращении деятельности временной администрации подлежит опубликованию контрольным органом в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также размещению на официальном сайте контрольного органа в сети «Интернет» и должно содержать:

1) наименование финансовой организации, ее адрес и идентифицирующие финансовую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

2) наименование контрольного органа, принявшего решение о назначении временной администрации, дату принятия такого решения и срок, на который временная администрация назначена;

3) фамилию, имя, отчество руководителя временной администрации и адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование само-регулируемой организации, членом которой является руководитель временной администрации, и ее адрес;

4) основания прекращения деятельности временной администрации;

5) иную информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статья 18315. Досрочное прекращение деятельности временной администрации

1. Временная администрация прекращает деятельность до истечения срока ее полномочий в случае:

1) освобождения руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей;

2) отстранения руководителя временной администрации, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей.

2. Контрольный орган принимает решение об освобождении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей на основании заявления руководителя временной администрации или в случае выхода арбитражного управляющего, являющегося руководителем временной администрации, из само-регулируемой организации арбитражных управляющих.

В случае выхода арбитражного управляющего, являющегося руководителем временной администрации, из само-регулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в контрольный орган ходатайство об освобождении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей в течение семи рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления само-регулируемой организации арбитражных управляющих решения о прекращении членства арбитражного управляющего, являющегося руководителем временной администрации, в данной само-регулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Контрольный орган по ходатайству само-регулируемой организации арбитражных управляющих в срок и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации, освобождает руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей.

В случае, если ходатайство само-регулируемой организации арбитражных управляющих не поступило в контрольный орган в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления само-регулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего, являющегося руководителем временной администрации, в данной само-регулируемой организации, руководитель финансовой организации, представитель контрольного органа, само-регулируемая организация, членом которой является финансовая организация, иные заинтересованные лица вправе направить ходатайство об освобождении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей и на основании такого ходатайства контрольный орган в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности финансовой организации, принимает решение об освобождении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей.

3. Контрольный орган принимает решение об отстранении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на руководителя временной администрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, на основании ходатайства руководителя финансовой организации, представителя контрольного органа, само-регулируемой организации, членом которой является финансовая организация, иных заинтересованных лиц.

4. Одновременно с принятием решения о досрочном прекращении деятельности временной администрации контрольный орган принимает решение о назначении новой временной администрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статья 18316. Признаки банкротства и рассмотрение дела о банкротстве финансовой организации

1. Финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

2. Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

3. Заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 18317. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве финансовой организации

1. При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные настоящим Федеральным законом финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

2. В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платеже-способности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется.

Статья 18318. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве финансовой организации

1. При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве наряду с другими лицами, указанными в пункте 1 статьи 35 настоящего Федерального закона, признается контрольный орган.

2. При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве в пределах полномочий, установленных для него настоящим Федеральным законом, наряду с другими лицами, указанными в пункте 2 статьи 35 настоящего Федерального закона, признается само-регулируемая организация финансовых организаций, членом которой является финансовая организация.

3. В случае введения в отношении финансовой организации наблюдения или признания финансовой организации банкротом и открытия конкурсного производства в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан уведомить в течение десяти дней с даты введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоя-щей статьи, о введении в отношении финансовой организации соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 18319. Заявление о признании финансовой организации банкротом

1. В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом наряду с лицами, указанными в статье 7 настоящего Федерального закона, обладают временная адмнистрация и контрольный орган.

2. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении четырнадцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или за счет иного имущества должника либо с даты вступления в законную силу решений суда, арбитражного суда о взыскании с финансовой организации задолженности по обязательным платежам.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у временной администрации с даты принятия контрольным органом решения о подаче временной администрацией в арбитражный суд заявления о признании финансовой организации банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у контрольного органа с даты обнаружения контрольным органом признаков банкротства финансовой организации, если временная администрация не назначена.

3. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, не применяются.

4. Заявления конкурсного кредитора и уполномоченного органа о признании финансовой организации банкротом должны отвечать требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, к заявлению соответственно конкурсного кредитора и уполномоченного органа с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

5. При подаче заявления о признании финансовой организации банкротом в нем не указываются кандидатура арбитражного управляющего, наименование и адрес само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. При принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или само-регулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, устанавливается регулирующим органом.

6. Копия заявления о признании финансовой организации банкротом и копии прилагаемых к нему доку-ментов направляются заявителем должнику и в контрольный орган.

Копия заявления финансовой организации и (или) временной администрации о признании финансовой организации банкротом и копии прилагаемых к нему документов направляются заявителем лицам, указанным в пункте 4 статьи 37 настоящего Федерального закона, и в само-регулируемую организацию финансовых организаций, членом которой является финансовая организация.

В заявлении конкурсного кредитора о признании финансовой организации банкротом в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, может не указываться и к этому заявлению может не прилагаться вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Статья 18320 «b» Заявление контрольного органа о признании финансовой организации банкротом»/b»

1. Заявление контрольного органа о признании финансовой организации банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем контрольного органа или лицом, уполномоченным руководителем контрольного органа на подачу заявления о признании финансовой организации банкротом.

2. В заявлении контрольного органа о признании финансовой организации банкротом должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

2) наименование финансовой организации, ее адрес и идентифицирующие финансовую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

3) наименование контрольного органа и его адрес;

4) размер требований кредиторов по денежным обязательствам, размер задолженности по обязательным платежам, стоимость имущества (активов) финансовой организации или иные имеющие отношение к рас-смотрению дела о банкротстве сведения;

5) кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес само-регулируемой организации, членом которой он является) или наименование само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, и

6) перечень прилагаемых документов.

3. К заявлению контрольного органа о признании финансовой организации банкротом могут быть приложены имеющиеся у контрольного органа ходатайства.

4. Копия заявления о признании финансовой организации банкротом направляется контрольным органом в финансовую организацию и в само-регулируемую организацию финансовых организаций, членом которой является финансовая организация.

5. Порядок выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, устанавливается регулирующим органом.

Статья 18321. Заявление временной администрации о признании финансовой организации банкротом

1. Заявление временной администрации о признании финансовой организации банкротом подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается руководителем временной администрации.

2. В заявлении временной администрации о признании финансовой организации банкротом должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

2) наименование финансовой организации, ее адрес и идентифицирующие финансовую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

3) фамилия, имя, отчество руководителя временной администрации и адрес для направления ему корреспонденции, документ, подтверждающий утверждение его руководителем временной администрации, наименование само-регулируемой организации, членом которой является руководитель временной администрации, и ее адрес;

4) размер требований кредиторов по денежным обязательствам, размер задолженности по обязательным платежам, стоимость имущества (активов) финансовой организации или иные имеющие отношение к рас-смотрению дела о банкротстве сведения;

5) кандидатура конкурсного управляющего (фамилия, имя, оном которой он является) или наименование само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и ее адрес;

6) перечень прилагаемых документов.

3. К заявлению временной администрации о признании финансовой организации банкротом должна быть приложена копия решения контрольного органа о подаче временной администрацией в арбитражный суд заявления о признании финансовой организации банкротом, а также могут быть приложены имеющиеся у временной администрации ходатайства.

4. Копия заявления о признании финансовой организации банкротом направляется временной администрацией в контрольный орган, финансовую организацию и в само-регулируемую организацию финансовых организаций, членом которой является финансовая организация.

5. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется контрольным органом в соответствии с пунктом 5 статьи 18320 настоящего Федерального закона.

Статья 18322. Документы, прилагаемые к заявлениям временной администрации и контрольного органа о признании финансовой организации банкротом

1. Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению временной администрации о при-знании финансовой организации банкротом прилагаюся копии следующих документов:

1) учредительные документы финансовой организации, свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

2) бухгалтерский баланс финансовой организации на последнюю отчетную дату или заменяющие его доку-менты;

3) решение контрольного органа о подаче временной администрацией заявления в арбитражный суд о при-знании финансовой организации банкротом;

4) отчет о стоимости имущества финансовой организации, подготовленный оценщиком (при наличии такого отчета);

5) заключение о финансовом состоянии финансовой организации, если заявление о признании финансовой организации банкротом подается в соответствии со статьей 183 [13] настоящего Федерального закона, или отчет о деятельности временной администрации, если заявление о признании финансовой организации банкротом подается в соответствии со статьей 183 [14] настоящего Федерального закона;

6) иные документы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2. Наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению контрольного органа о признании финансовой организации банкротом прилагаются копия решения контрольного органа об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом и копии имеющихся у него учредительных документов финансовой организации, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, бухгалтерского баланса финансовой организации на последнюю отчетную дату или копии заменяющих его документов.

Статья 18323. Принятие заявления о признании финансовой организации банкротом и возбуждение производства по делу о банкротстве финансовой организации

1. Копии определения арбитражного суда о принятии заявления о признании финансовой организации банкротом не позднее рабочего дня, следующего после дня его вынесения, направляются заявителю, в финансовую организацию, контрольный орган.

2. Контрольный орган не позднее рабочего дня, следующего после дня получения копии определения арбитражного суда о принятии заявления о признании финансовой организации банкротом, обязан направить копию указанного определения в само-регулируемую организацию финансовых организаций, членом которой является финансовая организация.

Статья 18324. Особенности судебного разбирательства по делу о банкротстве финансовой организации

В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации о признании финансовой организации банкротом дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий четырех месяцев со дня принятия арбитражным судом заявления о признании финансовой организации банкротом, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по этому делу.

Статья 18325. Требования к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации

1.Наряду с установленными статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной регулирующим органом по согласованию с контрольным органом, а именно:

1) арбитражный управляющий в деле о банкротстве страховой организации должен сдать экзамен по про-грамме подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций;

2) арбитражный управляющий в деле о банкротстве негосударственного пенсионного фонда должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов;

3) арбитражный управляющий в деле о банкротстве профессионального участника рынка ценных бумаг или управляющей компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.

2. Арбитражным судом не может быть утвержден в качестве временного управляющего или конкурсного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации арбитражный управляющий:

1) отстраненный в течение двух последних лет от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением;

2) являвшийся в течение трех последних лет руководителем, заместителем руководителя финансовой организации, у которой была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление соответствующего вида деятельности, за исключением случаев исполнения обязанностей членов временной администрации;

3) осуществлявший функции единоличного исполни-тельного органа или входивший в состав коллегиального исполнительного органа финансовой организации при совершении этой организацией нарушений, за которые у нее была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление соответствующего вида деятельности, если с даты такого отзыва или аннулирования прошло менее чем три года.

3. В качестве арбитражного управляющего не может быть утверждено лицо, входящее в состав временной администрации.

4. Требования к руководителю соответствующей финансовой организации, установленные законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность соответствующей финансовой организации, не применяются к арбитражному управляющему в деле о банкротстве финансовой организации.

Статья 18326. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации

1. В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

2. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

3. Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи. Арбитражный управляющий обязан обеспечить финансовой организации, представителю учредителей (участников) финансовой организации, само-регулируемой организации финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, кредиторам, предъявившим требования к должнику, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с реестром заявленных требований кредиторов и основаниями для включения требований в реестр заявленных требований кредиторов финансовой организации (в том числе с заявленными требованиями и приложенными к ним документами).

4. При составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:

1) в ходе наблюдения – требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;

2) в ходе конкурсного производства – требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.

5. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, само-регулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

6. При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестра-держателю.

7. Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Для целей определения количества голосов, принадлежащих конкурсным кредиторам и уполномоченным органам на собрании кредиторов, учитываются требования, включенные в реестр требований кредиторов.

В случае включения арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов в нарушение правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, требования, относительно которого поступило возражение, лицо, предъявившее это возражение, вправе подать в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о таком включении, в арбитражный суд жалобу на данные действия арбитражного управляющего, которая рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 6 настоящей статьи.

8. Установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, без учета положений, предусмотренных настоящей статьей.»;

7) статью 184 признать утратившей силу;

8) дополнить статьями 1841 – 18411 следующего содержания:

«Статья 1841. Дополнительные основания для применения мер по предупреждению банкротства страховой организации

1. Под отказом в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 1832 настоящего Федерального закона, для страховых организаций понимается:

1) неисполнение или ненадлежащее исполнение в срок, установленный федеральным законом или договором страхования, обязанности по осуществлению страховой выплаты или выплаты страховой суммы либо неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности, установленной вступившим в законную силу судебным актом;

2) неисполнение или ненадлежащее исполнение иного требования кредиторов по денежным обязательствам.

2. Предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи обязанность удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, состав и размер которых установлены вступившим в законную силу судебным актом, возникает с даты предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта.

3. Дополнительными основаниями для применения мер по предупреждению банкротства страховой организации являются:

1) неоднократное нарушение в течение двенадцати месяцев с даты выявления первого нарушения нормативного соотношения собственных средств страховой организации и принятых обязательств, установленного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности;

2) неоднократное нарушение в течение двенадцати месяцев с даты выявления первого нарушения установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности, требований к составу и структуре активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств страховой организации;

3) отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности;

4) приостановление действия лицензии на осуществление страховой деятельности;

5) ограничение действия лицензии на осуществление страховой деятельности по обязательным видам страхования.

4. В случае, если страховая организация осуществляет вид страхования, связанный с деятельностью профессионального объединения страховщиков или иной организации, на которые в соответствии с федеральным законом возложена обязанность осуществления компенсационных выплат по данному виду страхования, в том числе вследствие проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве страховой организации, или отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности (далее – профессиональное объединение), руководитель страховой организации также обязан направить уведомление в такое профессиональное объединение в течение семи рабочих дней с даты возникновения оснований для применения мер по предупреждению банкротства страховой организации.

При применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве страховой организации, профессиональные объединения имеют права и несут обязанности, предусмотренные статьями 1831 – 18326 настоящего Федерального закона для само-регулируемых организаций финансовых организаций.

5. Наряду с предусмотренными статьей 1832 настоящего Федерального закона основаниями контрольный орган в случаях, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности, назначает временную администрацию страховой организации в случае приостановления действия или ограничения действия лицензии на осуществление страховой деятельности по обязательным видам страхования.

Решение о назначении временной администрации страховой организации должно быть мотивированным.

6. Назначение временной администрации страховой организации является обязательным в случаях отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности и приостановления действия лицензии на осуществление страховой деятельности по следующим основаниям:

1) осуществление страховой организацией деятельности, запрещенной законодательством Российской Федерации, и деятельности с нарушением условий, установленных для выдачи лицензии на осуществление страховой деятельности;

2) несоблюдение страховой организацией законодательства Российской Федерации, регулирующего страховую деятельность, в части формирования и размещения средств страховых резервов, размещения собственных средств, средств фондов, гарантирующих осуществление страховых выплат;

3) несоблюдение страховой организацией требований к обеспечению нормативного соотношения собственных средств страховой организации и принятых обязательств, иных требований к обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности страховой организации;

4) недостаточность денежных средств для своевременного исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

7. При назначении временной администрации страховой организации в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности или приостановлением ее действия по основаниям, предусмотренным пунктом 6 настоящей статьи, полномочия исполнительных органов страховой организации приостанавливаются по решению контрольного органа.

8. Решение контрольного органа о назначении временной администрации страховой организации принимается на основании результатов проверки деятельности страховой организации, проведенной контрольным органом не более чем за шесть месяцев до даты принятия решения о назначении временной администрации страховой организации, за исключением случаев, если назначение временной администрации страховой организации является обязательным в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи и статьей 1835 настоящего Федерального закона.

Решение контрольного органа о назначении временной администрации страховой организации может быть принято до завершения проверки деятельности страховой организации, если в ходе этой проверки выявлены основания для обязательного назначения временной администрации страховой организации.

Нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности, могут быть предусмотрены иные основания, по которым в ходе проверки деятельности страховой организации контрольный орган вправе назначить временную администрацию страховой организации до завершения такой проверки или по ее завершении.

Порядок принятия контрольным органом решения о назначении временной администрации страховой организации утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

Статья 1842. Особенности определения признаков банкротства страховой организации

При определении признаков банкротства страховой организации, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 183 [16] настоящего Федерального закона, в отношении обязанности страховой организации, связанной с осуществлением страховой выплаты, принимается во внимание установленная федеральным законом или договором страхования либо вступившим в законную силу судебным актом обязанность по осуществлению страховой выплаты, а также выплаты части страховой премии в связи с досрочным прекращение договора страхования.

Статья 1843. Особенности осуществления функций временной администрации страховой организации в случае приостановления полномочий исполнительных органов страховой организации В случае приостановления полномочий исполнительных органов страховой организации на осуществление страховой деятельности временная администрация страховой организации изымает бланки строгой отчетности по всем видам деятельности у страховой организации, страховых агентов страховой организации и иных лиц, которым были переданы указанные бланки, и передает их на хранение в профессиональное объединение или иную имеющую возможность обеспечения их сохранности организацию.

Статья 1844. Особенности заявления о признании страховой организации банкротом

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании страховой организации банкротом наряду с лицами, указанными в статьях 7 и 18319 настоящего Федерального закона, обладает профессиональное объединение.

2. Заявление профессионального объединения о признании страховой организации банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 18319 настоящего Федерального закона.

Статья 1845. Право требования страхователей и иных лиц в случае признания страховой организации банкротом и открытия конкурсного производства

1. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

2. При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (не истекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

3. При получении страхователем или иным лицом, в пользу которого заключен договор страхования (застрахованное лицо или выгодоприобретатель), компенсационной выплаты по договору страхования, по которому в соответствии с федеральным законом предусматривается право на ее получение за счет средств профессиональных объединений, данные лица имеют право требования к должнику в размере, превышающем размер полученной компенсационной выплаты.

При получении страхователем, застрахованным лицом или выгодоприобретателем компенсационной выплаты по требованию (части требования), включенному в реестр требований кредиторов, размер такого требования уменьшается конкурсным управляющим на сумму компенсационной выплаты по заявлению лица, получившего компенсационную выплату, или лица, осуществившего компенсационную выплату.

4. Требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 18410 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Статья 1846. Право требования профессионального объединения

1. Профессиональное объединение в целях участия в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, при-знается имеющим право требования к должнику – страховой организации в пределах сумм вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов и иных платежей, уплачиваемых профессиональному объединению его членами в соответствии с правилами профессионального объединения, а также произведенных компенсационных выплат и иных расходов, связанных с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность.

2. Требования профессионального объединения, возникшие в результате произведенных компенсационных выплат, иные расходы, связанные с компенсационными выплатами, в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность, подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь независимо от даты их возникновения и времени их предъявления.

Статья 1847. Продажа имущественного комплекса страховой организации

1. Продажа имущественного комплекса страховой организации может быть осуществлена в ходе конкурсного производства по правилам, предусмотренным статьей 139 настоящего Федерального закона, с учетом требований законодательства Российской Федерации, регулирующего страховую деятельность.

Имущественный комплекс страховой организации включает в себя все виды имущества страховой организации, в том числе страховой портфель должника – страховой организации. В целях настоящей статьи к страховому портфелю страховой организации относятся договоры страхования, срок действия которых не истек и по которым страховой случай не наступил на дату признания страховой организации банкротом, а также активы, принимаемые для покрытия страховых резервов, сформированных страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность.

При выявлении после определения состава страхового портфеля договоров страхования, обязательства по которым не переданы в составе страхового портфеля, обязательства по таким договорам не подлежат включению в состав страхового портфеля. Указанные обязательства исполняются за счет конкурсной массы в порядке очередности, установленном статьей 18410 настоящего Федерального закона.

2. Покупателем имущественного комплекса страховой организации может выступать только страховая организация, имеющая лицензию контрольного органа на осуществление соответствующего вида страхования и обладающая активами, достаточными для исполнения обязательств по принимаемым на себя договорам страхования.

Статья 1848. Продажа страхового портфеля страховой организации При применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, может быть осуществлена продажа страхового портфеля страховой организации по отдельному виду страхования или нескольким видам страхования иной страховой организации по согласованию с контрольным органом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

Статья 1849. Передача страхового портфеля страховой организации

1. При применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, страховой портфель страховой организации по отдельному виду страхования или нескольким видам страхования, в том числе по видам страхования, по которым предусмотрено осуществление компенсационных выплат вследствие применения к страховщику процедуры, применяемой в деле о банкротстве, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, может быть передан страховой организацией (в случае приостановления полномочий органов управления страховой организации – временной администрацией страховой организации) или конкурсным управляющим другой страховой организации либо страховым организациям (далее – управляющая страховая организация) по согласованию с контрольным органом.

2. В страховой портфель страховой организации при его передаче включаются:

1) обязательства по договорам страхования (по отдельному виду страхования или нескольким видам страхования), не исполненные на дату принятия решения о передаче страхового портфеля страховой организации (страховые резервы) в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность;

2) активы, принимаемые для покрытия страховых резервов, сформированных страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим страховую деятельность.

3. Порядок передачи страхового портфеля, включая порядок исполнения обязательств по договорам страхования, выявленным после передачи страхового портфеля страховой организации и не переданным в его составе, порядок исполнения обязательств управляющей страховой организацией, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности. Особенности передачи страхового портфеля, включая порядок исполнения обязательств по договорам страхования, выявленным после передачи страхового портфеля страховой организации и не переданным в его составе, порядок исполнения обязательств управляющей страховой организацией и порядок выбора управляющей страховой организации по видам страхования, по которым предусмотрено осуществление компенсационных выплат, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

4. В случае недостаточности или отсутствия активов страховой организации для исполнения управляющей страховой организацией обязательств по договорам страхования, относящимся к видам страхования, по которым предусмотрено осуществление компенсационных выплат, недостающая часть активов может быть компенсирована профессиональным объединением из средств, предназначенных для финансирования компенсационных выплат, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

5. Страхователи и выгодоприобретатели подлежат уведомлению страховой организацией (в случае приостановления полномочий органов управления страховой организации – временной администрацией страховой организации) или конкурсным управляющим о предстоящей передаче страхового портфеля страховой организации управляющей страховой организации путем опубликования уведомления о передаче страхового портфеля страховой организации в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. Указанное уведомление подлежит опубликованию не менее чем за месяц до предполагаемой даты передачи страхового портфеля страховой организации. Уведомление о передаче страхового портфеля страховой организации должно содержать:

1) наименование страховой организации, передающей страховой портфель, ее адрес и идентифицирующие страховую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

2) основания передачи страхового портфеля;

3) сведения об ограничении или о приостановлении полномочий исполнительных органов страховой организации, передающей страховой портфель;

4) наименование управляющей страховой организации, ее адрес и идентифицирующие управляющую страховую организацию сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).

6. В течение месяца с даты опубликования уведомления о передаче страхового портфеля страховой орга-низации страхователи и выгодоприобретатели вправе направить в страховую организацию в письменной форме требование о расторжении договора страхования, права и обязательства по которому подлежат передаче. В случае расторжения договора страхования такой договор страхования и пропорциональная доля в подлежащих передаче страховых резервах исключаются из страхового портфеля страховой организации с момента получения страховой организацией (в случае приостановления полномочий органов управления страховой организации – временной администрацией страховой организации) или конкурсным управляющим указанного требования страхователя и (или) выгодоприобретателя. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, представившие в письменной форме требование о расторжении договора страхования, имеют право требовать от страховой организации возврата им части уплаченной страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплаты выкупных сумм, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в порядке очередности, установленном статьей 184 [10] настоящего Федерального закона.

7. Остаток средств страховых резервов, переданных управляющей страховой организации и не использованных данной управляющей страховой организацией для исполнения обязательств по переданным договорам страхования, возвращается управляющей страховой организацией в конкурсную массу в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим норматив-но-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

8. Остаток средств, предназначенных для финансирования компенсационных выплат, переданных управляющей страховой организации и не использованных данной управляющей страховой организацией для исполнения обязательств по договорам страхования, возвращается управляющей страховой организацией в профессиональное объединение в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере страховой деятельности.

Статья 18410. Особенности удовлетворения требований кредиторов страховой организации

1. В составе требований кредиторов первой очереди удовлетворяются требования застрахованных лиц, в отношении которых наступила обязанность страховой организации по выплате страхового возмещения по договорам страхования жизни, предусматривающим дожитие застрахованных лиц до определенного возраста или срока.

2. Требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь – требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;

2) во вторую очередь – требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь – требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью;

4) в четвертую очередь – требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь – требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

Статья 18411. Особенности утверждения мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, задолженности по требованиям застрахованных лиц, выгодоприобретателей, страхователей по договорам обязательного страхования, а также требованиям, связанным с возмещением сумм компенсационных выплат и расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

2. К заявлению об утверждении мирового соглашения наряду с документами, предусмотренными пунктом 3 статьи 158 настоящего Федерального закона, должны быть приложены документы, подтверждающие погашение задолженности, указанной в пункте 1 настоящей статьи.»;

9) статью 185 признать утратившей силу;

10) дополнить статьями 1851– 1857 следующего содержания:

«Статья 1851. Особенности банкротства профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов

1. Особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 1831 – 18326 настоящего Федерального закона, распространяются на профессиональных участников рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов с учетом положений статей 1852 – 1857 настоящего Федерального закона.

2. Для целей настоящего параграфа под клиентом профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (далее – управляющая компания) понимается физическое или юридическое лицо, с имуществом которого указанными профессиональным участником рынка ценных бумаг, управляющей компанией совершаются операции на основании федерального закона или заключенного договора, в том числе владелец инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда и лицо, передавшее имущество в оплату инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее также – клиент).

Статья 1852. Особенности последствий назначения временной администрации профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. В период деятельности временной администрации профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании данная временная администрация обязана:

1) обеспечить сохранность денежных средств и ценных бумаг, принадлежащих клиентам;

2) установить достаточность денежных средств, ценных бумаг, принадлежащих клиентам и находящихся на специальном брокерском счете, счете депо, отдельном банковском счете профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, для удовлетворения в полном объеме требований клиентов о возврате денежных средств, ценных бумаг.

2. В период деятельности временной администрации профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании данная временная администрация вправе направлять запросы о предоставлении необходимой для исполнения возложенных на нее обязанностей информации организатору торговли на рынке ценных бумаг, в клиринговую организацию, депозитарию, регистратору, в кредитную организацию, с которыми профессиональным участником рынка ценных бумаг, управляющей компанией заключены соответствующие договоры или которым открыты лицевые счета в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Статья 1853. Реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. В ходе наблюдения или конкурсного производства для целей удовлетворения требований клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании арбитражный управляющий или реестра-держатель ведет реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании (далее – реестр клиентов).

В случае, если количество клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании превышает сто, привлечение реестра-держателя для ведения реестра клиентов обязательно. В реестр клиентов не включаются клиенты управляющей компании – владельцы инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, находящегося в доверительном управлении этой управляющей компании, и лица, которым не выплачена денежная компенсация в связи с погашением инвестиционных паев указанного фонда.

2. Договор с реестра-держателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков клиентам профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, лицам, участвующим в деле о банкротстве. Информация о реестра-держателе, в том числе его наименование, адрес, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять рабочих дней с даты заключения договора на ведение реестра клиентов. Оплата услуг реестра-держателя осуществляется за счет средств должника.

3. Реестра-держатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если ведение реестра клиентов передано реестра-держателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за убытки, причиненные в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по ведению реестра клиентов.

4. Реестр клиентов должен содержать:

1) сведения о клиенте;

2) сведения о находящемся у профессионального участника рынка ценных бумаг или управляющей компании имуществе клиента;

3) сведения об обязательствах, подлежащих исполнению за счет и (или) в пользу каждого клиента.

5. При изменении сведений, указанных в пункте 4 настоящей статьи, в реестр клиентов вносятся соответствующие записи об этом.

Статья 1854. Введение наблюдения в отношении профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. При проведении анализа финансового состояния профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании временный управляющий устанавливает достаточность денежных средств на специальном брокерском счете, ценных бумаг на счете депо, отдельном банковском счете, открытом для расчетов по операциям, связанным с доверительным управлением профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, в целях удовлетворения требований клиентов и исполнения обязательств профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании в порядке, установленном статьей 1855 настоящего Федерального закона.

2. При введении наблюдения профессиональный участник рынка ценных бумаг, управляющая компания не вправе:

1) совершать сделки за свой счет или за счет клиента, если на момент их совершения имущества или де-нежных средств недостаточно для исполнения обязательств по этим и ранее заключенным сделкам. Настоящее требование не распространяется на случаи, если профессиональный участник рынка ценных бумаг, управляющая компания имеют право требовать указанное имущество по сделке, совершенной на торгах фондовой биржи, в количестве и в сроки, которые достаточны для исполнения своих обязательств;

2) использовать в своих интересах денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете;

3) использовать собственное имущество в качестве обеспечения исполнения обязательств третьих лиц;

4) предоставлять собственное имущество в заем;

5) заключать договоры репо без согласия временного управляющего;

6) передавать денежные средства и совершать операции с ценными бумагами клиента по поручению или требованию клиента, если у клиента имеется задолженность перед профессиональным участником рынка ценных бумаг, в том числе по выплате вознаграждения профессиональному участнику рынка ценных бумаг.

3. Передача денежных средств и совершение операций с ценными бумагами клиента по поручению или требованию клиента осуществляются в порядке, установленном статьей 1855 настоящего Федерального закона.

Статья 1855. Особенности удовлетворения требований клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. Требования клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании подлежат удовлетворению в ходе наблюдения или конкурсного производства в порядке, установленном настоящей статьей.

2. В случае, если имущества клиентов, находящегося на счетах профессионального участника рынка ценных бумаг, достаточно для удовлетворения требований клиентов, такие требования удовлетворяются в полном объеме.

3. Если имущество нескольких клиентов объединено на одном специальном брокерском счете, специальном депозитарном счете, счете депо номинального держателя или лицевом счете, открытом номинальному держателю в реестре владельцев ценных бумаг, и этого имущества недостаточно для удовлетворения в полном объеме их требований о передаче всего принадлежащего им имущества, это имущество передается в количестве, пропорциональном размеру указанных требований. В случае, если в результате удовлетворения требований клиентов в соответствии с настоящим пунктом невозможно распределить между клиентами ценные бумаги в количестве, которое составляет целое число, не распределенные ценные бумаги продаются в по-рядке, установленном статьей 1857 настоящего Федерального закона, и полученные от их продажи денежные средства пропорционально распределяются между клиентами.

4. Неудовлетворенные требования клиентов подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

5. Положения настоящей статьи не распространяются на имущество клиентов, находящееся в доверительном управлении профессионального участника рынка ценных бумаг или управляющей компании.

Статья 1856. Особенности конкурсного производства в отношении профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. В конкурсную массу профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании не включается имущество их клиентов, находящееся на специальном брокерском счете, специальном депозитарном счете, транзитном счете, счете депо, транзитном счете депо, лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг, отдельном банковском счете, открытом для расчетов по операциям, связанным с доверительным управлением, а также находящееся в доверительном управлении управляющей компании или переданное в оплату инвестиционных паев иное имущество.

2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий прекращает договоры с клиентами в соответствии с требованиями федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Если иное не предусмотрено федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, при прекращении указанных договоров конкурсный управляющий:

1) исполняет обязательства (принимает исполнение) по сделкам, заключенным за счет клиента до принятия арбитражным судом решения о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании банкротом и об открытии конкурсного производства;

2) передает клиентам оставшееся имущество клиентов.

3. Конкурсный управляющий в случае имеющейся задолженности клиентов перед профессиональным участником рынка ценных бумаг, управляющей компанией удерживает вознаграждение, причитающееся профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании, а в случае недостаточности денежных средств клиентов вправе требовать погашения задолженности от клиентов. В случае не погашения клиентами задолженности по истечении семи рабочих дней после предъявления указанного требования конкурсный управляющий вправе обратить взыскание на имущество клиентов, которое находится у профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании, или, если таким имуществом являются ценные бумаги, вправе продать их по правилам, предусмотренным статьей 1857 настоящего Федерального закона.

4. Если имущество нескольких клиентов объединено на одном банковском счете, счете депо номинального держателя или лицевом счете, открытом номинальному держателю в реестре владельцев ценных бумаг, и такого имущества недостаточно для удовлетворения в полном объеме их требований о передаче всего принадлежащего им имущества, такое имущество передается в количестве, пропорциональном размеру указанных требований.

5. Если по истечении шести месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании банкротом и об открытии конкурсного производства имущество клиентов не было передано клиентам, конкурсный управляющий передает такое имущество в депозит нотариуса.

6. Положения пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении прекращения паевых инвестиционных фондов, если в соответствии с федеральным законом прекращение паевого инвестиционного фонда осуществляется специализированным депозитарием. Если в соответствии с федеральным законом паевой инвестиционный фонд не может быть прекращен специализированным депозитарием, конкурсный управляющий вправе или в предусмотренном федеральным законом случае обязан передать права и обязанности по договору доверительного управления этим паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании. По окончании процедуры прекращения паевого инвестиционного фонда специализированный депозитарий составляет отчет о прекращении паевого инвестиционного фонда и представляет его конкурсному управляющему.

7. В случае открытия конкурсного производства в отношении профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг, конкурсный управляющий в течение трех месяцев с даты открытия конкурсного производства обязан передать информацию и документы, обеспечивающие идентификацию лиц, которые зарегистрированы в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг и иных реестров (далее – реестр владельцев ценных бумаг) и по договорам с которыми ведется реестр владельцев ценных бумаг, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, имеющему соответствующую лицензию. Передача реестра владельцев ценных бумаг осуществляется конкурсным управляющим в порядке, установленном контрольным органом.

Статья 1857. Особенности продажи имущества профессионального участника рынка ценных бумаг, управляющей компании

1. Ценные бумаги, принадлежащие профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании и обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, подлежат продаже на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг.

2. В случае, если принадлежащие профессиональному участнику рынка ценных бумаг, управляющей компании ценные бумаги не допущены к торгам организатора торговли на рынке ценных бумаг, такие ценные бумаги подлежат продаже в порядке, установленном статьей 111 настоящего Федерального закона.»;

11) статью 186 признать утратившей силу;

12) дополнить статьями 1861 – 18611 следующего содержания:

«Статья 1861. Особенности банкротства негосударственных пенсионных фондов Особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 1831 – 18326 настоящего Федерального закона, распространяются на негосударственные пенсионные фонды с учетом положений статей 1862 – 18611 настоящего Федерального закона.

Статья 1862. Дополнительные основания для применения мер по предупреждению банкротства не-государственного пенсионного фонда Дополнительными основаниями для применения мер по предупреждению банкротства негосударственного пенсионного фонда являются:

1) снижение по итогам квартала нормативного размера пенсионных резервов для пенсионных схем с установленными выплатами ниже размера, предусмотренного контрольным органом;

2) установление увеличения актуарного дефицита по результатам ежегодного актуарного оценки деятельности негосударственного пенсионного фонда по сравнению с предшествующим годом.

Статья 1863. Покрытие расходов временной администрации негосударственного пенсионного фонда Расходы временной администрации негосударственного пенсионного фонда, связанные с ее деятельностью, в том числе вознаграждение членов данной временной администрации, покрываются за счет имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности этого фонда.

Статья 1864. Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве негосударственного пенсионного фонда

1. Для целей настоящего параграфа обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают:

1) выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды;

2) передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий (далее – по-жизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

2. Для целей настоящего параграфа пенсионные обязательства по обязательному пенсионному страхованию предусматривают передачу средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации. Размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче в отношении каждого застрахованного лица, определяется суммой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии соответствующего застрахованного лица.

3. Временный управляющий определяет и отдельно учитывает в реестре требований кредиторов:

1) обязательства по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (далее – пенсионный договор) (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий), договорам об обязательном пенсионном страховании (в том числе обязательства по выплате накопительной части трудовой пенсии) и договорам о создании профессиональных пенсионных систем (в том числе обязательства по выплате профессиональных пенсий);

2) состав кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений, а также сумму кредиторской задолженности.

4. Временный управляющий привлекает оценщика для определения рыночной стоимости пенсионных резервов и пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, а также иных активов, составляющих собственное имущество негосударственного пенсионного фонда, в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются договоры об обязательном пенсионном страховании, договоры о создании профессиональных пенсионных систем, договоры негосударственного пенсионного обеспечения. Последствия прекращения указанных договоров определяются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

6. В течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий:

1) уведомляет в письменной форме вкладчиков, участников и застрахованных лиц указанного фонда, а также их правопреемников, подавших в указанный фонд соответствующее заявление не позднее тридцати дней с даты принятия арбитражным судом решения о признании указанного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства;

2) определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий), договорам об обязательном пенсионном страховании (в том числе обязательства по выплате накопительной части трудовой пенсии) и договорам о создании профессиональных пенсионных систем (в том числе обязательства по выплате профессиональных пенсий);

3) определяет состав кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений, а также сумму кредиторской задолженности. В целях определения суммы обязательств по пожизненным негосударственным пенсиям конкурсный управляющий привлекает актуария;

4) информирует Пенсионный фонд Российской Федерации об обязательствах негосударственного пенсионного фонда перед застрахованными лицами и их правопреемниками;

5) привлекает оценщика для определения рыночной стоимости пенсионных резервов и пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, а так-же иных активов, составляющих собственное имущество указанного фонда, в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

7. В течение шести месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий:

1) обеспечивает передачу средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществление расчетов с кредиторами негосударственного пенсионного фонда по инвестированию средств пенсионных накоплений;

2) обеспечивает выплату или перевод в другие фонды выкупных сумм либо передачу их в счет уплаты страховых премий по договорам страхования пенсий, заключенным со страховыми организациями;

3) обеспечивает передачу обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду в порядке, установленном контрольным органом, для исполнения указанной обязанности.

Статья 1865. Особенности использования средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений

1. Средства пенсионных накоплений не включаются в конкурсную массу и используются только на цели, предусмотренные подпунктом 1 пункта 7 статьи 1864 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений передаются в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

2. Средства пенсионных резервов не включаются в конкурсную массу и используются только на цели, предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 7 статьи 1864 настоящего Федерального закона, за исключением случая, установленного пунктом 3 статьи 1867 настоящего Федерального закона.

Выкупные суммы подлежат выплате вкладчикам, участникам негосударственного пенсионного фонда в соответствии с пенсионным договором. Выкупные суммы могут быть переданы в качестве пенсионных взносов в другие негосударственные пенсионные фонды, которые указаны вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда и с которыми ими заключены договоры негосударственного пенсионного обеспечения.

Выкупные суммы могут быть переданы в счет уплаты страховых премий по договорам пенсионного страхования вкладчиков, участников негосударственного пенсионного фонда, заключенным со страховыми организациями, по выбору вкладчика, участника этого фонда. Требования к указанным страховым организациям устанавливаются федеральным законом.

Порядок осуществления выплаты выкупной суммы или ее передачи в соответствующий негосударственный пенсионный фонд в соответствии с настоящей статьей устанавливается федеральным органом исполнительной власти, на который Правительством Российской Федерации возложены государственное регулирование деятельности фондов по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию и профессиональному пенсионному страхованию, а также надзор и контроль за указанной деятельностью.

3. По наступившим обязательствам негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии выкупные суммы не выплачиваются. Указанные обязательства подлежат актуарной оценки в целом по всем договорам пенсионного страхования участников такого фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии. На сумму указанных обязательств формируется фонд из активов, составляющих пенсионные резервы негосударственного пенсионного фонда, и в случае определения по итогам актуарной оценки актуарного дефицита он покрывается за счет средств, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи (далее – выплатной фонд).

4. На цели, указанные в пунктах 1–3 настоящей статьи, могут быть использованы также средства объединенных гарантийных фондов, участником которых является негосударственный пенсионный фонд, вы-платы по договорам страхования, обеспечивающим дополнительные гарантии исполнения обязательств такого фонда перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда, и (или) выплаты из обществ взаимного страхования, участником которых является такой фонд.

5. Если средств пенсионных накоплений, пенсионных резервов и иного предусмотренного настоящей стать-ей имущества недостаточно для исполнения указанных в настоящей статье обязанностей перед кредиторами негосударственного пенсионного фонда, оставшиеся неудовлетворенными требования данных кредиторов подлежат удовлетворению в порядке, установленном статьей 186 [8] настоящего Федерального закона.

Статья 1866. Счета негосударственного пенсионного фонда в ходе конкурсного производства

1. Конкурсный управляющий обязан использовать отдельные специальные банковские счета должника для зачисления средств пенсионных резервов, средств пенсионных накоплений и средств, составляющих имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности негосударственного пенсионного фонда.

2. Со специального банковского счета должника – негосударственного пенсионного фонда, на котором находятся средства пенсионных резервов, осуществляется выплата или перечисление выкупных сумм в соответствии со статьей 1865 настоящего Федерального закона.

3. Со специального банковского счета должника – негосударственного пенсионного фонда, на котором находятся средства пенсионных накоплений, осуществляется перечисление средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

4. С основного счета должника – негосударственного пенсионного фонда, на котором находятся средства, составляющие имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности негосударственного пенсионного фонда, осуществляются выплаты кредиторам в порядке очередности, установленном статьей 186 [8] настоящего Федерального закона.

Статья 1867. Порядок удовлетворения требований кредиторов за счет средств пенсионных резервов и пенсионных накоплений

1. Обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

1) в первую очередь – требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии путем определения обязательств такого фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий и выделения из состава пенсионных резервов активов для формирования выплатного фонда, достаточного для выполнения указанных обязательств;

2) во вторую очередь – требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок;

3) в третью очередь – требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда – физических лиц;

4) в четвертую очередь – требования вкладчиков негосударственного пенсионного фонда – юридических лиц;

5) в пятую очередь – требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет пенсионных резервов в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах»).

2. Обязательства, подлежащие удовлетворению за счет средств пенсионных накоплений, удовлетворяются в следующем порядке:

1) в первую очередь – требования застрахованных лиц, отраженные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, в том числе обязательства по всем назначенным выплатам за счет средств пенсионных накоплений, путем передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений в сумме, равной размеру обязательств негосударственного пенсионного фонда перед указанными застрахованными лицами;

2) во вторую очередь – требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет средств пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах». 3. Если сумма средств пенсионных резервов превышает размер требований кредиторов, которые в соответствии с настоящей статьей подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, средства пенсионных резервов, оставшиеся после удовлетворения требований, предусмотренных настоящей статьей, подлежат включению в конкурсную массу.

Статья 1868. Особенности удовлетворения требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда

1. В составе требований кредиторов первой очереди подлежат удовлетворению:

1) требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность указанного фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии и которые не удовлетворены за счет средств пенсионных резервов в порядке, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 1867 настоящего Федерального закона;

2) требования по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации отраженных на пенсионных счетах накопительной части трудовой пенсии средств пенсионных накоплений застрахованных лиц;

3) требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность указанного фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок и которые не удовлетворены за счет средств пенсионных резервов.

2. Требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь – не удовлетворенные за счет средств пенсионных резервов требования по выплате выкупной суммы вкладчиков, участников негосударственного пенсионного фонда – физических лиц;

2) во вторую очередь – не удовлетворенные за счет средств пенсионных резервов требования по выплате выкупной суммы вкладчиков негосударственного пенсионного фонда – юридических лиц;

3) в третью очередь – требования иных кредиторов.

Статья 1869. Передача обязанности по выплате негосударственной пенсии

1. При применении мер по предупреждению банкротства негосударственного пенсионного фонда, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, может быть осуществлена передача обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности. При этом указанные обязанность и средства пенсионных резервов в отношении всех участников негосударственного пенсионного фонда, которым назначена негосударственная пенсия, должны быть переданы одному негосударственному пенсионному фонду. Порядок передачи указанной обязанности и требования к негосударственному пенсионному фонду, которому могут быть переданы указанные обязанность и средства пенсионных резервов, устанавливаются контрольным органом.

2. Решение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, принимается:

1) временной администрацией негосударственного пенсионного фонда с согласия органа управления должника, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника, – в ходе применения мер по предупреждению банкротства негосударственного пенсионного фонда;

2) конкурсным управляющим по согласованию с контрольным органом – в ходе конкурсного производства.

3. Решение о передаче обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду для исполнения указанной обязанности подлежит опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Временная администрация негосударственного пенсионного фонда или конкурсный управляющий обязаны направить всем участникам негосударственного пенсионного фонда, которым назначена пожизненная негосударственная пенсия, уведомление с приложением копии такого решения не позднее дня, следующего после дня опубликования такого решения, способом, обеспечивающим доставку не позднее чем через пять рабочих дней с даты отправления заключения в контрольный орган.

В этом уведомлении должны быть указаны условия передачи другому негосударственному пенсионному фонду обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для ее исполнения, сведения о сохранении или об изменении условий выплаты участнику негосударственного пенсионного фонда пожизненной негосударственной пенсии, а также иные условия выплаты участнику данного фонда пожизненной негосударственной пенсии в случае их изменения.

4. В случае достаточности средств, указанных в статье 1867 настоящего Федерального закона, а также средств, направленных на удовлетворение требований, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 1868 настоящего Федерального закона, для формирования выплатного фонда, обеспечивающего исполнение обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий в объеме, установленном договорами, в соответствии с которыми производится выплата пожизненной негосударственной пенсии, при передаче обязанности по выплате пожизненных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду для исполнения указанной обязанности должны быть сохранены условия выплаты пожизненной негосударственной пенсии участнику фонда, обязанности которого передаются.

В случае, если средств, указанных в статье 1867 настоящего Федерального закона, а также средств, направленных на удовлетворение требований, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 1868 настоящего Федерального закона, недостаточно для формирования выплатного фонда, обеспечивающего исполнение обязанности негосударственного пенсионного фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий в объеме, установленном договорами, в соответствии с которыми производится выплата пожизненной негосударственной пенсии, обязательства негосударственного пенсионного фонда, которому переданы обязательства по данным договорам, пропорционально уменьшаются.

Статья 18610. Особенности продажи имущества негосударственного пенсионного фонда

1. Все операции по продаже имущества негосударственного пенсионного фонда, в которое размещены средства пенсионных резервов и инвестированы средства пенсионных накоплений, подлежат учету специализированным депозитарием. Порядок проведения специализированным депозитарием учетных операций устанавливается контрольным органом.

2. Ценные бумаги, принадлежащие негосударственному пенсионному фонду и допущенные к торгам организатора торговли на рынке ценных бумаг, подлежат продаже на указанных торгах.

3. Расходы, связанные с продажей ценных бумаг, в которые размещены средства пенсионных резервов и инвестированы средства пенсионных накоплений, на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг, погашаются соответственно за счет средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.

Статья 18611. Ограничение продажи предприятия и замещения активов негосударственного пенсионного фонда Предусмотренные настоящим Федеральным законом продажа предприятия и замещение активов негосударственного пенсионного фонда не допускаются.»;

13) статьи 187–189 признать утратившими силу.

Статья 7

В части 3 статьи 1 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №52, ст. 6249; 2009, №18, ст. 2140; №29, ст. 3601; №52, ст. 6441) слова «банковского надзора» заменить словами «банковского и страхового надзора».

Статья 8

Признать утратившими силу:

1) абзац восемьдесят второй пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 6 декабря 2007 года №334-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, №50, ст. 6247);

2) пункты 136 – 138 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, №1, ст. 4).

Статья 9

1. Положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 29 ноября 2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

3. К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

4. С даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим с даты завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

5. До утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка выбора федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим лицензирование в соответствующей сфере деятельности финансовой организации, кандидатуры арбитражного управляющего или само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, к выбору кандидатуры арбитражного управляющего или само-регулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

6. До утверждения программы подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве финансовых организаций и в течение девяноста дней с даты утверждения этой программы к арбитражным управляющим положения статьи 18325 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются без учета требований о сдаче экзамена, предусмотренного пунктом 1 статьи 18325 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

7. До истечения ста двадцати дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, утверждает порядок выбора кандидатуры руководителя временной администрации, предусмотренный пунктом 6 статьи 1836 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

8. До утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка выбора кандидатуры руководителя временной администрации кандидатура руководителя временной администрации представляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и само-регулируемых организаций арбитражных управляющих, по запросу федерального органа исполнительной власти, осуществляющего лицензирование в соответствующей сфере деятельности финансовой организации, в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 10

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением подпункта «а» пункта 3 статьи 1 настоящего Федерального закона.

2. Подпункт «а» пункта 3 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2012 года. Президент Российской Федерации Д.Медведев

 Российская газета, 27.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Ячейки региональной сети - май 2010 г.

2018-10-28T11:44:49Z

Синицына: Новая страница: «Персоналии: Гуляева М.Н., Нерченко А.А., Николенко Н.П., Фетерович Д.Ю. Организации: ВТБ24, Рай...»

Персоналии: Гуляева М.Н., Нерченко А.А., Николенко Н.П., Фетерович Д.Ю.

Организации: ВТБ24, Райффайзенбанк, Россия, Ростра, Русский страховой центр, Сбербанк РФ, Сведбанк, Согласие

Портал «Страхование в России» продолжает исследовать тактику и стратегию регионального развития российских страховых компаний с помощью опросов экспертов-страховщиков.

– Исходя из каких соображений принимается решение о выходе в тот или иной регион?
Алексей Нерченко, заместитель начальника отдела региональных кураторов ООО «СК «Согласие»:

– На сегодняшний день компания имеет разветвленную сеть филиалов практически в каждом регионе России. И в настоящее время дальнейшее расширение региональной сети происходит за счет открытия новых агентств и точек продаж в различных областных и районных населенных пунктах. При принятии решения об открытии нового структурного подразделения в первую очередь учитываются такие факторы, как емкость рынка и экономическая развитость региона. Не последнюю роль играет и наличие или перспектива крупных экономических и финансовых программ в этом регионе, например строительство нового промышленного объекта. Безусловно, в расчет принимается и экономическая и политическая стабильность региона, а также такие факторы, как наличие «родственных» промышленных и/или финансовых структур.

Дмитрий Фетерович, заместитель генерального директора по региональному развитию СК «Ростра»:

– Принимая решение об открытии нового филиала, мы анализируем социально-экономические показатели региона, а также информацию актуариев, андеррайтеров и маркетологов. Особое внимание мы уделяем подбору команды. Это ключевой фактор успеха, именно кадры по-прежнему решают все. Мы предпочитаем сотрудничать с авторитетными в регионах людьми, настоящими профессионалами своего дела.

Николай Николенко, первый заместитель председателя Правления СК «Русский страховой центр»:

– Решение о выходе в тот или иной регион принимается исходя из стратегии развития той или иной
компании. Наша компания открывает филиалы только в развитых промышленных регионах, так как наша
стратегия заключается в развитии корпоративного страхования.

Мария Гуляева, начальник отдела маркетинга Департамента маркетинга и развития ОСАО «Россия»:

– Изначально решение о выходе в тот или иной регион обосновано желанием страховщика расширить перечень регионов своего присутствия, что позволяет более эффективно удовлетворять потребности
клиентов, предоставляя им полноценный спектр услуг в части доступности, осваивать новые поля или же просто является одним из требований партнеров. Каждый оператор, понимая, что новый филиал выйдет на самоокупаемость не ранее, чем через год, проводит предварительный анализ рынков – как страхового, так и смежных. На основании полученного заключения и принимается решение о целесообразности выхода в тот или иной регион. Кроме того, готовится отдельный бизнес-план, который в дальнейшем способствует оценке проводимых работ и деятельности нового регионального пункта.

Изучение и анализ страхового рынка начинается с выявления мест спроса на страховые услуги, основных потребностей населения, степени удовлетворения спроса уже работающими страховщиками в данном регионе и факторов, сдерживающих развитие того или иного сегмента. Помимо спроса проводится анализ конкурентной среды, позволяющий дать оценку потенциальным возможностям страховщиков, их слабым и сильным сторонам, части параметров, влияющих на рентабельность бизнеса. Изучение и анализ смежных рынков региона позволяет оценить потенциальное страховое поле, которое может быть охвачено страхованием, т.е. максимально возможную емкость рынка. Здесь должны быть выявлены социально-демографические, экономические, психологические и другие особенности региона, включая четкое понимание о количестве объектов страхования. На основании собранных материалов и официальной отчетности готовится прогноз развития рынка страхования и перспективы присутствия на рынке нового филиала страховщика.

– Влияет ли такой фактор, как развитие региональной сети страховщика, на решение банков о
сотрудничестве с ним?

Алексей Нерченко:

– Да, влияет. И это естественно, что банк федерального уровня со своей развитой региональной сетью выдвигает аналогичное требование к своим страховым партнерам. Это позволяет обеспечить предоставление единых услуг для населения во всех местах присутствия.

Дмитрий Фетерович:

– Крупные федеральные банки с развитой региональной сетью обращают внимание на количество филиалов и представительств у страховщика. Это логично, в противном случае будет ущемлен клиент банка из региона, где не представлена страховая компания, входящая в список отвечающих требованиям банка.
СК «Ростра» уделяет значительное внимание развитию региональной сети. На сегодняшний день компания имеет 54 филиала и 125 обособленных подразделений по всей России и продолжает расширять свое присутствие в регионах. Этот фактор положительно повлиял на расширение сотрудничества с банками. В 2009 году компания была включена в перечень партнеров Сбербанка, Райффайзенбанка, ВТБ24, Свед-банка. Всего СК «Ростра» предоставляет страховую защиту более чем 20 банкам и их клиентам.

Николай Николенко:

– Я думаю, что влияет на решение тех банков, которые имеют свою развитую филиальную сеть и
централизованно управляют взаимодействием со страховщиками.

Мария Гуляева:

– Вопрос о наличии представительств в регионах, по опыту, является одним из обязательных пунктов анкеты, которую предлагают заполнить крупные и средние банки в ответ на желание страховщика получить аккредитацию. Развитая филиальная сеть оператора страхового рынка рассматривается как один из
гарантов стабильности страховщика, говорит о его размере. В крупных компаниях, в большинстве своем, более сбалансированные страховые портфели, и их большая финансовая стабильность в сравнении с более мелкими игроками позволяет обслуживать клиентов по более низким тарифам. Присутствие филиалов и центров урегулирования страховщика в большей части регионов РФ делает такую компанию доступнее для клиентов, ведущих активный образ жизни или проживающих в удаленных от центра областях. А этот фактор, в свою очередь, позволяет банку, тем более федеральному, предоставлять более полный и качественный спектр услуг своим клиентам и, в том числе, минимизировать свои затраты на урегулирование спорных вопросов в случае их возникновения.

– Какова разница между филиалом и агентством с функциональной и юридической точек зрения?

Алексей Нерченко:

– Филиал – это структурная единица компании, обособленное подразделение фактически полного профиля – имеет в своем составе структуры фронт-, бэк– и мидл-офисов (продающие подразделения, андеррайтинг, подразделения урегулирования убытков, бухгалтерия, административно-хозяйственная структура и пр.). Филиал имеет расчетные счета в банках. Агентство – структурная единица филиала, обособленное подразделение исключительно продающего профиля, оно не имеет своих счетов и не платит самостоятельно налоги.

Дмитрий Фетерович:

– Филиал и дополнительный офис компании – это полноценные представительства страховщика в регионе. Основное отличие этих двух подразделений состоит в том, что на филиал компании ложатся процедуры урегулирования убытков, функции андеррайтинга и сопровождения договоров страхования. Основная функция дополнительного офиса – продажа страховых продуктов и клиентский сервис, связанный с ее исполнением.

Николай Николенко:

– С функциональной точки зрения разница заключается в том, что агентство занимается только продажами страховых услуг, тогда как у филиала функции могут быть шире (например, урегулирование убытков). С финансовой точки зрения филиал имеет бюджет РВД, агентство живет только за счет комиссионного вознаграждения. С юридической точки зрения особой разницы не вижу.

Мария Гуляева:

– Филиал и агентство действительно отличаются друг от друга. Так, в нашей компании филиал – это
обособленное подразделение Общества, которое создается, в отличие от агентства, по решению Совета директоров и имеет свою печать. Агентство создается на базе территории клиентского офиса или центрального офиса филиала, где сосредоточены штатные сотрудники компании – агентские кураторы, осуществляющие развитие данного канала продаж, его операционную поддержку, обучение новых сотрудников и контроль исполнения плана продаж на местах. Функционально агентство, так же как и клиентские офисы продаж, подчинено филиалу, на этом же уровне происходит и управление продажами, планирование и взаимодействие с Москвой.

В большинстве случаев на рынке на базе агентств не создаются подразделения, занимающиеся
урегулированием убытков. В настоящее время, ввиду необходимости оптимизации затрат в наших агентствах, в отличие от филиалов, также не предусмотрены блок оперативного андеррайтинга и операционный блок. В то же время, мы сохраняем кадровый состав для последующего качественного и оперативного развития данного канала по мере активизации рынка.

www.allinsurance.ru, 30.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Назначения и отставки - апрель 2010 г.

2018-10-28T11:03:19Z

Синицына: Новая страница: «Персоналии: Андриасова Л.Г., Бесланеева А., Бунин П.Б., Гаврилейченко Д.В., Горячев И., Денисов...»

Персоналии: Андриасова Л.Г., Бесланеева А., Бунин П.Б., Гаврилейченко Д.В., Горячев И., Денисов А., Кигим А.С., Лановенко В., Писаренко Н.Г., Приходько О., Салахова Т.В., : Алиев Р.А., Бурмистров В.В., Василенко А., Иоселиани Т., Кигим А.С., Маркеева Е., Мясников О.А., Повтарев В., Тронев О., Федоров В.Л., Хачатуров Д.Э.

Организации: Societe Generale Insurance, Альфа-Страхование-Жизнь, Ассоциация медицинских страховщиков Иркутской области, Бинбанк, Восла, Восток-Страхование, Восточная перестраховочная компания, ВСС,
Гефест, ГУТА-Страхование, Дженерали ППФ Страхование жизни, ИМПЕРИЯ страхования, МАКС, Мегаполис, Оранта Страхование, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах-Столица, Россия, Ростра, РОСНО, РОСНО-МС, РСА, Спасские ворота, Югория, Якорь, Альфа-Страхование-Жизнь, ВСС, Городская страховая компания, ГУТА-Страхование, Дина, Инногарант, Капитал Страхование, Московская страховая компания, Национальный союз страховщиков ответственности (НССО), РАСО, Росгосстрах, Россия, Росстрах, РСА, СКПО-УралСиб,
Урал-Сиб, Югория

Президиум Российского союза авто-страховщиков (РСА) рекомендовал к назначению на пост президента союза кандидатуру Павла Бунина. Господин Бунин занимает в настоящее время пост вице-президента РСА. Нынешний же глава союза авто-страховщиков Андрей Кигим намерен сосредоточиться на работе во Всероссийском союзе страховщиков, который он сейчас возглавляет. 20 мая годовое собрание РСА примет решение о новом президенте авто-страховщиков.

Илья Горячев вступил в должность первого вице-президента страховой компании «ГУТА-Страхование».
Г-н Горячев окончил факультет информатики Российского государственного гуманитарного университета. Второе высшее образование получил в Академии ФСК РФ по специальности «Лингвистика и юриспруденция». В 2005 году стал выпускником программы МВА во Всероссийской академии внешней торговли. В 1998–2000 гг. Горячев занимал руководящие должности в группе компаний АФК «Система». В 2001 году стал менеджером по работе с корпоративными клиентами российского представительства OKI Europe Ltd. (Великобритания). С 2002 года возглавлял информационно-рекламный отдел ФГУП «Рособоронэкспорт». Здесь он отвечал за глобальное позиционирование предприятия и продвижение ведущих российских оружейных брендов на международных рынках вооружений и военной техники. 2004–2006 гг. – в должности директора по развитию бизнеса Илья Горячев работал в компании «Росгосстрах-Столица». В 2006 году стал заместителем генерального директора по продажам, маркетингу и рекламе телекоммуникационной компании «Мультирегион», в 2007 году – заместителем генерального директора по региональному развитию и исполняющим обязанности генерального директора компании «Стрим-ТВ». В 2008 году в качестве первого заместителя директора Московской региональной дирекции и Московского областного филиала ОСАО «Россия» отвечал за развитие бизнеса страховщика в Московском регионе. До прихода в ЗАО «ГУТА-Страхование» занимал должность первого заместителя генерального директора компании «Империя страхования». В должности первого вице-президента ЗАО «ГУТА-Страхование» Илья Горячев будет отвечать за формирование эффективной системы продаж страховых продуктов компании по всей России. В числе его приоритетных задач – обеспечение динамичного развития бизнеса и увеличение страхового портфеля компании «ГУТА-Страхование».

С 1 апреля Дмитрий Васильевич Гаврилейченко назначен заместителем генерального директора по правовым вопросам ОАО СК «Мегаполис». Ранее он занимал должность заместителя генерального директора по правовым вопросам «Восточной перестраховочной компании». Дмитрий Гаврилейченко родился в 1981 году в Хабаровске. В 2003 году с отличием окончил юридический факультет Хабаровской государственной академии экономики и права. Работу в страховании начал в 2003 году в хабаровском филиале ОАО «РЕСО-Гарантия». В конце 2003 года перешел в «Восточную перестраховочную компанию». С апреля 2004 по март 2010 гг. работал в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам ЗАО «Восточная перестраховочная компания». В страховой компании «Мегаполис» Д.Гаврилейченко возглавит правовую работу, будет курировать урегулирование убытков страховщика.

Наталья Геннадьевна Писаренко назначена заместителем генерального директора по оптимизации бизнес-процессов ОАО СК «Мегаполис». Ранее она занимала должность директора департамента по оптимизации бизнес-процессов ЗАО «Восточная перестраховочная компания». Наталья Писаренко родилась в 1961 году. В 1983 году окончила факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности «Прикладная математика», аттестованный специалист 1С: Специалист (7.7), Профессионал (8.0). В страховании с 1995 года. С 1995 по 2001 гг. работала начальником отдела программного обеспечения и сопровождения ЗАО СМК «Гефест» (г. Орехово-Зуево, МО), затем начальником отдела ДМС. С 2001 по 2002 гг. – старший инженер-программист группы автоматизации и программного обеспечения Орехово-Зуевского отделения Бинбанка, с 2002 по 2003 гг. – старший инженер-программист по сопровождению программных продуктов ООО «Нэр-тис» (1С-Франчайзи). В 2003 году возглавила департамент страхования ООО «Страховая компания «Восла» (г. Москва). С 2005 по 2006 гг. – директор департамента по страхованию ООО «Восток-Страхование». С 2006 по март 2010 гг. – директор департамента по оптимизации бизнес-процессов ЗАО «Восточная перестраховочная компания». В должностных обязанностях Н.Писаренко – оптимизация функций подразделений компании, выстраивание процессно-ориентированного подхода для построения прозрачного бизнеса СК «Мегаполис».

Директором по маркетингу и продуктам компании «Альфа-Страхование-Жизнь» назначен Александр Денисов. В новой должности он будет курировать процесс разработки и маркетингового сопровождения страховых продуктов компании. До назначения в «Альфа-Страхование-Жизнь» Александр Денисов работал в крупнейших российских и зарубежных финансовых компаниях. Г-н Денисов начал свою карьеру в страховании в 2004 году на позиции менеджера по развитию продуктов в страховой компании ОАО СК «РОСНО», где впоследствии вырос до руководителя отдела маркетинговых исследований и разработки продуктов. В 2006 году перешел в GE Money Bank, где отвечал за разработку страховых продуктов для российского отделения банка и также принимал участие в развитии продуктов для GE Money Bank в Центральной и Восточной Европе. С 2009 года и до назначения в «Альфа-Страхование-Жизнь» продолжил свою карьеру в страховой компании Societe Generale Insurance, где также занимался созданием страховых продуктов для банковской группы в России. Перед Александром Денисовым поставлены задачи по маркетинговой поддержке существующих каналов продаж, улучшению системы анализа продуктового портфеля компании и выведению на новый уровень процессов создания уникальных страховых продуктов.

Департамент развития личного страхования ГСК «Югория» возглавила Лана Гариковна Андриасова.
Г-жа Андриасова окончила лечебный факультет Тбилисского государственного медицинского института по специальности «врач-специалист по лечебному делу». Дополнительное образование (первичная
специализация и сертификация по кардиологии, терапии и клинической фармакологии) получила в Российском государственном медицинском университете (г. Москва). До прихода в «Югорию» Лана Андриасова работала в департаменте страхования лекарственного обеспечения (ДСЛО) страховой компании «МАКС» и возглавляла управление организации медицинской помощи в группе компаний «Оранта» (г. Москва); занимала должности менеджера отдела медицинских технологий в компании «Гиперион-Трейдинг» и медицинского директора в ассоциациях «МераМед», «Геомед», «Медси». В ближайших планах нового
директора – увеличение объемов продаж страховых полисов за счет расширения продуктовой линейки, развития и укрепления продуктивного и взаимовыгодного сотрудничества с исполнителями, оптимизации работы всех подразделений, участвующих в процессе, развития кросс-продаж.

Вера Лановенко назначена начальником отдела по работе с персоналом ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни». Г-жа Лановенко родилась 7 декабря 1973 г. в Москве. Имеет высшее психолого-педагогическое образование: в 1998 году окончила Московский педагогический государственный университет по специальности «Педагогика и психология». В страховом бизнесе с 2007 года. До прихода в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» с 1997 по 2004 гг. работала менеджером по персоналу, а затем руководителем отдела по работе с персоналом в крупной торгово-производственной компании. В ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» с 2007 года Вера Лановенко занимала должность заместителя начальника отдела по работе с персоналом. В числе задач нового начальника отдела – дальнейшее руководство проектами в области кадрового учета и делопроизводства, взаимодействие с государственными органами, оптимизация процессов и процедур, обеспечение компании высококвалифицированными кадрами, мотивация, оценка, адаптация и развитие персонала.

Страховое общество «Якорь» открыло филиал в Нальчике. На должность директора филиала назначена Анжелика Бесланеева. Первоочередными задачами, поставленными перед директором нового филиала, являются: создание рентабельного страхового портфеля филиала, построение системы внутренних и внешних бизнес-процессов, создание сети страховых посредников и каналов партнерских продаж.

Филиал СК «Ростра» в Ярославле возглавит Тамара Салахова, чей стаж работы в страховании превышает 14 лет. Ранее она трудилась в СГ «Спасские ворота».

Директор Иркутского филиала ОАО «РОСНО-МС» Олег Приходько избран президентом Ассоциации медицинских страховщиков Иркутской области едино-гласно. Ассоциация медицинских страховщиков создана в регионе в 1995 году. Помимо ОАО «РОСНО-МС» в нее входят шесть медицинских страховых компаний как федерального, так и регионального уровня. Основным направлением деятельности ассоциации является повышение качества страховых услуг в системе ОМС, совершенствование системы защиты прав и интересов застрахованных в области.

Генеральным директором «Капитал Страхования» назначен Олег Тронев. Прежний руководитель – Руслан Алиев – решил заняться независимыми проектами. Олег Тронев ранее был замом г-на Алиева. В страховой группе «Капитал» он работает с 2000 года, с 2007 года – на должности заместителя генерального директора. Наибольший опыт работы имеет в сфере страхования топливно-энергетического сектора, а также морских грузоперевозок. Окончил Новороссийскую государственную морскую академию имени адмирала Ф.Ф. Ушакова. Кандидат экономических наук, имеет диплом Лондонского института страховщиков (Dip CII).
Президент группы компаний «Росгосстрах» Данил Хачатуров не исключает, что Руслан Алиев возглавит другие направления в группе компаний.

Вадим Федоров, в течение шести лет возглавлявший ООО «Росгосстрах-Сибирь», а с 2010 года занимавший должность руководителя Новосибирского филиала компании, покинул Росгосстрах. Директором филиала компании в Новосибирской области назначен Олег Мясников. Г-н Мясников родился в 1966 году в Ижевске. Имеет два диплома с отличием: окончил машиностроительный факультет Ижевского механического института и экономический факультет Удмуртского государственного университета. Опытный менеджер, занимал руководящие должности в финансовых организациях. Имеет большой стаж работы в страховом бизнесе. В системе Росгосстраха Олег Мясников работает с 1994 года, в 2004–2006 гг. возглавлял филиал компании в Алтайском крае. До своего нынешнего назначения возглавлял филиал компании в Удмуртской Республике. Стратегическими задачами нового директора станут дальнейшее укрепление позиций Росгосстраха на страховом рынке Новосибирской области, повышение качества страховых услуг, расширение клиентской ба
Директором филиала компании «Росгосстрах» в Удмуртии назначен Владимир Бурмистров. Он сменил на этом посту Олега Мясникова. Г-н Бурмистров родился в 1970 году в Ижевске. Окончил Ижевский госу-дарственный технический университет. Имеет большой опыт организации продаж и управления. В системе Росгосстраха Владимир Бурмистров работает с 2007 года. До своего нынешнего назначения занимал должность заместителя директора по партнерским продажам в филиале ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике.

На должность заместителя генерального директора по развитию бизнеса – руководителя Северо-Западной региональной дирекции страховой группы «УралСиб» назначен Андрей Василенко. Г-н Василенко родился
4 июня 1958 года в Симферополе. В 1980 году окончил Военно-морскую академию им. Маршала Советского Союза Гречко по специальности «военный инженер-электромеханик». В 1980–1987 годы служил на Балтийском флоте, уволен в запас в звании капитана 3-го ранга. В 1989 году защитил диссертацию, получил ученую степень кандидата технических наук. С 1989 по 1999 гг. преподавал в Военно-морской академии им. Маршала Советского Союза Гречко. Карьеру в страховом бизнесе Андрей Василенко начал в 1999 году в «Промышленно-страховой компании», где прошел путь от ведущего специалиста до заместителя директора филиала. В 2001–2004 гг. занимал должность первого заместителя директора Северо-Западного филиала компании «НИКойл-Страхование». С 2004 по 2007 гг. – первый заместитель директора филиала ГСК «Югория». С сентября 2007 года и до нынешнего назначения руководил Сверо-Западным филиалом СК «ИнноГарант». Основные направления деятельности Андрея Василенко на новой должности – общее руководство, разработка и реализация бизнес-планов, координация работы филиалов региональной дирекции. Среди ключевых задач – повышение эффективности бизнеса в филиалах Северо-Западного региона.

Первым заместителем генерального директора «ГУТА-Страхования» стал Вадим Повтарев. Г-н Повтарев окончил РЭА им. Г.В. Плеханова по специальности «Финансы и кредит». В страхование пришел в 2001 году. В это время он возглавил отдел урегулирования убытков страховой компании «Дина». В 2005 году был назначен на должность заместителя генерального директора в страховой группе «РАСО». В 2007 году возглавил департамент внутреннего контроля ОАО «Московская страховая компания», а в начале 2008 года стал заместителем генерального директора компании. Вадим Повтарев в должности первого заместителя генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» будет осуществлять оптимизацию и модернизацию бизнес-процессов компании в части массовых видов страхования.

На должность начальника Управления по работе с регрессами филиала «Московская региональная дирекция» ОСАО «Россия» назначена Елена Маркеева. Г-жа Маркеева окончила Московскую государственную юридическую академию по специальности «юрист-правовед» в 1998 году. Трудовую деятельность начала в 1999 году в качестве инспектора по особым поручениям договорно-правового отдела ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации. В страховую сферу пришла в 2004 году, до августа 2005 года проработав в должности главного юрисконсульта юридического управления ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб». В период с августа 2005 по ноябрь 2007 гг. работала главным юрисконсультом отдела претензионно-исковой работы в обязательном страховании Управления претензионно-исковой работы функционального блока правового обеспечения страхового бизнеса ЗАО СГ «УралСиб». На работу в ОСАО «Россия» перешла в ноябре 2007 года, заняв должность начальника отдела судебной работы Управления по работе с регрессами.

Директором нового филиала «Росстраха» в г. Липецке назначен Тимур Иоселиани. Г-н Иоселиани окончил Липецкий государственный педагогический университет и Липецкий институт управления. До прихода в ОАО «Росстрах» работал в ООО Фирма «К и Т», ЗАО «Городское агентство недвижимости» и ООО «Городская страховая компания» (где занимал должность директора филиала). После ухода из ГСК был принят на аналогичную должность в Липецкий филиал ОАО «Росстрах». В задачи Т.Иоселиани будет входить развитие агентской сети и партнерского канала продаж. Глобальной задачей является вхождение ОАО «Росстрах» в пятерку ведущих страховых компаний города.

Глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Андрей Кигим планирует покинуть пост главы Нацио-нального союза страховщиков ответственности (НССО), как только будет подобрана подходящая кан-дидатура для его замены. А.Кигим также снимет с себя полномочия руководителя Российского союза
авто-страховщиков (РСА) и сосредоточит свои силы на решении стратегических задач в качестве руководи-теля ВСС, а также будет заниматься реорганизацией этого союза в Союз союзов страховщиков, которая может завершиться уже летом.

www.allinsurance.ru, 09.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Сводная таблица заявленных продуктов текущего месяца - апрель 2010 г.

2018-10-17T16:50:16Z

Синицына:

Организации: Альфа-Страхование-Жизнь, Губернская страховая компания Кузбасса, ГУТА-cтрахование, Ингосстрах, Инногарант, КИТ Финанс Страхование, Оранта Страхование, Основа, РЕСО-Гарантия, Ростра, РОСНО, Экспресс Гарант

 Страхование частных лиц

{| width="805" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  Рабочее наимен. продукта.Организация
|  Объект страхован. / Потребитель
|     Дата объявлен. / Описание                                                                                                    
|-
|  «Драйв», «Кастом» «Основа»
|  Мотоциклы
|   16.03.10  Страховая программа «Драйв» представляет собой классический набор рисков каско, предусматривает безусловную франшизу от 10 000 до 25 000 рублей, в зависимости от пожелания клиента и типа мотоцикла. Выплата страхового возмещения осуществляется денежными средствами, исходя из технологии ремонта официального дилера.   Страховая программа «Кастом» разработана для мото-любителей, желающих застраховаться только от крупных убытков, а именно от хищения мотоцикла и от ДТП, в результате которого стоимость ремонта мотоцикла будет превышать 75% от страховой суммы.  Следует обратить внимание, что базовые страховые тарифы дифференцированы и, в зависимости от типа мотоцикла, выбранной программы, франшизы, составляют от 7,0% до 17%. При этом риск «хищение» действует все 12 месяцев, а риск «ущерб» – в период с 1 апреля по 31 октября. По желанию договор может быть заключен на меньший срок.
|-
|  «ОСАГО Максимум» «КИТ Финанс Страхование»
|
|
 16.03.10  Компания «КИТ Финанс Страхование» продолжает расширять линейку розничных продуктов в сегменте авто-страхования и запускает новый продукт – «ОСАГО Максимум». Теперь клиенты могут воспользоваться целым набором удобного сервиса, при этом стоимость продукта не меняется. Так, в пакет «ОСАГО Максимум» включено круглосуточное обслуживание застрахованного предста-вителем компании (аварийный комиссар), консультация юриста на сайте компании, а также помощь в выборе доступного по ценам СТО для ремонта поврежденного автомобиля. При этом заказать полис можно по телефону круглосуточного колл-центра, а доставка осуществляется в удобное для клиенов время и место, включая праздники и выходные.

|-
| «Квартирный вопрос» ГСКК
|    Жители Кемеровской области
|
  11.03.10 В помощь населению, проживающему на прибрежных территориях, «Губернская страховая компания Кузбасса» разработала линейку страховых продуктов для защиты жилья и имущества граждан от паводка. Совместно с Администрацией Кемеровской области запланированы мероприятия для поддержки семей с низкими доходами. Для них будут действовать эксклюзивные тарифы по страхованию имущества: 0,5% от страховой стоимости для каменных строений и 0,7% – для деревянных домов. Для остальных жителей Кемеровской области вступит в действие коробочный продукт «Квартирный вопрос», в рамках которого сразу можно будет застраховать конструктив квартиры, имущество и свою ответственность перед третьими лицами (например, соседями). В рамках обеих программ обеспечивается финансовая защита каждого дома от следующих рисков: повреждение огнем (пожар), стихийные бедствия, ураган, повреждение паводковыми водами и др.

|-
| «НС-спортивный» «Ростра»
|   Группы физ.лиц-спортсменов-любителей и профессиональных спортсменов
|  04.03.10  Новый страховой продукт предназначен для страхования от несчастного случая групп физических лиц, регулярно занимающихся любительским спортом,   и профессиональных спортсменов. «НС-спортивный» предусматривает возможность выбора из расширенного набора рисков. Кроме страхования от временной утраты трудоспособности, установления инвалидности или смерти, страхователь может застраховаться от острого заболевания, повлекшего оказание неотложной медицинской помощи и экстренную госпитализацию. Страховая сумма варьируется от 10 до 500 тысяч руб. Стоимость полиса определяется в зависимости от возраста и вида спорта, а также периода и срока страхования. Страховой договор заключается на срок от 1 дня до 12 месяцев включительно, территория покрытия – Российская Федерация.
|-
|  «НС-детский» «Ростра»
|  Дети от 1 до 18 лет
|  16.03.10  Новый страховой продукт предназначен для страхования от несчастного случая детей в возрасте от года до 18 лет.   «НС-детский» предусматривает возможность выбора из расширенного набора рисков. Кроме страхования от временной утраты здоровья, установления категории «ребенок-инвалид» или смерти в результате несчастного случая можно застраховаться от острого заболевания, повлекшего оказание неотложной медицинской помощи и экстренную госпитализацию. Страховая сумма варьируется от 10 до 500 тысяч руб.  «НС-детский» позволяет клиенту выбрать период действия полиса из следующих вариантов: на период пребывания в учебном заведении; на период обучения (24 часа в сутки); на каникулярный период, включая занятия спортом, и др. Страховой полис заключается на срок от 1 дня до 12 месяцев включительно, территория покрытия – весь мир.
|-
|  «Платинум»,  «Премиум», «Оптимал», 
|  Дети от рождения до 17 лет
|  25.03.10  «Ингосстрах» запустил четыре новых комплексных страховых продукта по добровольному медицинскому страхованию (ДМС), разработанных специально для детей. Они позволяют обеспечить полноценное медицинское обслуживание как малышей (от рождения до года), так и дошкольников (от 1 до 6 лет) и школьников (от 7 до 17 лет). При этом каждый клиент может выбрать тот набор услуг, который необходим именно его ребенку.
|}

Продолжение таблицы

{| width="799" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  «Рационал»    «Ингосстрах»
|
|
Клиентам, заключившим договор ДМС для детей, предоставляется возможность прикрепиться на обслуживание сразу к нескольким ведущим поликлиникам Москвы, которые до недавнего времени предлагались только корпоративным клиентам. Кроме того, полис ДМС может включать обслуживание в специализированных стоматологических клиниках и стационарах, в том числе в плановом порядке, а также услуги личного врача, скорой помощи, лекарственное обеспечение и др. Если клиники, в которых клиент обслуживается по полису «Ингосстраха», не смогут оказать необходимые медицинские услуги, включенные в программу ДМС, то страховщик организует их получение в другом лечебном учреждении Москвы.   Продукт «Платинум» предназначен для состоятельных клиентов. Максимальное страховое покрытие обеспечивает ребенку полноценное обслуживание в элитных детских лечебных учреждениях Москвы. Полис включает амбулаторно-поликлиническое обслуживание (патронаж новорожденного на дому, плановую вакцинацию и мероприятия, проводимые детям до 1 года жизни в поликлинике с целью раннего выявления заболеваний), плановое и экстренное стационарное лечение, услуги личного врача-педиатра на дому в пределах 30 км от МКАД (в том числе оказание медицинской помощи врачами-специалистами, вакцинацию, массаж, выполнение различных медицинских назначений и забор материалов для анализов), услуги скорой медицинской помощи в пределах 30 км от МКАД и получение лекарств в сети аптек «Ригла». В рамках данного продукта страховая сумма по программе «Поликлиника (классическая) для детей» / «Поликлиническая помощь на территории России» составляет 2 000 000 руб; «Личный врач-педиатр VIP» / «Будь Здоров» – 2 000 000 рублей; «Специализированная стоматология» – 1 000 000 руб.; «Плановая и экстренная стационарная по-мощь» / «Экстренная стационарная помощь на территории России» – 5 000 000 руб; «Аптека Ригла» – 10 000 руб.  Продукт «Премиум» обеспечит детям получение полного комплекса медицинских услуг на базе лучших лечебных учреждений, в том числе плановой стационарной помощи с размещением в палатах полулюкс и одноместных. Полис покрывает амбулаторно-поликлиническое обслуживание, в том числе патронаж новорожденного на дому, плановую вакцинацию и мероприятия, проводимые детям до 1 года жизни в поликлинике с целью раннего выявления заболеваний, помощь на дому врача-педиатра в пределах 30 км от МКАД, стоматологические услуги, а также поликлиническую и стационарную помощь на территории России. Страховые суммы в рамках данного продукта составляют: по программе «Поликлиника (классическая) для детей» / «Поликлиническая помощь на территории России» 2 000 000 руб; «Специализированная стоматология» – 1 000 000 руб; «Плановая и экстренная стационарная помощь» / «Экстренная стационарная помощь на территории России» – 5 000 000 руб.  Продукт «Оптимал» покрывает все необходимые амбулаторно-поликлинические и стоматологические услуги для ребенка, включая оказание помощи на дому врачом-педиатром в пределах 30 км от МКАД. По желанию клиента в страховое покрытие может быть включено стационарное лечение, в том числе услуги скорой помощи. Страховые суммы по программам в рамках данного продукта составляют: «Поликлиника (классическая) для детей» – 2 000 000 руб; «Специализированная стоматология» – 1 000 000 руб; «Экстренная стационарная помощь» – 3 000 000 руб.  Продукт «Рационал» обеспечит получение ребенком всех необходимых амбулаторно-поликлинических и стоматологических услуг по доступной цене. По желанию клиента полис может быть дополнен экстренным стационарным лечением, включая услуги скорой помощи. Страховые суммы в рамках продукта составляют: «Поликлиника (классическая) для детей» – 2 000 000 руб.; «Специализированная стоматология» – 1 000 000 руб «Экстренная стационарная помощь» – 3 000 000 руб.

|-
|   Дополнительные   возможности  «Альфа-Страхование-Жизнь
|  Клиенты по накопительным программам
|  23.03.10  С 1 января 2010 года компания «Альфа-Страхование-Жизнь», повышая качество клиентского сервиса, предоставляет дополнительные возможности по программам накопительного страхования жизни.  Компания «Альфа-Страхование-Жизнь» предлагает несколько дополнительных возможностей, которые учитывают различные ситуации в жизни клиентов. Для того чтобы деньги по программе были защищены от колебаний валютных курсов, клиент может один раз в год изменять валюту накоплений (рубли, эквивалент доллара США или евро) в любой комбинации. В зависимости от изменения дохода клиента он сможет изменять сумму накоплений, то есть увеличивать со второго года и уменьшать с третьего года действия договора, а также изменять размер взносов, то есть увеличивать после первого года и уменьшать после второго года действия договора.
|-
|  Правила страхования граждан,  выезжающих за  рубеж «Экспресс     Гарант»
|  ВЗР
|
 18.03.10 В САО «Экспресс Гарант» Правила страхования граждан, выезжающих за рубеж, вступили в силу 2 марта 2010 года. Данный вид страхования предполагает бесплатное медицинское обслуживание человека во время его пребывания за границей или эвакуацию, если возникает необходимость.  Кроме того, страховка поможет возместить расходы на лечение застрахованному, который, находясь за границей, был вынужден самостоятельно обратиться за медицинской помощью в связи с неожиданным заболеванием или несчастным случаем. Также возмещаются расходы в связи со смертью в результате неожиданного заболевания или несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период его пребывания за границей в течение действия договора страхования.  Кроме того, учитывая различные форс-мажорные ситуации, САО «Экспресс Гарант» предлагает клиентам дополнительный набор услуг, например: страхование отмены поездки (расходы, возникшие из-за невозможности совершить ранее запланированную поездку); страхование багажа (имущественные интересы, связанные с утратой багажа в период поездки, когда ответственность за сохранность багажа во время его транспортировки перешла под ответственность перевозчика), возмещение расходов по получению юридической помощи, возмещение убытков, понесенных вследствие досрочного возвращения в место постоянного проживания, страхование гражданской ответственности.

|}

 Страхование юридических лиц 

{| width="806" height="1631" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|      Рабочее  наименование     продукта  Организация
|      Объект страхования /  Потребитель
|    Дата объявления / Описание
|-
|  Продукт для автомобильных ритейлеров «Оранта Страхование», Mapfre Asistencia
|  Ремонтные расходы по гарантии а/м trade-in
|  02.03.10  Компания «Оранта Страхование» и крупнейшая испанская страховая и перестраховочная компания Mapfre Asistencia реализовали совместный проект в области страхования рисков автомобильных ритейлеров при продаже подержанных автомобилей.  По статистике, основные неисправности в приобретенном автомобиле категории trade-in обнаруживаются в первые три месяца его эксплуатации. Страховая программа, разработанная совместными усилиями компаний «Оранта Страхование» и Mapfre Asistencia, покрывает ремонтные расходы по гарантии сроком на три месяца от возможных поломок, предоставленной покупателям автомобилей.  В случае если в гарантийный период обнаружатся неисправности, страховщик возместит страхователю расходы по гарантийному ремонту неисправного автотранспортного средства.
|-
|
 Новая программа .автокаско «ГУТА-, Страхование»

|      Юр.лица,     физ.лица
|
 24.03.10  Специалисты компании разработали новую систему добровольного страхования автомобилей. Ее главное преимущество – индивидуальный подход к каждому клиенту. Страхователь самостоятельно выбирает необходимые опции и, таким образом, влияет на конечную стоимость полиса. ,  Для опытных водителей компания «ГУТА-Страхование» значительно снизила коэффициенты за стаж/возраст и сделала более выгодными условия страхования для молодых начинающих водителей. Базовая опция полиса каско от «ГУТА-Страхования» – открытый список лиц, допущенных к управлению. Страхователю отныне не нужно вносить в полис имена всех водителей автомобиля, достаточно лишь указать минимальный возраст и стаж «возможного» водителя. Другой бесплатной опцией про-граммы стало расширение территории страхования. Страховое покрытие по риску «повреждение транспортного средства» действует во всех странах мира.  «ГУТА-Страхование» предлагает выгодные условия по страхованию автомобиля с франшизой. Новая программа предусматривает множество вариантов применения франшизы и, соответственно, уменьшения страховой премии. Понижающий коэффициент за включение в полис франшизы может составить 0,3 к стоимости полиса.  «ГУТА-Страхование» при урегулировании страхового случая гарантирует своим клиентам быстрый и качественный ремонт в сервисных центрах, в том числе у официальных дилеров. В интересах своих страхователей компания существенно увеличила число партнеров – станций технического обслуживания автомобилей.    Специально для новой программы создан более простой в заполнении бланк полиса, акцептованный во всех основных банках-партнерах. Полис автокаско от «ГУТА-Страхования» теперь вложен в современный удобный кейс в новом ярком дизайне.

|-
|         «Гарантия на         автомобили с          пробегом»,          «Продленная           гарантия»       Mapfre Warranty
|  Автопродавцы и покупатели а/м
|  31.03.10  Mapfre Warranty представила новые для российского автомобильного рынка гарантийные продукты: гарантию на автомобили с пробегом и продленную гарантию. Теперь российские покупатели автомобилей могут получать дополнительное бесплатное гарантийное обслуживание транспортного средства, а автопродавцы – минимизировать риски возможных денежных убытков.  Гарантия от Mapfre обеспечивает покупателю автомобиля с пробегом устранение неисправностей за счет продавца в случае механических или электротехнических поломок, не связанных с ДТП или внешними воздействиями, в течение как минимум трех месяцев и без привязки к определенному автосервису.  Период действия гарантии Mapfre Warranty зависит от выбранного продукта. Всего их три: «Высоко-качественный – 5 звезд», «Стандартный – 3 звезды» и «Базовый – 1 звезда». Это разные по перечню возмещаемых деталей гарантийные продукты, самый полный из которых практически совпадает с гарантией производителя. То есть, приобретая автомобиль у продавцов, работающих с Mapfre Warranty, покупатель в случае поломки обращается в сервисный центр, где ему оказываются все ремонтные услуги в рамках соответствующего гарантийного продукта. В этом случае Mapfre Warranty возмещает затраты в соответствии с условиями выбранного гарантийного продукта.  Продленная гарантия – это гарантия на новый автомобиль, которая увеличивает период действия гарантии завода-изготовителя в случае наступления механической и/или электротехнической неисправности автомобиля. Продавец автомобилей, пользуясь услугами сервисной компании Mapfre Warranty, минимизирует риски возможных денежных убытков по устранению неисправностей, которые компания принимает на себя, предлагая гарантию на данный тип автомобилей. Кроме этого, продавец увеличивает клиентскую лояльность и повышает собственную узнаваемость, создавая дополнительную потребительскую ценность для автомобиля. Понятно, что клиент скорее купит транспортное средство с гарантийным обслуживанием, чем без него.  Сегодня страховая программа Mapfre Warranty «Гарантия на автомобили с пробегом» доступна на всей территории Российской Федерации.  Компания Mapfre Warranty также разработала комплексное решение для автомобилей, в которое помимо гарантийных программ входят такие продукты, как GAP (гарантия сохранения стоимости автомобиля), защита покрышек и пр.
|-
|   «РЕСО – пред-    приниматель»  «РЕСО-Гарантия»
|      Бизнес-   организации
|  15.03.10  Страховое общество «РЕСО-Гарантия» запустило страховой продукт «РЕСО – предприниматель», который специально разработан для защиты бизнеса. Продукт предназначен для страхования предприятий торговли и сферы обслуживания.  Что может быть застраховано?  – Здание / помещение (включая отделку);  – Отделка помещения (без конструктивных элементов);  – Движимое имущество (торговое оборудование, электронное оборудование, мебель).  От каких рисков будет застраховано имущество?  – Пожар (включая воздействие продуктами горения и средствами пожаротушения), удар молнии;  – Повреждение водой при авариях водопроводных, отопительных систем и систем пожаротушения, включая проникновение воды из соседних помещений;  – Стихийные бедствия;
|}

Продолжение таблицы

{| width="809" height="1632" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|
|
|
 – Противоправные действия третьих лиц, направленные на повреждение или уничтожение имущества; ,  – Взрыв газа, паровых котлов, аппаратов и других аналогичных устройств;  – Наезд транспортных средств на застрахованное имущество, падение деревьев;  – Расходы по расчистке территории после страхового случая;  – Расходы по уменьшению ущерба после страхового случая. По желанию предпринимателя имущество можно дополнительно застраховать от следующих рисков:  – Кража со взломом, грабеж;  – Терроризм, диверсия.  Как происходит возмещение ущерба?  – При полном уничтожении имущества либо краже  – выплата полной страховой суммы (суммы, на которую застраховано имущество);  – При частичном повреждении имущества – оплата затрат на восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед наступлением страхового случая;  – Страховое возмещение выплачивается в течение 15 рабочих дней после предоставления всех документов, необходимых для определения размера ущерба и обстоятельств его наступления.

|-
|    Carbon Reduc-   tion Insurance Program РОСНО
|
 Предприятия, реализующие проекты по сокращению выбросов парниковых газов, а также их кредиторы

|  22.03.10  СК «РОСНО» подготовила специальную линию страховых продуктов – Carbon Reduction Insurance Program – для предприятий, реализующих проекты по сокращению выбросов парниковых газов, а также их кредиторов. Разработанные программы учитывают риски участников углеродного рынка торговли единицами сокращения выбросов парниковых газов в рамках Киотского протокола.  В первую очередь, эти продукты нацелены на возмещение ущерба от утраты части «углеродного» финансирования.  Страховое покрытие с «углеродным» расширением включает в себя целый комплекс имущественных и финансовых рисков, которые могут быть застрахованы как совместно, так и по отдельности. Среди них: ,  1) страхование работ по строительству и монтажу имущества (оборудования и объектов инфра-структуры), в том числе от финансовых потерь, связанных с задержкой ввода объекта в эксплуатацию;  2) страхование существующего имущества (оборудования, объектов инфраструктуры), предназначенного для реализации проекта по сокращению парниковых газов, в том числе убытков от перерыва в производстве, возникших в результате остановки деятельности по причине воздействия на имущество страховых рисков, включая поломку машин и оборудования;  3) страховая защита для кредиторов «углеродных» проектов на случай непоставки (недопоставки) единиц сокращения выбросов в результате банкротства или неплатежеспособности российского собственника проекта.
|-
|       Правила   страхования      урожая с/х         культур  «ИнноГарант»
|     Агрокомпании,      фермерские      хозяйства,        физ.лица
|  09.03.10  Страховая компания «ИнноГарант» ввела новые Правила страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений. При разработке новых Правил специалистами компании был сделан ряд уточнений и дополнений, учитывающих современные требования к сельхозстрахованию.  Относительно тех Правил, которые существовали ранее, в новых Правилах расширен список предметов страхования, в него дополнительно включены: многолетние насаждения, декоративные и лекарственные растения, грибы. Введены дополнительные риски: «опасные природные явления», «повреждения в результате аварий». Уточнены условия заключения и исполнения договора страхования для открытого и защищенного грунта. Введена новая сетка базовых тарифных ставок и поправочных коэффициентов.  В соответствии с новыми Правилами страховой защитой может быть обеспечен урожай сельскохозяйственных культур, урожай многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, выращиваемых в открытом и защищенном грунте, включая компенсацию расходов по расчистке территорий.  Также могут быть застрахованы экспериментальные сельскохозяйственные культуры на участках селекции с использованием новых принципов агротехники и технологии выращивания растений.       Договоры страхования могут заключаться как с юридическими лицами (агрокомпании, фермерские хозяйства и др.), зарегистрированными и действующими в соответствии с законодательством РФ, так и физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, арендаторами, включая участников, входящих в систему страхования с гос. поддержкой.
|-
|         Правила   страхования ГО    производителей   авиационной и    космической       техники     «ИнноГарант»
|    Предприятия   авиационной и    космической      отрасли
|  16.03.10  Страховая компания «ИнноГарант» ввела Правила страхования гражданской ответственности производителей авиационной и космической техники. Новые правила существенно расширяют возможности компании по обеспечению страховой защиты предприятий авиационной и космической отрасли.  Правила позволяют предлагать предприятиям авиационной и космической промышленности страховые программы, включающие покрытие на случай причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц по причине недостатков или ненадлежащего качества производимой ими техники. В рамках данного вида страхования также могут покрываться убытки третьих лиц из-за приостановки эксплуатации авиационной (космической) техники, вызванной ее конструктивными или производственными недостатками.  Дополнительно может предоставляться покрытие расходов предприятия по выяснению обстоятельств события, судебным издержкам, возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде.
|}

 www.allinsurance.ru, 20.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Возмущение убытков - апрель 2010 г.

2018-10-17T16:14:29Z

Синицына: Новая страница: «Хохлов О. Персоналии: Алеева Е., Беляков С., Воронин Ф.С., Гусар С.В., Иванов И.Е., Княгини...»

Хохлов О.
Персоналии: Алеева Е., Беляков С., Воронин Ф.С., Гусар С.В., Иванов И.Е., Княгиничев В.И., Липатов Е., Резниченко А., Титиев Д., Травин В., Усова Н., Юрьев А.В., Янина Е.
Организации: Ингосстрах, МАКС, Минфин России, МСК-Стандарт, Ренессанс-Страхование, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, РОСНО, РСА, Согласие, ФССН
 
Уже больше года в России работают механизмы прямого возмещения убытков в системе ОСАГО и упрощенного оформления небольших аварий без вызова ГИБДД. Пока буксуют обе системы. Страховщики стараются не платить по полисам, выданным другими компаниями, или занижают суммы выплат. А оформлять ДТП без помощи инспектора рискуют и вовсе единицы: иди потом докажи страховщикам, что случилось и кто виноват.
Механизм со скрипом
Вы слышали, что вот уже больше года действует упрощенный механизм получения страховых компенсаций в системе ОСАГО? Наверное, слышали: если в вашу машину кто-то въехал, можно обращаться не в страховую компанию виновника аварии, выдавшую ему полис ОСАГО, а к своему страховщику. Это называется ПВУ – прямое возмещение убытков. Многие до сих пор путают его с «европейским протоколом», хотя евро-протокол – это совсем другое: упрощенная схема оформления мелких ДТП без вызова ГИБДД.
Условия для того, чтобы владелец пострадавшего в аварии автомобиля мог воспользоваться обеими
прогрессивными схемами, практически идентичны. Прямое возмещение возможно, если в аварии – два
участника, у каждого водителя есть полис ОСАГО, кроме того, вред причинен только имуществу, но не здоровью. У евро-протокола – требования те же плюс еще у участников не должно быть разногласий относительно обстоятельств аварии, а ущерб не должен превышать 25 тыс. руб.
В начале этого года Константин Т. из Саратова, в Hyundai Accent которого въехала «Газель»,
справедливо решил, что его случай идеально вписывается в новые схемы: из повреждений – только вмятина на двери и пара царапин, пострадавших не оказалось, а «газелист» с готовностью признал вину.
Страховая компания «Согласие», которая продала Константину полис ОСАГО и куда он обратился за прямым возмещением, ему отказала, сославшись на то, что нет подтверждения от компании «МАКС» – страховщика виновника. Оказалось, что по составленной без участия инспектора схеме ДТП страховщик не может определить виновника. Константин отнес документы в МАКС, без особого энтузиазма ждет ответа и сожалеет, что поверил в новые правила. «Судя по сообщениям на форумах, проблемы с возмещением ущерба без вызова ГАИ – мертвая тема, работает хуже, чем ПВУ», – сокрушается Константин.
Впрочем, даже если протокол и схема составлены человеком в погонах, обращение пострадавшего за ПВУ тоже может ничем хорошим не кончиться.
В ноябре прошлого года москвич Виктор попал в ДТП в районе Садового: «КамАЗ» не уступил дорогу его Renault Logan, хоть и был обязан. Вызвав ГИБДД и оформив документы, Виктор отнес пакет в свою
«МСК-Стандарт». Дальше – классика ОСАГО: полтора месяца общения с секретарями, не соединяющими с начальством. Наконец по телефону пообещали выплатить 49 тыс. руб. Еще две недели ожидания, и вместо компенсации – письменный отказ: «Из представленной вами справки о ДТП не представляется возможным установить наличие обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 14 закона об ОСАГО (где говорится о том, что у потерпевшего есть право на ПВУ, если в аварии было не более двух машин, а вред причинен только имуществу. – «Деньги»)». В чем именно проблема, Виктору не сообщили, зато дали совет: идите к страховщику виновника. И компания «РОСНО» заплатила, правда, не 49 тыс. руб., а 24 тыс. «Мало для ремонта, но после четырех месяцев общения со страховыми судиться просто не было сил», – сетует авто-владелец.
Медленный разгон
ПВУ и евро-протокол были введены 1 марта 2009 года. Однако в полном объеме ПВУ заработало в прошлом ноябре, когда РСА снял ограничение, согласно которому к рассмотрению принимались только полисы, действующие с 1 марта 2009-го, указывает юрист, специалист в области страховых споров Наталия Усова.
Средняя доля обращений по модели ПВУ среди всех заявлений по ОСАГО за 13 месяцев действия системы – 9% (зафиксировано 190 тыс. обращений авто-владельцев, 150 тыс. одобрены). В последние месяцы доля ПВУ заметно растет, достигая уже 27%, отмечает Светлана Гусар, директор по развитию компании «МАКС», член комитета РСА по методологии страхования. Но эффективность системы, похоже, не возрастает.
Работает ПВУ так. Страховая компания, в которую вы обращаетесь за компенсацией, направляет заявку организации, застраховавшей ответственность виновника аварии. Если придет подтверждение (на языке страховщиков – акцепт), вы сразу получите деньги, а страховщики рассчитаются между собой позже.
Компании взаимодействуют через информационно-расчетный центр на базе Российского союза авто-страховщиков (РСА) – компанию «РСА-Клиринг». Соглашение о ПВУ (этот документ регламентирует все вопросы, связанные с прямым возмещением) обязаны подписать все компании, имеющие лицензию на ОСАГО. Основные требования: не снижаемый остаток на расчетном банковском счете (300 тыс. руб.) и депозит в уполномоченном банке (сумма должна соответствовать месячным выплатам компании по ОСАГО – минимум 3 млн руб.).
Средняя выплата в системе прямого возмещения ниже, чем в среднем по ОСАГО: 21 тыс. против 27 тыс. руб.
«Взаиморасчеты между страховщиками проходят по средней для региона сумме, а не по конкретным вы-платам, поэтому компании, если и берутся за ПВУ, то занижают суммы компенсаций так, чтобы остаться в плюсе», – говорит Наталия Усова.
Директор департамента комплексного страхования компании «Ингосстрах» Виталий Княгиничев считает предложенный страховщикам механизм взаиморасчетов главной проблемой прямого возмещения: «Некоторые компании зарабатывают на селекции убытков, то есть платят, если размер ущерба меньше фиксированной суммы, а если больше, находят любой предлог, чтобы отправить пострадавшего в страховую компанию ответчика».
Другой вариант – занижение выплат. Компания быстро выплачивает часть денег (значительно меньше фиксированной суммы), а остальное – только по суду. Компаниям выгодны мелкие выплаты: фиксированную компенсацию компания получает независимо от собственного платежа.
С другой стороны, страховщику, который продал полис ОСАГО виновному, выгодно обязать страховщика (такая возможность предусмотрена процедурой), застраховавшего гражданскую ответственность потер-певшего, отказать в прямом возмещении, если убыток ниже фиксированной суммы, говорит Дмитрий Титиев, директор управления методологии департамента урегулирования убытков компании «Рос-госстрах».
По данным «Ингосстраха», на этом бизнесе предприимчивые страховщики успели сделать сотни миллионов рублей. «Западный опыт показывает, что запуск ОСАГО и введение ПВУ иногда разделяют десятилетия, система не заработает, пока не подготовятся все стороны: страховщики, законодатели, регуляторы и общество», – говорит Виталий Княгиничев. В России механизм совершенствуют на ходу. «1 апреля
изменились размеры фиксированных выплат: суммы, которыми страховщики рассчитываются между собой, теперь зависят не только от региона, но также от типа автомобиля и страны производства», – напоминает Светлана Гусар.
Теперь вместо девяти – 30 фиксированных сумм. Ранее РСА ввел санкции за необоснованные отказы и предложил Минфину сделать систему ПВУ безальтернативной. «Союз надеется, что в ближайшее время эти предложения приобретут статус законопроекта и будут внесены в Думу», – сообщил на пресс-конференции в марте представитель РСА Андрей Юрьев. «Постепенно недочеты снимаются: например, до осени в законе был явный ляп о том, что пользоваться ПВУ может только собственник и страхователь (водители, вписанные в полис или управляющие машиной по доверенности, исключались)», – добавляет вице-президент по авто-страхованию группы «Ренессанс Страхование» Федор Воронин.
Пока, впрочем, усилия РСА на эффективности ПВУ не сказались – новой модели присущи все недостатки традиционного ОСАГО. Страховые компании занижали выплаты до введения прямого урегулирования, занижают и сейчас, в этом смысле не изменилось ничего, говорит Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев. И, как и в ОСАГО, страховщики пользуются любой возможностью не платить.
Кривая возмущения
«Набившая оскомину формулировка: не доказано, что механические повреждения вашего транспортного средства находятся в причинно-следственной связи с ДТП, – комментирует Елена Янина, главный юрист компании «Дороги и право». – Бывает, страховщик в отказе ссылается на собственную трасологическую экспертизу, которая, впрочем, редко доживает до суда. Только в теории достаточно, чтобы один из участников ДТП взял на себя вину: на деле пострадавшего страховщик может попытаться обвинить в мошенничестве».
«Отказ из-за того, что якобы нельзя установить виновника, противоречит закону: если один из водите-лей признал вину и все правильно оформлено, этого достаточно», – говорит Анна Резниченко,
руководитель координационного центра объединения «Авто-юрист». Обычное дело: страховщик под надуманным предлогом пытается направить вас в компанию виновника, если при взаимозачете он получит меньше, чем отдаст вам, объясняет Сергей Беляков, автор сайта «Как бороться со страховой компанией» (greycardinal.ru). «Бывает, страховщики отказывают в выплате по новой схеме, объясняя это тем, что не могут получить подтверждение страховой компании виновника ДТП, или ссылаются на соглашение о ПВУ, – продолжает он. – Это незаконно: право автовладельца обратиться к своему страховщику для ПВУ предусмотрено законодательством, а само соглашение о ПВУ – внутренний документ, который в Мин.юстиции не зарегистрирован и даже в открытых источниках не публиковался. Страхователям нужно руководствоваться законодательством, в котором все четко, проблемы страховщиков их не касаются».
Компаниям приходится отказывать в прямом возмещении, если страховщик виновника ДТП не подтверждает возможность урегулирования, объясняет Игорь Иванов из «РЕСО-Гарантии»: «Часто такие отказы необоснованны, и все равно мы не имеем права производить выплаты. Является ли в этом случае отказ в ПВУ необоснованным? Страховщик потерпевшего действует по поручению страховщика виновника и обязан следовать его указаниям. Что касается правомерности действий страховщика виновника, однозначного ответа здесь нет». Особенно категоричны в отказах небольшие или проблемные компании, которые сразу советуют идти в суд, замечает Евгений Липатов, директор компании «Центр содействия авто-владельцам».
Не отказывая напрямую, сумму могут просто занизить. Менеджер проектов из Москвы Денис перед Новым годом попал в аварию на своем Mitsubishi Lancer: на севере столицы в него влетел Renault Logan, не успевший затормозить на перекрестке. «Выбрал прямое урегулирование, потому что «РЕСО-Гарантия»,
копания, у которой я купил полис, – еще и корпоративный страховщик компании, в которой я работаю», – рассказывает Денис. Автовладельцу выплатили 30 тыс. руб., хотя независимая экспертиза оценила ущерб более чем в 100 тыс. Денис оформил досудебную претензию и получил от страховщика еще 3 тыс. руб., теперь он решает, судиться ли ему со страховщиком прямо сейчас или уже после ремонта.
Юрист Наталья Усова представляет интересы авто-владельцев в Челябинске: «В обычных спорах наши суды часто выносят решения в пользу автовладельцев. Как правило, достаточно одного заседания, а для решения спора по ПВУ потребовалось три». Если не платит собственная страховая компания, проще не судиться, а обратиться в страховую компанию виновника. Суды по-прежнему завалены исками к страховым компаниям, но дел, связанных с прямым возмещением убытков ПВУ, немного, рассказывает юрист. «Судья прямо указывал: если бы речь шла об иске к страховщику виновника аварии, решение было бы принято в одно заседание», – добавляет она.
Елена Янина из компании «Дороги и право» считает, что в Москве судебная практика все-таки другая. «Если у вас, согласно закону, есть право требования, проблем не будет: отношения страховых компаний не касаются страхователя, поэтому в суде не должно быть страховой виновника, в Москве я с такими
проволочками не сталкивалась», – уверяет она. Добавляя, правда, что столичные суды и по очевидным де-лам одним заседанием никогда не ограничиваются: минимум три, и то если ни одна из сторон не
настаивает на дополнительных экспертизах.
Отставание по евро-протоколу
Настаивать на ПВУ сегодня имеет смысл, только если виновник аварии застрахован сомнительной
компанией, считает Евгений Липатов. В провинции, где нередко большую часть полисов выдает один крупный страховщик, ПВУ мало распространено, замечает Сергей Беляков, а в крупных городах, в первую очередь в Москве, процесс все-таки набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что механизм ПВУ по мере обкатки все-таки станет работать лучше, а вот легкого применения евро-протокола в обозримом будущем ждать не приходится.
Виктор Травин считает, что со временем благодаря ПВУ на рынке станет меньше недобросовестных
компаний: «Теперь мы станем выбирать полис ОСАГО тщательнее, изучать репутацию, смотреть рейтинг, понимая, что нам в эту компанию обращаться».
«Раньше люди зачастую даже не знали, полис какой компании они возят в бардачке: пользоваться ее
услугами предстояло кому-то другому, – соглашается Федор Воронин. – Вот и возникло множество мелких компаний, которые кроме ОСАГО ничего толком не продавали и могли демпинговать. У них с ПВУ сейчас самые большие проблемы».
В начале 2010 года лицензии на ОСАГО, по данным Федеральной службы страхового надзора (ФССН), были у 151 компании, по состоянию на 31 декабря 2008-го – у 167. Сокращение числа игроков – главная тенденция всего страхового рынка: сейчас в гос.реестре 786 компаний, год назад их было 856.
Возможно, консолидация рынка и правда оздоровит ОСАГО. Но вряд ли прямое возмещение станет таким же удобным, как в Европе, где даже для оформления достаточно серьезных аварий не требуется вызывать полицейских. Менее 2% российских водителей пользуются евро-протоколом, напоминает Виктор Травин.
Схема работает плохо не только потому, что потолок ущерба при ее применении – 25 тыс. руб.: копеечная сумма при нынешних ценах на ремонт и запчасти. «Евро-протокол исковеркали поправки к ПДД, – говорит Евгений Липатов из «Центра содействия автовладельцам». – Есть опасность, что вас привлекут к
ответственности по статье 12/27 за незаконное оставление места ДТП. В нашей практике есть такие дела: люди оформляют повреждения, один из них берет вину на себя, и разъезжаются, а потом выясняется, что нужно было подъехать на пост». Итогом «европейского подхода» могут стать полтора года лишения прав.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Непрямое попадание
Не рискнув связываться с прямым возмещением убытков, корреспондент «Денег» Елена Алеева на себе испытала, что и при обычной схеме обращения по ОСАГО в компанию виновника аварии суммы вы-плат бессовестно занижаются.
Перед самым Новым годом во дворе своего дома я стала невольным участником ДТП. Было скользко, ехавшая мне навстречу «Газель», не сумев вовремя притормозить на спуске, пошла юзом и уткнулась в передний бампер моего Renault Clio. Передний регистрационный номер Renault отлетел на тротуар, бампер раскололся, капот слегка деформировался, треснула решетка радиатора. Водитель «Газели» никаких серьезных повреждений на своем автомобиле не заметил.
Первое, что пришло в голову, – позвонить в собственную страховую компанию, которая обещает, что
платит всегда. А теперь, как я помнила, после введения системы прямого урегулирования убытков я могу обращаться в свою компанию, чтобы она платила и по полису ОСАГО виновника ДТП – водителя «Газели». А есть ведь сейчас помимо этого еще и евро-протокол: водитель грузовика свою вину признает, может, нам оформить все, не вызывая гаишников?
Вежливая девушка из моей компании сообщила: если ущерб больше 25 тыс., вызывать ГИБДД все-таки придется. И дала понять: с прямым урегулированием, то есть с получением денег через мою компанию,
могут возникнуть «вопросы». Так что лучше действовать по привычной схеме – обратиться к страховщику, выдавшему полис ОСАГО водителю «Газели».
Я подумала: хорошо, что полис ОСАГО у водителя от компании «РОСНО», крупный страховщик не исчезнет и за ущерб наверняка заплатит. Следующий звонок был в сервис, где обслуживался мой автомобиль. По предварительной оценке, стоимость ремонта обошлась бы мне в 27 тыс. руб. Дальнейшие действия были очевидны: ожидание ГИБДД, спустя десять дней – группа разбора, затем звонок в РОСНО, запись на осмотр независимого эксперта, ожидание страховой выплаты…
После осмотра повреждений независимый эксперт предупредил меня, что в случае, если калькуляция ущерба, которую проводят специалисты компании «РОСНО», меня не устроит, мне нужно написать
претензию, и повторную экспертизу проведут уже в страховой компании.
Сразу скажу, я не питала особых иллюзий насчет размера выплаты, все-таки автомобиль не новый, и с учетом износа я рассчитывала хотя бы на половину суммы, названной в сервисе. Но спустя месяц после независимой экспертизы, когда настал день выплаты, я не поверила собственным ушам: компания
предложила мне 1077 руб. 71 коп. Я сразу же отправилась в РОСНО писать заявление о пересмотре калькуляции с просьбой провести повторную экспертизу. Там же, в страховой, я запросила калькуляцию и принялась изучать полученные документы.
Инженер-оценщик Курбацкий А.И. в своем экспертном заключении пишет, что единственно возможным
методом оценки для определения затрат, необходимых для восстановления объекта или его частей, был
затратный метод. Процент износа по автомобилю 2001 года выпуска – 68,58%. Среди деталей, подлежащих замене, значился только бампер передний, чья стоимость без учета износа составила, по данным РОСНО, 1775 руб. Работы по снятию и установке бампера и решетки радиатора эксперты РОСНО оценили в 325 и 195 руб. соответственно.
Мне хотелось понять, откуда взялись такие цены, но в телефонном разговоре с инженером-оценщиком мне отказали. Я бы не стала оспаривать процент износа, но где они видели такие цены на запчасти и работу?
В калькуляции ссылка на источники этих цен все-таки имелась – это несколько популярных интернет-магазинов, где по модели, марке и VIN-коду автомобиля можно заказать необходимые детали. Я честно изучила эти сайты. На одном не были представлены автомобили Renault, на втором отсутствовала именно моя модель авто, на третьем значились только автомобили российского производства, на четвертом были представлены не оригинальные запчасти, и только пятый предложил мне имеющийся в наличии передний бампер за 13841,2 руб., то есть именно за ту цену, которую мне называли в сервисе.
Судя по приведенной калькуляции стоимости бампера переднего, мне предлагали воспользоваться не оригинальной зап.частью (которая, к слову, тоже была бы заметно дороже бампера из фантазий оценщиков), а работы производить… Я не знаю где, потому что ни дядя Петя, ни дядя Вася в соседнем гараже за эти деньги даже на поврежденный бампер и не взглянут.
Я звонила в компанию каждую пятницу. И однажды оператор вдруг поинтересовался, представляла ли я кроме претензии данные еще одной независимой экспертизы или хотя бы калькуляцию из сервиса? Я от-правилась на дефектовку (автомобиль разбирают как для ремонта, чтобы оценить стоимость работ,
проверить на наличие скрытых повреждений и подсчитать стоимость запчастей) в официальный сервис Renault, в котором обслуживалась в течение нескольких лет. С учетом имеющейся у меня скидки на работы и зап.части стоимость ремонта моего автомобиля составила 54685 руб. В список необходимых операций вошли устранение перекоса, замена решетки бампера, замена самого бампера, ремонт капота, ремонт переднего правого крыла, стоимость лакокрасочных материалов.
Согласно правилам страховой компании, ответа на мою претензию следовало дожидаться еще месяц. Я поняла, что компания максимально затягивает решение вопроса, насколько это вообще позволяет
законодательство по ОСАГО. Совсем не заплатив, компания рискует навлечь санкции со стороны Росстрахнадзора, а реагируя на каждую последующую претензию по месяцу, можно купировать желание пострадавших получить реальное возмещение ущерба. До суда ведь доходит нечасто.
В итоге в РОСНО пересчитали размер ущерба. Общая сумма выплат возросла до 7557,54 руб., и, что самое удивительное, мой автомобиль в глазах оценщиков РОСНО даже помолодел: теперь процент износа составил 45,2% (теперь обратили внимание не только на возраст авто, но и на реальный пробег – всего 61,5 тыс. км). Можно было бороться и дальше, например чтобы страховщики признали перекос капота и сумма компенсации стала бы не такой смешной, но мне вся эта история, честно говоря, уже изрядно надоела.
 
Коммерсантъ-Деньги №14, 12.04.10 г.
Обзор страхового рынка 2010 г.

Проверка на адекватность - апрель 2010 г.

2018-10-12T16:33:40Z

Синицына: Новая страница: «Леонтьев А. Персоналии: Берхман Ю.В., Волошин О., Петров М., Печорин А., Потитов А.Г., Рябцев С....»

Леонтьев А.

Персоналии: Берхман Ю.В., Волошин О., Петров М., Печорин А., Потитов А.Г., Рябцев С.В., Фролов С.А.

Организации: Альфа-Страхование, АСК-Петербург, Военно-страховая компания (ВСК), Гайде, Ингосстрах, КИТ Финанс Страхование, Оранта Страхование, Ренессанс-Страхование, РЕСО-Гарантия, Рос-госстрах, РОСНО, Согласие, СОГАЗ, Спасские ворота, Страховая группа МСК, УралСиб, Цюрих. Ритейл, ЭРГО Русь, Югория

Напряженная ситуация в сегменте добровольного авто-страхования сразу вскрывает его внутренние проблемы и противоречия.

Рынок автокаско всегда считался локомотивом рынка страхования в целом. Он им и остается, только вектор движения изменился: теперь он показывает в сторону убытков. Расходы на ведение дела и агентские вознаграждения, скрытые от статистики, ведут к тому, что при убыточности более 80% компании работают в минус. При этом у многих из них убыточность превышает этот показатель, а порой зашкаливает за 100%.

Впрочем, оценивать бизнес страховщиков в прямом соотношении прибыли и убытков за определенный год некорректно. Специфика страховой деятельности такова, что убытки соответствуют премии, полученной годом ранее. «Авто-каско стало явно убыточно, потому что рынок ужался, продажи новых договоров сократились, а заявленные убытки по договорам, заключенным год назад, идут в том же объеме», – замечает руководитель управления страхования автотранспорта петербургского филиала СГ «Спасские ворота» Михаил Петров.

Сокращение рынка не зависело от страховщиков. Это прямой результат экономического кризиса – рынок кредитования, в том числе и авто-кредитования, встал, продажи автомобилей встали, соответственно новых договоров авто-каско никто не заключает. Общая экономическая ситуация ведет к тому, что многие авто-владельцы экономят, соответственно количество желающих продлить договоры авто-каско сокращается. Собственно, и перспективы этого рынка страховщики в первую очередь связывают с возобновлением
кредитной политики банков. «Вектор развития рынка каско будет напрямую зависеть от ситуации с продажами автомобилей и авто-кредитованием», – уверен заместитель директора Санкт-Петербургского филиала СГ «МСК» Олег Волошин.

Финансовые аналитики добавляют, что в 2010 году рост авто-кредитов должен составить как минимум 5%, а может, и больше. «Мы видели всплеск продаж и развитие каско в предыдущие годы, вот все это должно повториться, если доходы граждан и система кредитования физических лиц позволят покупать машины так же, как это было два-три года назад», – рассуждает директор департамента урегулирования убытков Северо-Западной дирекции «РОСНО» Александр Печорин. Но это в перспективе, а пока на рынке авто-каско вырисовывается достаточно напряженная ситуация, которая помимо прочего позволяет увидеть, какие сложились отношения между ключевыми участниками процесса.

Не всегда главный тот, кто платит

Если оценивать реальную убыточность авто-каско, сравнивая премии 2008 года с выплатами 2009−го, то очевидно, что проблемы здесь достаточно серьезные. Во многом это обусловлено тем, какая ситуация складывается на рынке ремонта автомобилей. Любой страховщик скажет: стоимость каско определяется по простой формуле – вероятность наступления страхового случая, умноженная на средний убыток.
Соответственно, если на протяжении года меняется один из этих параметров, то меняется убыточность полиса. На практике ключевую роль играет один параметр: поскольку вероятность наступления страхового случая в подавляющем большинстве ситуаций – постоянная величина, все зависит от размера среднего убытка. В минувшем году этот параметр постоянно рос. «Закупки запчастей, как правило, осуществляются на доллары или евро, и в связи с ростом курса валют росли цены – в среднем их колебание составляло 20−30%», – объясняет причину увеличения убыточности начальник отдела андеррайтинга и методологии страхования наземного транспорта СК «Согласие» Сергей Рябцев.

Но страховщиков сильнее удивляет то, что большую часть года параллельно с ростом цен на запчасти в лучшем случае не снижалась (а чаще росла) стоимость норма-часов на станциях технического обслуживания
(СТО). «Западные коллеги говорят: Вы уникальная страна, вы живете словно бы вне кризиса. Во всем мире, чтобы заработать некую сумму, сегодня людям необходимо совершить больший объем работ – отработать не 10, как до кризиса, а 11 часов. У них так и происходит – стоимость норма-часов там весь год снижалась. А у нас, наоборот, росла», – рассказывает первый заместитель генерального директора СГ «АСК» Юрий Берхман. Данную ситуацию можно оценивать двояко: с одной стороны, представители СТО продемонстрировали нежелание выстраивать диалог с ключевыми клиентами, а с другой – страховщики не имеют реальных инструментов воздействия на своих партнеров.

Впрочем, тенденция к росту стоимости норма-часов затронула лишь часть станций по ремонту и
обслуживанию машин. «По обычным СТО (не аффилированным с дилерами) конкуренция, конечно, стала более жесткой, поскольку количество клиентов в связи с кризисом сильно уменьшилось. Поэтому в сфере
недилерских станций тенденция для нас наиболее благоприятная», – отмечает Рябцев.

Но реалии отечественного рынка авто-каско не позволяют страховщикам ориентировать основной поток клиентов на гибкие и многопрофильные СТО. «Просто более половины машин, которые страхуются по
авто-каско, молодые: их возраст – менее трех лет», – объясняет заместитель генерального директора «КИТ Финанс Страхования» Александр Потитов. А молодые машины имеют возможность гарантийного
обслуживания (если выявится заводская проблема), однако, чтобы не потерять данную возможность, они должны с каждой мелкой поломкой отправляться в сертифицированные ремонтные мастерские дилеров. Поэтому страховщики вроде бы и могут выбирать свои СТО, но в действительности – менее чем в половине случаев. А если они не имеют альтернативы, значит, им не остается ничего другого, кроме как соглашаться на услуги СТО.

Сор из избы

Противостояние дилерских СТО и страховщиков во многом классическое. То, что в условиях кризиса оно обострилось, было ожидаемо. Сюрпризом стало то, что сами страховщики оказались большими
эгоцентриками. Не в том плане, что заметно ужесточили политику выплат (по данным Российского союза авто-страховщиков, количество жалоб возросло более чем в два раза), а в том, что оказались не в состоянии решить свои внутренние проблемы самостоятельно.

Справедливости ради стоит отметить, что максимально ярко сумели проявить себя компании, игравшие роль агентов страховщиков. Из числа тех, кто в большинстве случаев необоснованно называет себя страховым брокером (по закону страховые брокеры не должны брать агентские вознаграждения от страховщиков, а 90% предлагающих помощь в выборе страховки свои агентские платежи берут). Прежде всего, на сокращающемся рынке эти компании посчитали правильным увеличить процент агентского вознаграждения. «К сожалению, на рынке наблюдается ситуация, когда размер комиссионного вознаграждения не снизился во время кризиса, а вырос», – оценивает политику страховых посредников директор департамента розничного бизнеса СК «Согласие» Сергей Фролов. А к концу года некоторые из таких игроков и вовсе стали исчезать, конечно, не проведя окончательного расчета со страховщиками. Вначале это затронуло не очень значительных игроков, поэтому не было заметно посторонним наблюдателям, но тенденция не прекратилась и потому стала очевидной всем.

Но споры и конфликты охватили и непосредственно страховщиков. То, что происходит между ними, можно назвать войной всех против всех. Страховые компании открыто заявляют о том, что коллеги должны им значительные суммы (причем сообщают, кто и сколько), и призывают антимонопольные структуры проверять неблагонадежных. «В нашей компании проблема задолженности со стороны других участников рынка не является проблемой: в период кризиса мы стали активно взыскивать в судебном порядке», – подобные рассуждения звучат из уст многих страховщиков. Есть ли здесь чем гордиться? Если абстрагироваться от содержания проблемы, тот факт, что страховщики постоянно судятся друг с другом и что из 15 ежедневных
разбирательств в арбитражном суде 10−12 – претензии страховщиков друг к другу, не может не уронить их репутацию в глазах страхователей, считает Юрий Берхман.

Нет времени на разговоры

При этом именно рынок авто-страхования порождает раздоры в среде страховщиков. Большая часть
претензий – результат введения прямого урегулирования убытков по ОСАГО (когда страхователь может обращаться в свою страховую компанию, а не к страховщику виновника ДТП), но значительна также
составляющая требований из рынка каско. В большинстве случаев повреждение автомобиля – результат ДТП, в котором всегда есть виновный. У виновного всегда существует полис ОСАГО, по которому его
страховщик должен платить всем пострадавшим. Соответственно, если пострадавший в ДТП восстанавливает свой автомобиль по каско, то его страховая компания получает право суброгации – право от имени клиента обратиться за возмещением к страховщику виновника ДТП (по ОСАГО). И в реальности возмещения по суброгации хоть и не слишком весомы, но ощутимы для страховщика, выдавшего полис каско. Как говорит Юрий Берхман, компенсация может составлять порядка 10 процентных пунктов от выплат по каско (в общем итоге). Но возможно и больше, однако страховщики предпочитают не делиться информацией, какой у кого процент от выплат компенсировали премии по суброгации (собственно, эти поступления идут в графу, которая, как правило, публично не раскрывается).

Теоретически выплаты по суброгациям – достаточно длительный процесс: компании проверяют (оспаривают) обоснованность претензий, накапливают встречные требования по суброгации. Когда рынок рос и страховщики наращивали число клиентов, вопрос о суброгациях откладывался на будущее либо решался без конфликтов. Ситуация изменилась – появились первые трудности с поступлением денежных средств от клиентов и страховщики вспомнили о коллегах-должниках. «На самом деле если один раз получить со всех должников, то в короткой перспективе можно поправить ситуацию с убыточностью авто-каско», – замечает Михаил Петров. Очевидно, что страховые компании инициировали процесс судебных разбирательств такими соображениями. Дальше пошло по цепочке – одна компания добивается по суду возмещения, те, кто возмещает, пытаются компенсировать потери за счет уже своих должников и т.д.

То, что компании не могут договориться, сделать взаимозачет или отложить решение вопросов на некую отчетную дату, ударяет естественным образом не только по страховщикам, но и по страхователям. В результате фиксированных возмещений от страховщиков, вытребованных по суду, часть свободных денежных средств постоянно идет на урегулирование вопросов между самими страховыми компаниями, а не между страховщиками и страхователями, что на самом деле негативно влияет на политику выплат.

Ложка меда

Вместе с тем, если отбросить негатив, то можно увидеть, что на рынке страхования идут процессы,
которые можно оценить положительно. Во-первых, конец 2009−го – начало 2010 года показали, что большинство сертифицированных при дилерских центрах СТО в итоге соглашаются с тем, что в условиях кризиса они должны идти на уступки. «Конкуренция на рынке услуг по ремонту, конечно, возросла, некоторые СТО снижают расценки. Те, кто повышал цены, как правило, потеряли объемы и сейчас выжидают, что будет дальше», – поясняет Александр Печорин. А Олег Волошин отмечает, что изменение ситуации уже очевидно: «Мы наблюдаем тенденцию к снижению стоимости норма-часа как у дилеров, так и на
мульти-брендовых СТО». Неадекватное поведение СТО в итоге оказалось все же временным.

Помимо того, что прямое урегулирование сыграло решающую роль в конфликте страховщиков, оно имеет и другие последствия. «Прямое урегулирование, безусловно, способствовало изменению восприятия возможностей ОСАГО. Раньше большинство автомобилистов не сравнивали две эти страховки, не рассуждали в терминах. Такая тенденция есть особенно у тех автовладельцев, чьи машины старше трех лет», – рассказывает Михаил Петров. И хотя для страховщиков это неприятно (кто-то в результате рассуждений решает не покупать авто-каско), каско и ОСАГО развиваются в связке – один страховой продукт дополняет другой. И то, что сейчас автовладельцы начинают сравнивать два продукта, означает, что франшиза пусть постепенно, но распространяется.

Эксперт-Северо-Запад №15, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Автостраховщики в броне формализма - апрель 2010 г.

2018-10-12T16:09:47Z

Синицына: Новая страница: «Персоналии: Алтунин К., Калинина О., Кунакова А., Печорин А., Тиняков В. Организации: РЕСО-Гар...»

Персоналии: Алтунин К., Калинина О., Кунакова А., Печорин А., Тиняков В.

Организации: РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, РОСНО, ФССН

Страховые компании начинают последовательно закручивать гайки в выплатах по полисам авто-страхования (каско и ОСАГО). Если еще в прошлом году они часто шли навстречу клиентам, закрывая глаза на какие-либо не стыковки, то теперь придираются к любой мелочи, способной дать повод к отказу в выплате или ее уменьшению. Количество одних только жалоб в Федеральную службу по страховому надзору за прошлый год уже выросло в 2 раза и в основном за счет недовольных владельцев полисов авто-страхования.

Как следует из данных Федеральной службы страхового надзора, за 2009 год в центральный аппарат этого ведомства поступило свыше 30 тысяч обращений недовольных клиентов, более чем в два раза больше, чем в 2008 году. Причем в 48% случаях, жалобы относились к сфере добровольного страхования транспортных средств (каско), а еще 44% жалоб касались ОСАГО. Основными причинами жалоб клиентов, по данным чиновников, является необоснованный отказ в выплате, несоблюдение сроков выплат и занижение сумм страхового возмещения. И что интересно, Петербург по числу недовольных клиентов обходит Москву – значительно более крупный страховой рынок страны.

Все хорошо

Страховщики, даже рассуждая на тему отказов клиентам в выплате, не упускают возможности сделать себе PR, рассказать, как они избаловали страхователей, привыкших к крайне лояльному отношению
предкризисного времени.

«Страховой рынок Петербурга всегда был традиционно но более клиенто-ориентированным, чем в других
регионах и даже в столице. Это следствие высокого уровня конкуренции. Например, выезд аварийного комиссара к клиентам по ОСАГО стал практически нормой для всех основных игроков этого рынка в
Петербурге уже где-то к 2004-2005 году. В остальных регионах бесплатные услуги аварийного комиссар предлагались тогда только по договорам каско, да и то обычно для машин класса люкс. Подобной была и выплатная политика, – поясняет столь «жалобную статистику» исполнительный директор Северо-Западного дивизиона «Ренессанс страхование» Владимир Тиняков. – Многие участники рынка платили и по спорным случаям. В условия быстро растущего рынка они могли себе это позволить без вреда финансовой стабильности компании, теперь же нет. Поэтому сейчас, при более жестком контроле расходов со стороны страховщиков, изменения выплатной политики воспринимаются клиентами более болезненно, отсюда и рост жалоб».

«Наш петербургский центр урегулирования убытков принимает ежедневно более 200 заявлений по каско. За год число жалоб в абсолютных цифрах действительно выросло, но мы не видим в этом негативной тенденции, – говорит начальник регионального центра урегулирования убытков «Рос-госстраха» Константин Алтунин. – Общее число наших клиентов выросло значительно больше. Соответственно, доля претензий к компании относительно общего объема обращений по урегулированию снижается. И мы не предпринимали мер «ужесточения». Более того – в январе 2010 года мы открыли второй большой центр урегулирования убытков – на юге города, в Пулково-2. Просто не-логично говорить об ужесточении выплат, если компания тратит средства для капитального улучшения именно выплатного сервиса своих клиентов».

Вместе с тем, по словам Константина Алтунина, компания Рос-госстрах урегулирует примерно 95-96%
первичных заявлений об убытках по каско. В остальных случаях отказ обусловлен либо несоответствием обстоятельств события условиям договора страхования, либо противоправными действиями страхователя, либо нехваткой необходимых документов. «Основной причиной первоначального отказа является именно непредставление клиентом документов, предусмотренных правилами страхования, – поясняет начальник регионального центра урегулирования убытков «Рос-госстраха». – За первые два месяца 2010 года в
Петербурге урегулировано примерно 11 тысяч обращений клиентов компании по каско. И эксперты
компании, в итоге, дали отрицательное заключение лишь в 25 случаях. И вот здесь основной причиной выступило уже несоответствие обстоятельств причинения ущерба требованиям страхового законодательства и условиям договора страхования. Для сравнения, в 2009 году среднемесячное число таких случаев было 15-17».

Время экспертизы

Часто жалобы в надзорный орган связаны со сроками рассмотрения крупных убытков, когда необходимо проведение дополнительных экспертиз. А на этот счет в правилах страхования существует отдельный пункт, согласно которому дата выплаты сдвигается на срок, необходимый для этой дополнительной экспертизы, поясняет Александр Печорин, директор департамента урегулирования убытков Северо-Западной дирекции «РОСНО».

«Некоторые страхователи не обращают внимания ни это условие договора, ни на соответствующие
разъяснения со стороны страховой компании и удовлетворяются только ответом из самой высшей инстанции, который по смыслу не отличается от первоначально-го, – говорит эксперт. – Это часть менталитета
российского страхователя – никогда не читать условия договора, а прочитав – не соблюдать их. Пожалуй, единственным обоснованным обращением в ФССН по каско можно назвать случай действительно просроченной выплаты в начале прошлого года. РОСНО отреагировало на это увольнением провинившегося работника».

Нередко при всем желании невозможно отнести обстоятельства повреждения транспортного средства ни к одному из перечисленных в правилах страхования событиям, добавляет Александр Печорин. «Обычно это бывает, когда из представленных документов милиции невозможно сделать вывод ни о ДТП, ни о чьей-то неосторожности или вандализме – вообще ни о чем. Но помимо полных отказов существуют еще и частичные – когда страхователь заявляет одновременно несколько повреждений, которые произошли от различных событий или воздействий, – говорит он, – Формула простая: вечером поставил на стоянку, утром вышел и обнаружил… Плюс справка от совершенно равнодушного ко всему участкового инспектора. При этом все эти повреждения могут не только иметь характерные следы ДТП, но некоторые из них просто не могут быть получены иначе, чем при движении самой машины. В принципе, мы вправе отказать по всему подобному заявлению целиком – страхователь не обратился в соответствующий компетентный орган. Но, как правило, страховая компания просто отсекает наиболее не соответствующие заявлению и документам милиции повреждения и производит выплату по остальным. Это происходит довольно часто, а вот жалобы по таким частичным отказам поступают довольно редко».

Завышенные ожидания

По словам Владимира Тинякова, оценить долю справедливых жалоб в общем объеме обращений в ФССН и суды сложно. «По нашей компании могу привести точную статистику – по итогам февраля 1 обоснованная жалоба приходится примерно на 500 выплат, – утверждает эксперт. – Впрочем, любая жалоба, даже необоснованная, – это причина разобраться в проблеме клиента, чтобы не допустить в будущем таких разочарований. Завышенные ожидания – почти такая же опасная вещь, как реальный сбой в бизнес-процессах».

«Значительная часть жалоб связана с недостаточной, по мнению клиента, суммой возмещения. Но здесь нередки случаи, когда ожидания клиента завышены, а требования необъективны – в основном, это касается урегулирования убытков в рамках ОСАГО, которое не предусматривает выплат без учета износа, – вторит коллеге и Константин Алтунин.

«Ни один отказ в выплате в компании не является необоснованным или искусственно придуманным, – уверяет заместитель директора петербургского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» Алина Кунакова. – Просто некоторые клиенты считают, что могут умалчивать некоторые существенные обстоятельства страхового события и искажать факты. А это фактически мошенничество. И опытные эксперты-выплатники с помощью трассологической экспертизы выявляют подобные факты».

Не откажем, так затянем

Раньше, впрочем, как и сейчас, многие, особенно крупные страховщики, рекомендуют внимательнее изучать не только договоры, но и компании, которые предлагают низкие тарифы, полагая, что именно те, кто откровенно демпингует, зачастую и отказываются платить по страховым случаям. Но на практике
получается, что, приобретя дешевый полис в малоизвестной на рынке компании, можно без лишних
сложностей получить и возмещение, а вот с крупными и именитыми компаниями, действительно, не все просто, возможно, деньги придется выбивать через суд.

Поводов для отказа у страховщиков великое множество. «Страховые компании отказывают в случае, если лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, нарушило требование правил дорожного движения (ПДД), однако не привлечено к административной ответственности (не назначен штраф или иной вид административного наказания) ввиду того, что за нарушение данного требования ПДД Кодекс об
административных правонарушениях не предусматривает административную ответственность либо производство прекращено в связи с истечением двухмесячного срока с момента ДТП», – говорит адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Ольга Калинина.

Некоторые страховщик готовы даже отстаивать в суде позицию водителя виновного в аварии, лишь бы не платить возмещение потерпевшему. «Некоторые страховые компании, получив доверенность от лица, виновного в ДТП, и застраховавшего свою ответственность в этой страховой компании, подают от имени виновника ДТП жалобу на постановление о привлечение виновного к административной ответственности, что, как минимум, затягивает выплату страхового возмещения до 6 месяцев. А в случае отмены
постановления судом – к полному отказу в выплате», – рассказывает Ольга Калинина. По ее словам, наиболее час-то встречаются отказы в выплате в связи с несоблюдением страхователем сроков обращения к страховщику после аварии, предусмотренных правилами страхования компании.

«Это только капля в море. Незаконных отказов в выплатах по возмещению вреда здоровью причиненного в результате ДТП, также немало. Незаконных отказов там еще больше», – говорит адвокат.

Клиент – подозреваемый

Упоминая мошенников, страховщики, как правило, признают, что, даже подозревая что-то, с формальной точки зрения не имеют права отказывать в выплате. Но все равно именно так и поступают. Расчет тут прост – лучше отказать десяти подозрительным клиентам и получить девять жалоб, а то и судебных
исков, чем потерять деньги по одному страховому случаю, который и вправду был организован мошенника-ми. По идее, все подозрительные выплатные дела должны автоматически передаваться в правоохранительные
органы. Но на практике это происходит лишь в самых крайних случаях – при том, что у крупных компаний годовой счет на «подозрительные обращения» только в Петербурге идет на тысячи, информацию для возбуждения уголовных дел по факту мошенничества страховщики в среднем передают лишь один-два раза в месяц. Причем большая часть уголовных дел в итоге попросту разваливается в суде. То есть подозрительные клиенты не оказываются мошенниками.

Так или иначе, но ситуация с выплатами будет ухудшаться. Правда, опрошенные «БН.ру» страховщики уверяют, что это произойдет вовсе не из-за того, что они как по команде еще больше будут ужесточать свою выплатную политику.

«Ситуация грозит ухудшиться из-за финансовых проблем, с которыми столкнутся демпингующие компании, – уверен Владимир Тиняков. – В прошлом году, в частности и из-за неосмотрительной ценовой политики, с рынка ушли более ста компаний, а согласно не-давним заявлениям представителей Федеральной службы страхового надзора еще более 150 компаний на грани банкротства. Поэтому, чтобы не отдать деньги компании, которая окажется не в состоянии отвечать по своим обязательствам, необходимо очень тщательно подходить к выбору страхового партнера».

А главное в партнере – это честность и порядочность…

www.bn.ru, 09.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Рынок не едет - апрель 2010 г.

2018-10-12T14:15:07Z

Синицына:

Персоналии: Воронин Ф.С., Гуляева М.Н., Княгиничев В.И., Кузнецов Д.А., Мартьянов А.А., Потитов А.Г.

Организации: Ингосстрах, КИТ Финанс Страхование, МАКС, Ренессанс-Страхование, РЕСО-Гарантия,
Рос-госстрах, Россия, РОСНО, ФССН

По данным Федеральной службы страхового надзора (ФССН) сборы по авто-каско сократились в прошлом году по России на 19% (до 137,6 млрд рублей), а в столице и того больше – на 21% (до 63,2 млрд рублей). Такая динамика связана в первую очередь с почти двукратным снижением продаж новых автомобилей, падением курса рубля и ростом цен на автозапчасти. Негативно повлияло на этот вид страхования и заморозка банками программ авто-кредитования, поскольку до кризиса продажи каско заемщикам были одним из локомотивов развития всей страховой отрасли.

До полной концентрации

Снижение объемов премий подстегнуло большинство страховых компаний на широкомасштабный демпинг. «Стремясь получить новых клиентов по программам добровольного авто-страхования, такие страховщики снижали цену полиса ниже уровня себестоимости и предлагали десятки процентов скидок», – констатирует директор департамента комплексного страхования ОСАО «Ингосстрах» Виталий Княгиничев.

«В результате страховщики, задавшиеся целью любым способом сохранить размеры портфеля и прибегнувшие к демпингу в начале кризиса, уже во втором полугодии 2009 года оказались неспособными платить по своим обязательствам, а ряд из них даже покинули рынок», – добавляет начальник отдела маркетинга департамента маркетинга и развития ОСАО «Россия» Мария Гуляева.

Все это в конечном итоге привело к переходу многих клиентов из мелких и средних организаций в более надежные компании федерального уровня. Из-за этого концентрация рынка авто-каско, начавшаяся еще до кризиса, ускорилась. По данным ФССН, десятка лидеров рынка собрала в прошлом году 88,9 млрд рублей, а это 64,7% от общего объема премий по каско. Так, например, только на долю «Ингосстраха» приходится 15,7% всей премии по этому виду страхования (против 12,2% в 2008 году). Улучшили за год свои
показатели и другие игроки: «Росгосстрах», к примеру, занимает сейчас 11,2% рынка (10,7% в 2008 году), «РЕСО-Гарантия» – 10% (8,6%).

При этом, по словам начальника отдела департамента страхования авто-транспорта РОСНО Дмитрия Кузнецова, при выборе страховщика потребитель все больше внимания стал уделять присвоенным той или иной компании российским и международным рейтингам, финансовым показателям, составу акционеров компании и степени ее клиента-ориентированности.

Убыточность растет

Еще одной тенденцией на рынке страхования каско стал рост убыточности операций. По словам Виталия Княгиничева, это произошло в первую очередь за счет увеличения размера среднего убытка на 12-28%. Причина – рост стоимости лакокрасочных материалов на 18-20%, запчастей в зависимости от бренда – на 9-44%. По данным эксперта, доля лакокрасочных материалов и запчастей составляет от 48% до 75% в об-щей величине убытка, оставшаяся часть приходится на стоимость норма-часа.

«На рост выплат по каско в первую очередь действительно оказывает влияние девальвация рубля, –
говорит вице-президент «Группы Ренессанс Страхование» Федор Воронин. – Ведь ремонт машины напрямую зависит от курсов валют, так как авто-дилеры покупают запчасти за границей. Но колебания курсов и инфляционные процессы можно нивелировать с помощью грамотного андеррайтинга и диверсификации портфеля – как по типам клиентов, так и по регионам и видам бизнеса».

Свое мнение на этот счет есть и у Марии Гуляевой. К упомянутому уже повышению цен на запчасти она добавляет занижение стоимости полисов, увеличение стоимости услуг посредников (СТОА и компаний, про-водящих оценку и занимающихся реализацией годных остатков и т.п.), а также высокий уровень
комиссионных вознаграждений при работе с банками, автосалонами и агентами.

«Нельзя сказать, что бизнес по каско однозначно убыточный, – добавляет Дмитрий Кузнецов. – Все
зависит, как уже говорилось, от тарифной и андеррайтинговой политики, сегментации, правильного подхода к резервированию. К сожалению, не все компании выстраивают бизнес должным образом». А вот попытка захватить рынок с помощью демпинга, по его мнению, неизбежно приводит к росту убыточности.

Лебедь, рак и щука

В целом, как считает исполнительный директор страховой группы «МАКС» Андрей Мартьянов, сейчас на рынке наблюдается разнонаправленное движение тарифов: у одних компаний – повышение (как реакция на рост стоимости запчастей и норма-часов), у других – снижение (как метод борьбы за долю рынка), у третьих – замораживание (когда тарифная политика по каско не пересматривается). Такое поведение страховщиков специалист объясняет тем, что никто точно не знает, как правильно вести себя в период кризиса: «Каждый решает сам, и лишь время покажет, кто был прав».

В любом случае, несмотря на все проблемы, ни один из опрошенных «Профилем» страховщиков отказываться работать с каско не собирается. «Любая крупная универсальная компания должна предоставлять весь спектр страховых услуг для своих клиентов. Если компания выходит на какой-то рынок и претендует на лидерские позиции, она не сможет работать с клиентами по принципу «здесь хочу, а здесь не хочу», – говорит Дмитрий Кузнецов.

А для Марии Гуляевой этот сегмент рынка представлен наиболее грамотными с точки зрения страхования клиентами. Кроме того, данный сегмент является еще и хорошей базой для развития кросс-продаж.

Нет худа без добра

Как известно, в любом негативном событии есть и некий позитивный элемент. Как считает Федор Воронин, в условиях затрудненного доступа к кредитам страхование как инструмент риск-менеджмента стало цениться намного выше. «Многие клиенты, прежде пренебрегавшие страхованием и рассчитывавшие на собственные силы, обратились к страховщикам, – говорит эксперт. – В результате заметно возросла доля страхования подержанных машин, что позволило частично компенсировать потери от сокращения страхования новых автомобилей».

Еще один важный момент: учитывая повсеместное стремление к экономии, заметно возросли прямые продажи полисов. Полис, купленный по телефону или через Интернет без посредников (агента или брокера), стоит на 10-20% дешевле. Так, например, заместитель генерального директора компании «КИТ Финанс Страхование» Александр Потитов считает прямое страхование одним из стратегических направлений развития своей компании и строит амбициозные планы: «Мы намерены увеличить сбор премии по каско на 30-35%».

В связи со снижением платежеспособности страхователей на рынок был также выведен ряд антикризисных продуктов, учитывающих новые экономические условия. Все они в основном построены на основе вариаций применения франшизы или страхования ограниченных рисков.

«Это абсолютно оправдано, – объясняет Андрей Мартьянов. – Покупательная способность населения уменьшается, но при этом страхование остается важным инструментом защиты имущественных интересов граждан, а для юридических лиц – еще и оптимизации расходов».

Прогноз на завтра

Однако быстрого восстановления рынка авто-каско наши эксперты не ждут. Положительные изменения станут заметны лишь после возобновления роста кредитования и продаж автомобилей. А с этим есть проблемы. В начале года отечественный авторынок продолжил падение даже в сравнении с 2009 годом, когда кризис был в самом разгаре. По данным Ассоциации европейского бизнеса, в январе-феврале этого года в стране было продано на треть меньше автомобилей, чем за тот же период прошлого. Свои расчеты на этот счет есть у Виталия Княгиничева, ссылающегося на прогнозы аналитиков, согласно которым в 2010 году в России продадут 1,1 млн новых автомобилей, что на 24% меньше, чем годом ранее. Соответственно, сборы российских страховщиков по каско за этот год снизятся приблизительно на 14%, до 117,8 млрд рублей.

А вот Федор Воронин более оптимистичен. Он уверен, что ситуация может выправиться уже во второй поло-вине года за счет гос.поддержки российского авторынка путем запуска программ утилизации и субсидирования авто-кредитов.

О сокращении объемов рынка говорит и Дмитрий Кузнецов. Правда, всего лишь на 5-10%. Также эксперт считает, что продолжатся процессы консолидации, и первая десятка будет по-прежнему наращивать объемы сборов.

«Очевидно и то, что не всем страховым компаниям удастся пережить очередной год низкого спроса на страховые продукты, – продолжает тему Андрей Мартьянов. – Даже у некоторых крупных компаний уже возникли проблемы с ликвидностью, что сказывается на страхователях».

«Экономическое очищение», по мнению Александра Потитова, будет продолжаться и дальше: «Слабые игроки будут постепенно уходить, соответственно, рынок будет перераспределяться в пользу сильных». При этом Александр Потитов отмечает, что «большой» не значит «сильный». Будут, по его мнению, проблемы и у компаний из top-30, в то же время разумные игроки второго эшелона имеют все шансы укрепить свои позиции.

Мария Гуляева предполагает, что некоторые страховщики могут приостановить операции и даже потерять лицензии:

«В первую очередь это коснется региональных страховщиков, доля каско в портфелях которых является преобладающей, и тех, кто не сможет повысить размер уставного капитала до необходимой величины, которая сейчас обсуждается на государственном уровне».

Не видит радужных перспектив и Андрей Мартьянов. По его мнению, рынок сейчас входит в стадию жесткой борьбы за платежеспособного клиента, и методы этой борьбы будут далеки от принципов fair play. Все участники рынка в принципе готовы к этому, но практически никто не говорит об указанных тенденциях вслух.

Примеряем каско

Главные составляющие стоимости полиса каско – это частота страховых случаев и средний размер ущерба. Перемножение данных факторов и дает так называемую нетто-ставку, т.е. ту сумму, которую страховая компания предполагает вернуть страхователям в виде страховых возмещений.

Рассмотрим составные части стоимости полиса отдельно.

По словам Александра Потитова, частота страховых случаев в России составляет по физ.лицам от 0,8 до 1,2 за один год страхования. Это в разы выше, чем в большинстве стран Европы. Причины этого в следующем:

а) в отсутствии единой базы страховых случаев по каско и ОСАГО;

б) в прижившейся в стране практике страхования без франшизы (собственного участия страхователя в оплате ущерба);

в) в состоянии организации движения;

г) в общей культуре поведения водителей на дороге.

На размер ущерба влияет стоимость ремонта автомобиля, которая в России, как правило, выше, чем в Европе. Виной тому:

а) слабая конкуренция среди авто-сервисов;

б) стоимость норма-часа;

в) наценка на запасные части, детали и материалы (особенно грешат этим так называемые официальные дилеры).

К этой сумме также добавляются:

а) комиссионное вознаграждение, выплачиваемое страховщиками агентам, брокерам или собственным сотрудникам за продажу полисов (европейская норма – 3-5%, в России посредники не стесняются просить (и получают!) 22-30%);

б) прочие расходы страховой компании на содержание офиса, зарплату персонала, рекламу и т.д. (по этому показателю кризисные явления заставили отечественных страховщиков «ужаться», и во многих компаниях он приблизился к европейским 10-20%);

в) ожидаемая прибыль (а вот здесь, судя по отчетности ФССН, ситуация в России и Европе обратная: при уровне выплат по «страхованию средств наземного транспорта» за 2009 год в 87% и цифрах по комиссионным и прочим расходам вряд ли российский страховой рынок в целом имеет хоть какой-то доход с этого вида страхования, тогда как стандартная европейская прибыль составляет 2-4%).

Какие программы каско вы сейчас предлагаете клиентам?

Светлана Гусар, директор по развитию страховой группы «МАКС»:

«Формируя антикризисное предложение, мы ориентировались на представителей среднего класса, которых мы и сегодня видим в числе своих клиентов. Логичным ответом на снижение покупательской способности населения стала продуктовая линейка «Актуальное каско» из пяти антикризисных продуктов: «Первый поцелуй», «Мой выбор», «Профессионал», «Уверенный», «На удачу». Мы даем клиенту возможность получить оптимальную защиту автомобиля, сократив затраты на страхование: экономия составляет 20-60% от стоимости классического полиса каско. При снижении доходов разумные потребители стремятся оптимизировать свои затраты и уберечься от крупных непредвиденных убытков. Именно этой категории клиентов мы и постарались предложить программы, которые позволяют защитить имущество от крупных убытков, являющихся критичными для страхователя в период кризиса».

Дмитрий Кузнецов, начальник отдела департамента страхования автотранспорта РОСНО:

«В РОСНО действует несколько программ авто-каско – как для частных автовладельцев, так и для организаций с автопарками. При этом для всех клиентов мы предоставляем бесплатный эвакуатор, гарантированную помощь аварийного комиссара, гибкое страховое покрытие, ремонт в лучших дилерских тех.центрах, упрощенную систему урегулирования убытков, рассрочку оплаты полиса без повышения тарифа, выбор формы возмещения (деньги или оплата услуг СТОА). Мы осуществляем выплаты по риску «Угон» сразу после возбуждения уголовного дела, не дожидаясь окончания предварительного следствия. Для упрощения процесса урегулирования убытков РОСНО предлагает своим клиентам в зависимости от стоимости автомобиля специальные сервисные пакеты «Бизнес», «Бизнес+» и VIP. Улучшить сервисный пакет можно, добавив в договор страхования обязательную франшизу».

Федор Воронин, вице-президент «Группы Ренессанс Страхование»:

«Базовый продукт авто-каско в «Ингосстрахе» – это «Премиум», полис с наиболее полным страховым покрытием и выплатой по принципу «все включено». По этому полису мы оплачиваем без справок из ГИБДД повреждения остекления кузова, приборов внешнего освещения, зеркал и антенн, а также лакокрасочного покрытия одной детали. Другой наш продукт – «Платинум» – предназначен для владельцев автомобилей стоимостью свыше 2 млн рублей и сроком эксплуатации до 10 лет в Москве и области и до 5 лет в других городах. Он покрывает те же риски, что и полис «Премиум» и включает максимальное количество дополни-тельных услуг, в том числе и новую программу упрощенного урегулирования убытков. В ассортименте «Ингосстраха» также есть комплексные продукты, позволяющие страхователям сократить расходы на страхование без ущерба для качества. Так, например, программа «Авто-профи» предполагает использование франшизы со второго страхового случая и дает возможность получить скидку на каско. А программа «Домобиль» позволяет максимально оперативно защитить одновременно квартиру, загородный дом и автомобиль, причем по более низкой цене, чем, если бы приобретались отдельные полисы».

Виталий Княгиничев, директор департамента комплексного страхования ОСАО «Ингосстрах»:

«Мы отказались от стандартных программ страхования машин и предлагаем продукт-конструктор, наполнение которого клиент формирует сам, пользуясь подсказками на нашем сайте или с помощью специалиста колл-центра, агента или менеджера центра продаж. Полис может предусматривать как минимальное покрытие – только угон или полную гибель, – так и максимальное – полный перечень возможных сервисных опций. По желанию клиента полис может предусматривать услуги аварийного комиссара, эвакуацию, выплаты без справок, техпомощь на дороге, оплату такси и аренды автомобиля на замену. Также клиент может выбрать и способ возмещения – ремонт у официального или неофициального дилера, по направлению компании или по собственному выбору, выплата по калькуляции или выплата с учетом износа».

Александр Потитов, заместитель генерального директора СК «КИТ Финанс Страхование»:

«Для физических лиц мы готовы сейчас предложить две страховые программы – полное или мини-каско. Первая – это продукт-конструктор, в котором благодаря наличию линейки опций можно подобрать оптимальную по цене, наполнению и сервису программу для любой машины не старше 2003 года выпуска. А мини-каско – это очень экономичный продукт, защищающий автомобиль клиента от угона, пожара, стихийного бедствия и техногенных аварий. Стоит он на 30-40% дешевле, чем полное каско. Для предприятий у нас также действует полное каско. И есть еще два продукта – «Президент» (программа для автомобилей представительского класса, в которой значительно сокращен список исключений из страхового покрытия, упрощено взаимодействие клиента и страховой компании и предоставлен максимум сервисных возможностей), а также продукт «Премиальный», дающий возможность клиенту с низким уровнем убыточности получать значительные выгоды без уплаты дополни-тельной премии».

Профиль №14, 2010 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Страна без страховки - апрель 2010 г.

2018-10-11T16:20:40Z

Синицына: Новая страница: «Рубченко М. Персоналии: Клековкин Н.И., Сивков А., Ямов И.С. Организации: Generali, Zurich, А...»

Рубченко М.
Персоналии: Клековкин Н.И., Сивков А., Ямов И.С.
Организации: Generali, Zurich, Альфа-Страхование, Ингосстрах, Информстрах, Минтранс РФ, МЧС, РЕСО-Гарантия, РОСНО, РСА, Русский стандарт, Русский Стандарт Страхование, ХОУМ-БАНК, Цюрих
 
Крупные страховые компании надеются, что кризис на рынке продлится еще как минимум год. Тогда
наконец вымрут все недобросовестные страховщики и можно будет заняться построением в России нормального страхового рынка.
Для подавляющего большинства наших сограждан страхование сегодня – это затратная и достаточно бессмысленная принудиловка, которую навязывают им банки при получении кредита или государство при покупке автомобиля. Впрочем, несмотря на такое отношение россиян к страховым услугам и компаниям, рынок страхования в последние годы бурно рос, в первую очередь благодаря буму потребительского страхования и покупок автомобилей.
«С 2000-го по 2008 год страховой рынок в России рос очень быстрыми темпами, достигавшими пятнадцати процентов в год, – отмечает генеральный директор компании «Цюрих» Николай Клековкин. – Если посмотреть на Западную Европу, то там рынок растет в лучшем случае на один-два процента в год, потому что на высоко конкурентном страховом рынке расти очень сложно, а расти за счет демпинга западные страховщики себе не позволяют».
Фантастические по западным меркам темпы развития российского страхового рынка вкупе с необходимостью показывать своим акционерам хороший рост заставили иностранных страховщиков начать активную экспансию в Россию, в основном путем скупки наших страховых компаний. «Оценки, которые тогда применялись к российским страховым компаниям, были очень высоки, – вспоминает Николай Клековкин. – Если на Западе страховые компании, за исключением сегмента страхования жизни, обычно торгуются с коэффициентом 0,5–0,7 к премиям, то некоторые российские компании были куплены с коэффициентом больше двух. Это при том, что на Западе по таким оценкам продаются компании очень высокого качества, которые имеют сложившиеся бизнес-процессы, структуру и так далее. В России же с такой премией продавались компании, находившиеся еще на ранней стадии развития. Для владельцев российских компаний было очевидно, что самый простой способ заработать деньги в страховании – это не сама страховая деятельность, а капитализация и последующая перепродажа компаний».
А потом случился кризис
Справедливости ради необходимо отметить, что кризис стал гораздо меньшей проблемой для российских страховых компаний, чем, например, для банков. «Обусловлено это, во-первых, гораздо меньшими объемами российского страхового рынка по сравнению с банковским, – объясняет заместитель генерального директора компании «РОСНО» Арташес Сивков. Во-вторых, тем, что страховые компании существенно более консервативны в части размещения средств, которые находятся под управлением. Все вместе это привело к тому, что в кризис мы не столкнулись с такими проблемами, какие возникли у банков. И если внимательно проанализировать результат 2009 года, то видно, что в первой десятке страховщиков темпы сокращения бизнеса у части компаний существенно ниже, чем падение рынка в целом, а некоторые даже умудрились вырасти».
Впрочем, крупнейшие компании еще не весь рынок, и их прирост во многом объясняется чисто
психологическим фактором: в период кризиса люди переходят в большие компании, которые кажутся им более надежными, «слишком большими, чтобы обанкротиться». В целом же страховой рынок пострадал от кризиса весьма ощутимо. «По официальной статистике, рынок сократился за прошлый год где-то процентов на восемь, хотя у нас есть сильное подозрение, что падение было гораздо значительнее, но это маскируется активным возвращением «схемного» страхования, – говорит Николай Клековкин. – Первая причина возвращения «схем» – на них вырос спрос у предприятий, которые решили таким образом немножко сэкономить. Вторая, как нам кажется, заключается в том, что некоторые из компаний, которые рассчитывают на покупку иностранным инвестором, решили нарисовать в отчетности красивые цифры по итогам 2009 года и заключили фиктивные договоры, чтобы «надуть» свои результаты и сказать потенциальному инвестору: «Да, рынок упал, но у нас по-прежнему все хорошо, и вы должны нам платить соответствующие деньги». Доказать это, конечно, невозможно, но, наблюдая за отдельными компаниями, подозреваю, что это происходит».
Из явно провалившихся сегментов страхования в первую очередь необходимо отметить очень сильное
падение премий во всех сегментах, связанных с кредитами, потому что кредиты частным лицам банки в прошлом году просто перестали выдавать. Особенно сильно это ударило по страхованию жизни ипотечных заемщиков, где выдача кредитов упала на 80%, и в авто-кредитовании – до кризиса это был огромный рынок. К тому же упали продажи новых машин, и автомобильный парк в России начал стареть, что стало дополнительным ударом по страховщикам. «Обычно после трех-четырех лет владения автомобилем человек страхует его меньше – покупает или только ОСАГО, или «обрезанное» каско, или перестает страховать вообще, – объясняет Николай Клековкин. – И вот эти машины начинают выбывать с рынка страхования, а новых поступает гораздо меньше, потому что их меньше покупают». Ну и наконец, предприятия и граждане просто стали сокращать свои расходы на страхование, что стало третьей серьезной проблемой страховых компаний в прошлом году.
Особый случай
Авто-страхование можно с полным основанием считать системообразующим сегментом отечественного страхового рынка. По оценкам заместителя гендиректора «Ингосстраха» Игоря Ямова (сами страховщики называют его создателем российского рынка авто-страхования), в прошлом году в России было продано страховок автокаско, ОСАГО и добровольной «авто-гражданки» на 227,2 млрд рублей – это 44,3% от
совокупных премий всех страховых компаний в России (без учета обязательного медицинского страхования).
Вместе с тем авто-страхование является и самым проблемным страховым сегментом. «Для всех страхов-щиков ОСАГО сейчас один из самых, если не самый убыточный вид страхования», – говорит Арташес
Сивков. Под этим утверждением готовы подписаться все страховщики. «По ОСАГО ситуация в зависимости от региона очень разная, но в целом для страховых компаний показатели убыточности по ОСАГО растут, и растут очень серьезно, – говорит Николай Клековкин. – Инфляция приводит к тому, что с ростом стоимости ремонта повышается и размер выплаты. Одно дело было ударить машину в 2004 году и совсем другое – в 2010-м: затраты за это время выросли примерно вдвое. При этом частота страховых случаев сильно не меняется, а убыток ведь так и считается – это частота и размер выплат. То есть теоретически можно было бы сохранить тариф, если бы резко упало количество аварий. Но как это сделать? Лучше ездить, отремонтировать дороги, лучше работать милиции. Пока серьезных поводов для существенного снижения количества убытков по ОСАГО мы не ожидаем». По оценке Игоря Ямова, в Москве, например, по-прежнему в год в среднем будет более одного страхового случая по каско на один автомобиль.
«В кризис, как известно, произошло существенное изменение курса рубля, – добавляет Арташес Сивков. – А у нас большинство новых автомобилей – это иномарки. Зап.часть к ним, которая на момент введения ОСАГО стоила двадцать рублей, сейчас в пересчете на курс доллара стоит сто рублей. Соответственно, требуется изменение тарифа, чтобы обеспечивать покрытие. Кроме того, существующих лимитов стало явно недостаточно – страховое покрытие необходимо увеличить, сделать так, чтобы оно полностью покрывало ущерб. Это опять-таки должно отразиться на цене полиса: невозможно заплатить рубль и получить компенсацию на десять рублей. Долго продавать продукт, который не приносит прибыли, никто не будет».
По мнению Игоря Ямова, сегодня среднее отношение премий к выплатам в авто-страховании превышает 80%. Если добавить сюда комиссионные выплаты в размере 22–25% и расходы на ведение дел, которые в совокупности составляют не менее 30%, станет понятно, что многие компании на рынке авто-страхования работают в минус. «Уже сегодня обязательства страховых компаний по выплате автовладельцам возмещения по каско на 6–8 миллиардов рублей превышают объем поступивших страховых премий, – утверждает г-н Ямов. – И этот дисбаланс постоянно нарастает, так что момент, когда рынок должен был бы рухнуть, если бы компании честно выполняли свои обязательства, можно просчитать чисто математически».
Ситуацию осложняет то, что в целом ряде субъектов федерации – как правило, в бедных, депрессивных регионах – тарифы из социально-политических соображений были изначально установлены очень низки-ми (самые высокие, или, как предпочитают говорить страховщики, адекватные, тарифы сегодня действуют в Москве и Санкт-Петербурге). За заботу местных политиков о населении приходится расплачиваться страховщикам, но для них сегодня эта ноша не подъемна. «Многие регионы в части авто-страхования
сегодня находятся в очень тяжелом положении, и страховые компании всячески стараются ограничить там продажу страховок, – признается Николай Клековкин. – В некоторых регионах и сегментах мы просто пере-стали с этого года платить комиссию агентам, и они уносят договоры в другие компании. Проблема в том, что, как правило, они приводят клиентов в такие компании, чье поведение, когда дело дойдет до выплат, непредсказуемо».
Правда, в последнее время у страховщиков появилась надежда на улучшение ситуации. В первую очередь это связано с улучшением конъюнктуры российского авторынка: по данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), в марте он вырос к февралю на целых 38% – был продан 126701 автомобиль по сравнению с 92 тыс. месяцем ранее. Впрочем, Игорь Ямов настроен достаточно осторожно: по его оценкам, основной спрос в этом году придется на дешевые модели, так что для авто-страховщиков нынешний год будет, по его словам, очень жестким. При лучшем развитии событий можно ожидать роста максимум на 10%, если продажи автомобилей начнут восстанавливаться. Но скорее всего, рынок останется на уровне прошлого года. В этом случае многих авто-страховщиков ожидают большие проблемы.
Когда пирог уменьшается
В сложной ситуации главной целью многих страховых компаний становится выживание любой ценой (или хотя бы продление агонии на максимально долгий срок), в первую очередь за счет партнеров и клиентов. В частности, в ОСАГО проявлением этого стала система прямого возмещения ущерба (ПВУ). Она подразумевает, что, если авто-владелец, купивший полис в страховой компании, пострадал в аварии, он может не искать ту страховую компанию, где застрахован виновник, а прийти за выплатой к своему страховщику. Что же касается страховщиков, то они все платят друг другу некую фиксированную сумму. По идее, согласно закону вероятности, в долгосрочном периоде баланс каждой компании от участия в ПВУ должен оказаться нулевым. Однако на практике все оказалось иначе.
«По моим ощущениям, ПВУ – это чей-то краткосрочный бизнес-проект, – говорит Игорь Ямов. – Сначала взяли «среднюю температуру по госпиталю» – среднюю страховую выплату по полису ОСАГО, назвали ее фиксом. Потом, поняв, что одна сумма на всю страну – это как-то маловато, ввели поправочный
коэффициент на основании одного из возможных признаков – территории. Прописали регламенты, по
которым надо платить, придумали систему гарантирования, которая представляет собой депозиты в
определенных банках на случай, если компания добровольно не оплачивает убытки по ПВУ. А дальше началось то, против чего мы выступаем: под видом красивой оболочки – заботы о клиенте – тот, кто запустил этот бизнес-проект, стал заниматься селекцией убытков».
Селекция убытков основана на том, что страховая компания обязана оплатить клиенту реальный ущерб. И «самые умные» компании стали возмещать клиенту только тот ущерб, сумма которого меньше размера фикса. То есть если в Москве фикс составляет 23 тыс. рублей, то к возмещению принимается ущерб, условно говоря, не больше 15 тыс. рублей. Разница между фиксом и реально оплаченным ущербом кладется в карман. А если сумма ущерба больше, чем фикс, то клиента под разными предлогами (чаще всего, что страховая компания ответчика якобы не подтвердила оплату) отправляют в эту самую компанию ответчика.
«Выявить «селекционеров» несложно, – утверждает Игорь Ямов. – Как только было запущено ПВУ, про-изошло расслоение компаний по признаку величины среднего убытка: у компаний, занимающихся селекцией, средний убыток по ПВУ значительно уменьшился по сравнению со средним убытком по классической схеме урегулирования. Потери «Ингосстраха» в результате селекции убытков уже составили 56 миллионов рублей – это разница между суммами, которые компания заплатила в виде фиксов, и суммой, которую получила от партнеров по ПВУ».
В числе «доноров» по ПВУ аналитики, кроме «Ингосстраха», называют также «Альфа-Страхование», «РЕСО-Гарантию», РОСНО. Вроде бы сейчас эти компании готовы объединить усилия в борьбе против «селекционеров», но пока перспективы этого кажутся довольно сомнительными. «Когда на заседании
правления Российского союза авто-страховщиков я поднял этот вопрос, один из представителей такой компании-селекционера мне в лицо просто заявил: «А ты докажи!» – рассказывает Игорь Ямов. – Тогда я говорю: хорошо, давайте просто опубликуем данные, как изменились показатели среднего убытка по всем компаниям, и пусть люди сами делают выводы». Меня никто не поддержал. А вот это «А ты докажи!» лучше всего характеризует уровень развития сегодняшнего российского страхового бизнеса».
Впрочем, учитывая историю российского страхового бизнеса, вряд ли стоит удивляться мало-почтительному отношению некоторых страховщиков к партнерам и клиентам. «В чем был секрет российского рынка
страхования? В том, что долгое время большое количество компаний работало на денежном потоке, – рассказывает Николай Клековкин. – То есть ваша задача – только собирать деньги. Тариф, который вы выставляете, однозначно не покроет ваши убытки, и вы это знаете. Но это не важно, потому что на растущем рынке деньги вы получаете сегодня, а убытки выплачиваете завтра, и, таким образом, у вас получается положительный финансовый поток. То есть фактически это были пирамиды. А дальше возможны разные варианты. Во-первых, этот денежный поток можно направить в какой-то другой бизнес, связанный со страхованием: например, построить авто-мастерскую. Во-вторых, можно попробовать страховую компанию кому-нибудь продать. Или просто уйти, «не попрощавшись». На российском рынке страхования подобные истории повторялись столько лет, сколько существует сам рынок. Предкризисные годы были временем настолько бурного роста, что создавался непреодолимый для многих соблазн сыграть в эту игру: это ведь такая чудесная денежная машина, все равно что казино! И сколько таких компаний было открыто, что с ними происходит сейчас, с какой скоростью они будут уходить с рынка – это большой вопрос».
Именно такие компании сегодня становятся главной опасностью для отечественного страхования. Потому что играть в страховую пирамиду можно только на растущем рынке. Когда же рынок перестает расти, убытки начинают «догонять» собранные премии. А когда рынок просто падает, как сейчас, пирамидальный страховщик перестает платить партнерам и клиентам. Или, чтобы продлить агонию, начинает перетягивать рынок на себя, мошенничая с ПВУ или отчаянно демпингуя, а иногда и просто в открытую нарушая закон.
Так, только что в СМИ появилось сообщение, что полисы страховой компании «Информстрах», лицензия которой была приостановлена еще в феврале, продолжают продаваться, хотя закон прямо запрещает страховщику с приостановленной лицензией заключать новые договоры страхования.
Сами страховщики признают, что на рынке отмечается резкий рост случаев мошенничества со стороны всех участников рынка: клиентов, страховых посредников и самих страховых компаний. Они предрекают, что в течение года эта тенденция только усилится. «Когда компания балансирует на грани смерти и ее задача – прожить еще месяц, она начинает «портить» рынок, – констатирует г-н Клековкин. – Если сейчас рынок начнет расти, если появится денежный поток, такие компании действительно смогут выжить. Но многие мои коллеги по цеху говорят, что нам нужен еще один «год худых коров», чтобы все встало на свои места и рынок очистился от недобросовестных страховщиков».
Проблеск оптимизма
Пока вроде бы все говорит о том, что для рынка в целом складывается оптимальный сценарий: текущий год будет очень сложным, зато перед теми, кто его переживет, откроются весьма привлекательные перспективы.
«Что касается ипотечного страхования, авто-кредитования и привязанного к нему авто-страхования, то говорить о восстановлении рынка, наверное, рано, и мы понимаем, что 2010 год будет не многим лучше, чем 2009-й, – отмечает Арташес Сивков. – По нашим прогнозам, корпоративный сегмент страхования даже немножко просядет по отношению к 2009 году. Потому что, во-первых, компании продолжают сокращать расходы, в том числе на страхование. Во-вторых, на рынке ужесточается борьба за клиента, борьба тарифов, и общая сумма собираемой премии снижается. Война тарифов в конечном итоге приводит к высокой убыточности и ухудшению портфеля страховых компаний, и текущий год в этом отношении будет тяжелым».
Сокращение расходов компаниями сказывается даже на самом прибыльном секторе российского рынка – страховании имущества. «Это было такое российское «ноу-хау», что коэффициенты убыточности по
имущественному страхованию здесь существенно ниже, чем на Западе, – говорит Николай Клековкин. – Кризис обостряет конкуренцию, все компании бросились на завоевание тех сегментов, где высокая маржа, и тарифы там сейчас стремительно падают, потому что конкуренция очень жесткая».
Впрочем, не все однозначно мрачно – появляются и признаки оживления рынка. Например, наряду с ростом продаж автомобилей начинает возрождаться и потребительское кредитование, а следовательно, и страхование жизни заемщиков. Страховщики, специализирующиеся на этой услуге, уже показывают
впечатляющие результаты. Так, компания «Русский Стандарт страхование» за четвертый квартал прошлого года продемонстрировала скачок сборов в связи с тем, что банк «Русский Стандарт» восстановил свои программы потребительского кредитования. Аналогичная картина в «Альфа-Страховании» и чешско-итальянской Generali, рост бизнеса которой обусловлен в первую очередь развитием бизнеса банка
«Хоум-кредит» в торговых центрах сети «Эльдорадо».
«В розничном сегменте мы ожидаем роста рынка на уровне двух-трех процентов в 2010 году по отношению к предыдущему году, – говорит Арташес Сивков. – В прошлом году в рознице был сильный провал, и в абсолютных цифрах объемы начнут понемногу восстанавливаться. Клиенты, сохранившие контракты в 2009 году, в 2010-м скорее всего пролонгируют их, так что мы будем только прирастать. Вообще, в 2010 году среди страховщиков выживут и преуспеют хорошие «рабочие лошади». Те компании, которые смогут выжить и сохранить устойчивость бизнеса, в 2011–2012 годах получат гипер-компенсацию. Но вот останутся на рынке далеко не все».
Повод для оптимизма в среднесрочной перспективе страховщикам дают инициативы по введению новых видов обязательного страхования. В первую очередь речь идет о законопроекте об обязательном противопожарном
страховании, который сейчас вместе со страховщиками активно дорабатывает МЧС.
Кроме того, Мин.транс недавно предложил обязать всех перевозчиков страховать жизнь и здоровье
пассажиров минимум на 2 млн рублей (сейчас на такую сумму должны страховать жизнь и здоровье пассажи-ров только авиакомпании). Для сравнения: по полису ОСАГО лимит выплат за вред, причиненный жизни и здоровью всех пассажиров, составляет почти вдесятеро меньше – 240 тыс. руб.
Впрочем, страховщики не только ждут милостей от государства, но и сами изобретают новые продукты. Так, всплеск мошенничества с пластиковыми картами привел к появлению страхования от
несанкционированного использования кредитки. А одним из главных результатов кризиса обещает стать появление и широкое распространение страхования от потери работы. Такую услугу уже предлагают получателям кредитов некоторые компании, и, похоже, перспективы у нее хорошие. «Если говорить о конкретных цифрах, то, чтобы страхование от потери работы при тарифе в размере одного процента от стоимости кредита стало убыточным, уровень безработицы по портфелю банка должен составлять не менее 16,5–17 процентов, – подсчитал Арташес Сивков. – Фактически это уровень гражданской войны.
Статистика, которую мы имеем сегодня, показывает, что фактический уровень безработицы по портфелю банков, которые выдают кредиты и страхуют своих заемщиков от потери работы, – меньше одного процента. Так что для страховщиков такой продукт прибылен. Именно он, на мой взгляд, может сейчас стать драйвером для кредитного страхования».
Большие ожидания страховщики связывают и с теми изменениями в отрасли, насущность которых выявил кризис. В первую очередь, необходимо решать проблему эффективности. «Не так давно было опубликовано исследование McKinsey насчет производительности труда в российском банковском секторе, она оказалась даже ниже, чем в среднем по российскому бизнесу, – говорит Николай Клековкин. – А в страховом секторе, как я подозреваю, она еще хуже, чем в банках. Потому что до кризиса объективно не было необходимости в конкуренции по издержкам, ведь в условиях роста главной задачей было захватить долю рынка. К тому же конкуренция по издержкам – работа довольно тоскливая: либо я ищу клиентов и продаю им полисы, либо сижу в кабинете и думаю, можно ли половину офиса отрезать и сдать кому-нибудь в аренду. Это разные вещи, и пока у меня была возможность продавать полисы, я этим и занимался. А сейчас рынок объективно требует, чтобы компании сфокусировались на эффективности».
С проблемой повышения эффективности тесно связан вопрос о совершенствовании регулирования
страхования, потому что мало где можно нагляднее убедиться в том, что наша экономика остается чрезвычайно «бумажной». Сегодня страховщику нужно иметь огромное количество людей, которые под каждый полис, под каждый отчет собирают гору бумаг – печатают, файлируют, архивируют и так далее. Это раздувает операционные расходы, которые включаются в страховую премию, – фактически получается некий налог, который перекладывается на потребителя. «Если брать авто-страхование, то во всем мире
существуют компьютерные экспертные системы, которые применяются и страховыми компаниями, и ремонтными мастерскими, и авто-производителями, где по каждой операции заложен четкий норматив: количество норма-часов, расценки и так далее, – рассказывает Николай Клековкин. – И в рамках стандартных
процедур ремонт не требует согласований: просто происходит обмен электронными файлами. Программа автоматически сравнивает файлы от поставщика с процедурами Zurich и сама выносит решение. Сотрудник смотрит только на исключения, нестандартные случаи. В России же мы вынуждены до бесконечности спорить со станцией техобслуживания, что и как надо было ремонтировать. Можете представить, насколько здесь вырастают издержки по сравнению с развитыми странами, какое количество людей в принципе можно было бы высвободить. Но мы одни, и Zurich не может в одностороннем порядке внедрить такую систему – для этого вся отрасль должна перейти на новый стандарт работы. Авто-дилеры, ремонтники и страховщики должны об этом договориться. Сейчас в результате кризиса это может стать реальным».
Однако главная мечта всех серьезных страховщиков, работающих на отечественном рынке, – всплеск
спроса на продукты накопительного страхования жизни. «Самое обидное, что виды страхования, которые являются наиболее социально значимыми, в первую очередь накопительное страхование жизни, в России пока развиваются слабо, – сокрушается Арташес Сивков. – Главная причина в том, что люди воспринимают его не как страхование, а как способ накопления. Понятно, что при таком подходе страхование оказывается абсолютно не конкурентным по сравнению с депозитами и не может давать такие же возможности размещения денег, как другие финансовые инструменты». По мнению Арташеса Сивкова, выходом их этого тупика может стать создание в России условий для развития рынка инвестиционных продуктов со страховой составляющей, которые, с одной стороны, являются страховкой, но с другой – сравнимы по доходности с инвестиционными инструментами. «На законодательном уровне сейчас есть существенные ограничения, которые не позволяют продавать эти продукты, – говорит г-н Сивков. – Можно создавать имитаторы, которые предлагают сходные решения, но в классическом массовом варианте такого продукта не существует. Я уверен, что, если в России будет возможность продавать такие продукты, называемые unit-linked – с инвестиционной составляющей страхования жизни, рынок имеет все шансы резко поменяться».
Николай Клековкин видит другое решение проблемы развития накопительного страхования жизни: во-первых, нужно создать гарантийный фонд по накопи-тельному страхованию жизни, аналогичный страхованию банковских вкладов. Во-вторых, и это главное, – создать дополнительные стимулы для граждан, на-пример налоговые.
«Можно было бы предложить людям: если вы вкладываете деньги в любой инструмент – депозит, НПФ, ПИФ, страхование жизни – на срок больше пяти лет и не сможете забрать эти деньги, вот вам специальный льготный налоговый режим, – рассуждает г-н Клековкин. – Потому что любой институт, который имеет длинные деньги, он их и вкладывать будет соответственно – в длинные стратегические проекты. Если так пугает падение бюджетных доходов, то можно даже повысить ставку НДФЛ до 15 процентов, лишние два процента никто не заметит, а за счет этого сделать льготу для длинных инструментов накопления: человек потеряет на налоге, но заработает на инвестициях».
 
Эксперт №15, 19.04.10 г.
Обзор страхового рынка 2010 г.

Банкротесь красиво - апрель 2010 г.

2018-10-10T06:13:57Z

Синицына: Новая страница: «Емельянова Т. Персоналии: Коваль А.П., Маркаров Д.Э., Резник В.М., Скворцов В.Ю., Соловьев С.В., ...»

Емельянова Т.

Персоналии: Коваль А.П., Маркаров Д.Э., Резник В.М., Скворцов В.Ю., Соловьев С.В., Токаренко А.

Организации: Альфа-Страхование, Гос.Дума РФ, Дженерал Резерв, Росгосстрах, РОСНО, РСА, ФССН

Гос.дума приняла жесткий закон, который, есть шанс, добавит финансовой устойчивости страховому рынку. Участники же этого рынка опасаются рейдеров, коим правовая коллизия открывает вход в компании.

Несостоятельность

В начале апреля Арбитражный суд Москвы признал банкротом страховую компанию «Дженерал Резерв». В 2008 году этот страховщик собрал 662,5 млн рублей, причем свыше 580 млн из них по ОСАГО. Заявление о несостоятельности компании подал Российский союз авто-страховщиков. Из своих компенсационных фондов РСА выплатил около 120 млн рублей по полисам ОСАГО «Дженерал Резерва». По словам начальника отдела судебной работы и сопровождения банкротства РСА Анны Токаренко, у союза сейчас есть два основания инициировать процедуру банкротства: если компания имеет задолженность по членским взносам или если у нее отозвали лицензию и РСА начал компенсационные выплаты. «Любая процедура банкротства идет тяжело и долго. Например, банкротство, которое инициировал РСА в отношении «Дженерал Резерва», затянулось более чем на четыре месяца», – сетует она. Если же учесть, что лицензию у компании Росстрахнадзор отозвал еще в феврале 2009-го, – получится больше года. За это время у теперь уже бывшего страховщика улетучилось все имущество.

История вполне типична для российского страхового рынка. По словам главы Росстрахнадзора Александра Коваля, цивилизованно рынок покидали только единицы. Большинство компаний «уходили, открыв двери, за которыми уже не было ничего». Существующая процедура банкротства излишне затянута и сложна. За это время руководители компаний успевают не только вывести активы, но нередко и сами исчезают. На сайте Росстрахнадзора опубликован список из 17 страховых компаний, которые разыскивает ведомство. О необходимости регламентировать на законодательном уровне процедуру банкротства в разгар кризиса заговорили и сами страховщики. Весь прошлый год шла работа над пакетом поправок, касающихся процедур банкротства на страховом рынке. 9 апреля Гос-дума приняла их в третьем чтении.

Один из авторов законопроекта – глава комитета по финансовому рынку Владислав Резник – уверен, что «вступление в силу этого закона позволит пресечь «неожиданные» уходы с рынка недобросовестных страховщиков. Будут прекращены попытки мелких компаний уйти с рынка «не попрощавшись», то есть не исполнив своих обязательств перед клиентами».

Страховая «санация»

Главным стержнем законопроекта стали «меры быстрого реагирования»: выявление компаний, у которых возникают проблемы с платежеспособностью, и своего рода «санация» их. Эти функции согласно
законопроекту получает Федеральная служба страхового надзора. Оснований для применения мер по
предупреждению банкротства несколько: неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, неисполнение требований по уплате членских взносов (прежде всего в РСА) в срок свыше 10 дней, а также недостаточность денежных средств для своевременного проведения обязательных платежей.

Если у компании возникают такого рода проблемы, она в течение 15 дней обязана уведомить Росстрах-надзор и представить план восстановления платеже-способности. В противном случае ФССН имеет право ввести в компании временную администрацию, которая возьмет на себя функции управления. Такое право ведомство получает и в случае, если проблемы с платежеспособностью обнаружились в ходе выездной проверки ФССН. Или если компания не выполняет предложенный план восстановления платежеспособности.
Временная администрация вводится Росстрахнадзором на срок от трех до шести месяцев. Но этот срок может быть продлен еще на три месяца (но не более чем на девять). Если же в период ее работы
возбуждено дело о банкротстве, то полномочия администрации продлеваются до назначения арбитражным судом конкурсного управляющего.

Задача временной администрации – анализ финансового состояния компании и возможностей ее /
«оздоровления». Она представляет свое заключение в ФССН. Через 10 дней ведомство должно принять
решение – стоит ли заниматься оздоровлением страховой компании или лучше начать процедуру банкротства. Такова схема «санации».

Большинство страховщиков согласны с расширением полномочий Росстрахнадзора при предотвращении банкротства. «У надзорных органов должна быть возможность быстро зайти в компанию, у которой возник-ли проблемы с платежеспособностью. На банковском рынке такое право есть, например, у Центробанка», – говорит гендиректор «Альфа-Страхования» Владимир Скворцов. Заместитель гендиректора РОСНО Сергей Соловьев ратует за дифференцированный подход к пошатнувшимся компаниям: «Очевидно, что эффективными мерами для добросовестных страховщиков могут стать получение субординированного кредита от акционеров или увеличение уставного капитала. При этом в отношении недобросовестных компаний и их руководителей целесообразными могут стать введение временной администрации, ужесточение уголовной ответственности и

Дорога для рейдеров

В качестве признаков несостоятельности, согласно законопроекту, могут рассматриваться наличие
просроченной кредиторской задолженности (просрочка не менее 14 дней) в размере от 100 тыс. рублей; неисполнение решения суда (в течение тех же 14 дней с момента вступления в законную силу) о взыскании денежных средств независимо от суммы требований кредиторов. Несостоятельной компанию можно признать и в случае, если стоимость ее активов недостаточна для исполнения денежных обязательств перед кредиторами и осуществления обязательных платежей.

Законопроект регламентирует также и процесс подачи заявления о банкротстве. «Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении 14 дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено», – устанавливает одна из норм законопроекта. Именно она более всего смущает участников рынка.

«Сегодня поводом для банкротства страховщика может быть задолженность в 100 тыс. рублей, которая не погашена в течение трех месяцев. Но инициировать процедуру можно только после решения суда, признавшего наличие такой задолженности. Это значит, что кредитор должен подать иск в суд и
дождаться судебного признания долга. Причем решение суда должно вступить в законную силу. А это происходит через месяц после принятия решения, если оно не будет обжаловано страховой компанией. Только после этого у кредитора возникает право подать заявление о банкротстве должника», – поясняет Анна Токаренко. Закон, похоже, эту процедуру сильно упрощает.

По мнению Владимира Скворцова, позволить третьим лицам подавать иск о банкротстве без судебного при-знания долга – это все равно, что открыть ящик Пандоры. «Мы открываем дверь шантажу, рейдерству, черному пиару», – считает он. По его словам, страховщикам приходится иметь дело не только со
страхователями, но и с массой посредников – агентами, брокерами, дилерами, медицинскими центрами и т.д. Среди них есть и недобросовестные партнеры, которые захотят воспользоваться этой нормой для давления на страховую компанию, шантажа.

«Это действительно может привести к тому, что любой неудовлетворенный клиент сможет обанкротить компанию. Хотя эксперты со стороны тех, кто готовил законопроект, утверждают, что из текста документа это не вытекает. Но есть некая законодательная коллизия, поэтому хотелось бы внести ясность в этот вопрос», – говорит первый заместитель гендиректора Росгосстраха Дмитрий Маркаров.

Финанс., 13.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

У страха капиталы велики - апрель 2010 г.

2018-10-10T05:32:38Z

Синицына: Новая страница: «Гахова И. Персоналии: Дедиков С.В., Май А., Потапов Е.П., Шипунов К. Организации: Гос.Дума РФ, ...»

Гахова И.

Персоналии: Дедиков С.В., Май А., Потапов Е.П., Шипунов К.

Организации: Гос.Дума РФ, Межрегионгарант, Москва Ре, Общество страховых юристов России, РСА, ФССН, ЭРГО Русь

Страховщики не смогли «отбиться» от 4-кратного повышения минимального размера уставного капитала и других мер, ужесточающих контроль над ними. Гос.дума не приняла аргументы бизнеса: за год страховой рынок компании покидали десятками, не выполняя обязательств. А в 2010 году только с рынка авто-каско, по данным экспертов, уйдет еще четверть игроков.

Гос.дума приняла во втором чтении законопроект, вносящий масштабные изменения в правила игры на страховом рынке. Поправки в закон «Об организации страхового дела в РФ» и законы, касающиеся
банкротства финансовых организаций, должны пресечь череду «неожиданных» уходов с рынка не добросовестных компаний. Кстати, поправки о банкротстве имеют отношение не только к страховщикам, но и к проф.участникам рынка ценных бумаг, негосударственным пенсионным фондам и управляющим компаниям.

Согласно принятым поправкам, сигналом к началу банкротства финансовой организации для надзорного органа будет служить фактически любое нарушение ею сроков выплат по обязательствам.

А точнее, «неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требований кредиторов по денежным обязательствам, неисполнение обязанностей по уплате обязательных платежей в срок свыше 10 рабочих дней, недостаточность денежных средств для своевременного исполнения денежных обязательств».

Страховщики добивались более мягкой формулировки: применять к ним законодательство о банкротстве лишь при наличии претензий на сумму свыше 100 тыс. руб., если они не удовлетворены в течение 10 рабочих дней после вступившего в силу решения суда.

«Принятая норма достаточно демократична, – считает депутат комитета по финансовому рынку Гос.думы Константин Шипунов. – Мелкие и несостоятельные страховщики уйдут с рынка, но уходить будут
цивилизованно, не так, как раньше: сегодня как ни в чем не бывало работаем, а завтра уже офис закрыт и никого нет. Будет назначаться конкурсный управляющий, который постарается оставить компанию на плаву. Из РСА будут направляться на поддержку компании средства, если она добросовестная и здесь не усматривается преднамеренное банкротство».

Однако сами страховщики весьма встревожены данным фактом. «Это просто законодательная ошибка, – считает председатель коллегии старших партнеров Общества страховых юристов России, советник
Московского перестраховочного общества Сергей Дедиков. – Думаю, что в стремлении получить возможность как можно раньше влиять на ситуацию мы ее только ухудшим. В отличие от других видов обязательств, по договору страхования безусловных обязательств нет: они наступают при условии, что есть страховой
случай. А есть он или нет, определяет либо страховщик, либо суд в случае спора. А здесь мы по формальным основаниям можем получить ситуацию, когда есть два отказа в течение месяца – и уже есть основание ставить вопрос о признании страховщика банкротом».

Также законопроект вводит разрешительный порядок со стороны Федеральной службы страхового надзора (ФССН) на сделки с акциями. Подобный контроль должен исключить ситуации, когда акционерами новых компаний могли стать недобросовестные руководители и учредители компаний. Страховщикам также запрещается в период ограничения или приостановления действия лицензии менять место нахождения и почтовый адрес, а также проводить реорганизацию без предварительного разрешения на то органа
страхового надзора. Эти меры тоже не вызвали восторга в страховом сообществе: бизнес просил хотя бы сократить сроки рассмотрения регулятором заявлений о получении согласия на сделки с акциями, на изменение правил страхования, о структуре тарифных ставок, о назначении руководителя и главного бухгалтера – они составляют 60 дней. Но его просьбы не были услышаны. Еще в два раза больше срок – до 120 дней, в который ФССН вправе будет принимать решение о выдаче лицензии с момента получения всех необходимых документов.

Состоится и 4-кратное повышение минимального размера уставного капитала универсальных страховщиков (до 120 млн руб.) и перестраховщиков (480 млн руб.). Участники рынка находили эту меру, направленную на повышение финансовой устойчивости, не-своевременной. Их отчасти поддержало и правовое управление администрации президента, оно согласилось, что нужно обсудить, насколько стоит повышать минимальный уставный капитал. В итоге требование осталось прежним. Минимальный размер уставного капитала в 30 млн рублей сохранен только для страховщиков, специализирующихся исключительно на мед.страховании.
Но срок сдвинут на год, в соответствии с новыми правилами, страховщики должны привести капиталы к 1 января 2012 года. Это устроило большинство страховщиков.

«Повышение уставных капиталов (УК) – это очень нужное и важное решение для страхового рынка. Возможность вести страховую деятельность с маленьким уставным капиталом дает возможность откровенно слабым игрокам заниматься страхованием, что, конечно, чревато негативными последствиями, – отмечает генеральный директор СГ «Межрегионгарант» Евгений Потапов. – Считаю, что адекватные страховые компании смогут найти возможность к 2012 году сформировать требуемый уставный капитал. Если бы срок по увеличению УК был короче, то это породило бы большое количество преднамеренного банкротства, некоторые компании могли бы начать лихорадочный сбор премий на любых условиях, в результате пострадали бы клиенты».

Увеличение минимального уставного капитала страховых компаний приведет к более быстрому отсеву маленьких страховщиков, соглашается генеральный директор страховой компании «ERGO Русь» Александр Май:

«В принципе, это разумная мера, однако в сегодняшней ситуации на российском страховом рынке она не является ни первоочередной, ни эффективной. Скорее это подпитка оставшихся игроков маленькой долей рынка выбывающих игроков».

В числе мер, направленных на оздоровление рынка, и получаемое надзором право сразу отзывать
лицензию, если компания сдала недостоверную отчетность более двух раз в год и расхождения превысили сумму в 3 млн рублей. При этом редкий страховщик не получал предписаний от надзора за такие нарушения.

Практически единственная уступка бизнесу касается порядка лицензирования правил страхования.
Надзорный орган настаивал на том, что порядок должен стать не уведомительным, как сейчас, а разреши-тельным. При втором чтении был принят компромиссный вариант: страховщики смогут утверждать
дополнительные правила страхования в уведомительном порядке при условии, что объединение страховщиков подтвердило их соответствие законодательству.

Третье, окончательное чтение законопроекта должно пройти уже в пятницу, 9 апреля.

Газета.ru, 07.04.10 г.

Обзор страхового рынка 2010 г.

Дно уже видно - апрель 2010 г.

2018-09-30T09:09:48Z

Синицына:

Кочетова Е.

Персоналии: Череменин Е.В., Щукин В.

Организации: АВИКОС, Адмирал, Алико, Альфа-Страхование, Арбат, Асстра, АСКО, АФЕС, Военно-страховая компания (ВСК), ГУТА-Страхование, Дженерали ППФ Страхование жизни, ЖАСО, ЖАСО Литер-Полис, Ингосстрах, Инногарант, Капитал Страхование, Кардиф, Компаньон, Купеческое, МАКС, Мегарусс-Д, Московская страховая компания, НПСК, Оранта Страхование, Панацея, Паритет-СК, Первая страховая компания (1СК), Поддержка, Прогресс-Гарант, РАСК, Регион Союз, Ренессанс Страхование, РЕСО-Гарантия, Рос-агрострах, Рос-госстрах, Россия, Ростра, РОСНО, Русский Стандарт Страхование, Согласие, СОГАЗ, Спасские ворота, Страховая группа МСК, Стэнсинвест, Транснефть, УралСиб, ФССН, Царица, Цюрих, Энергетическая страховая компания, Энергогарант, Эни

 Объемы сбора страховых премий в 2009 году упали на 12,7%. Эксперты сходятся во мнении, что дна рынок достигнет к середине текущего года, после чего начнется постепенное восстановление.

Лидерами падения в 2009 году стали вмененные виды страхования, завязанные на банковский сектор. В условиях кризиса оказались более востребованными только страхование ответственности и ОСАГО. Взносы в этих сегментах выросли на 10% и на 21% соответственно – но общего падения этот рост не перекрыл. В территориально-географическом разрезе в числе наиболее пострадавших оказались благополучные с экономической точки зрения регионы Юга. В республиках, напротив, отмечен рост объема страховых премий.

Темп падения

Итоги 2009 года на страховом рынке ЮФО оказались вполне предсказуемыми. Совокупный объем страховых взносов по всем видам страхования (исключая ОМС) на Юге впервые за последние 10 лет сократился и составил 29,3 млрд рублей (см. график 1). По отношению к 2008 году падение составило 12,7%. В среднем по России падение зафиксировано на уровне 13%. Только Центральный федеральный округ сумел в прошедшем году увеличить объем собираемых премий на 1,9%. Остальные продемонстрировали падение. Уральский ФО снизил объемы сборов на 22,5%, Дальневосточный – на 10%. Остальные по темпам падения оказались где-то между.

Если рассматривать отдельно виды страхования, то по прежнему лидируют обязательные и вмененные – идущие в комплекте с кредитованием (см. график 2). Последние существенно сократили свои объемы. Эти виды стимулировались банками, которые в прошлом году ужесточили условия выдачи кредитов. Начальник службы прямых продаж южной региональной дирекции ОСАО «Россия» Виталий Щукин отмечает, что с началом кризиса многие банки приостановили кредитование, а другие резко повысили ставки по кредитам, что привело к сокращению рынка банковского страхования на 70–80%.

Отсутствие доступных кредитных ресурсов стало причиной сворачивания ряда бизнес-проектов, что при-вело к сокращению рабочих мест. С ростом безработицы резко снизился уровень потребительской активности, тем самым вызвав стагнацию в сегменте добровольного страхования физических лиц. Таким образом, в экономически развитых регионах отрицательное влияние на страховые рынки оказало резкое сокращение поступлений по вышеуказанным сегментам рынка, которые в докризисный период были основными «двигателями» роста страховых рынков. Это и определило общее сокращение страхового рынка Юга по году.

Пожалуй, из всех добровольных видов только страхование ответственности оказалось востребованным в условиях кризиса. Прирост в этом сегменте составил 10%. И, разумеется, положительная динамика у обязательных видов страхования. ОСАГО приросло на 21%, ОМС – на 23%.

«В 2009 году по сравнению с докризисным уровнем явно сократилась доля страхователей, – говорит вице-президент «Альфа-Страхование», директор Южного регионального центра компании Евгений Череменин. – Доля регионального рынка в общих сборах составила 5,6 процента (в 2008 году было 6 процентов). Падение произошло из-за сокращения сборов в страховании имущества, личного страхования, существенно уменьшились сборы в страховании жизни и ответственности. Целевые сегменты страхового рынка на юге России упали на 13 процентов».

На динамике выплат кризис пока не сказался. Они по сравнению с 2008 годом остались на прежнем уровне – 15,8 млрд рублей. В силу специфики страхования снижения объемов здесь стоит ожидать только в текущем году, поскольку в статистике 2009 года учитывались выплаты по полисам, проданным в 2008 году.

В разных направлениях

В прошедшем году падение сборов зафиксировано не во всех регионах ЮФО, а только в экономически благополучных (см. таблицу №1). Например, в Ростовской области объемы сборов сократились на 18,3%, на Кубани – на 11,8%. Сильнее всего пострадала Волгоградская область, где рынок упал на 27,4%. В республиках Северного Кавказа, напротив, произошел прирост объемов страховых премий. Особых успехов достигли страховые компании в Карачаево-Черкесии, где этот показатель составил 42,1%. Следом идет Чеченская Республика – 39,6%. Такой рост был достигнут за счет страхования жизни, здоровья и имущества. В Чечне, кроме того, активно страховали ответственность.

Кризис практически не затронул республики, а поступательное развитие, обусловленное гос.дотациями, обеспечило прирост и на страховом рынке. «Так называемые «депрессивные» регионы Юга (Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика) оказались в числе наименее пострадавших от кризиса, – говорит руководитель центра стратегического развития страховой группы «Уралсиб» Татьяна Гар. – За январь-февраль 2009 года динамика сводного индекса промышленного производства в этих регионах была положительной. В развитых регионах падение пром.производства в 2009 году составило 10–15 процентов». Кроме того, по словам Татьяны Гар, на динамику страхового рынка республик юга России в определенной степени оказала влияние структура рыночной премии, в которой традиционно высока доля ОСАГО. Например, в Дагестане доля ОСАГО в суммарной премии по добровольному и обязательному страхованию (кроме ОМС) составляет 64%. Поскольку ОСАГО является обязательным видом страхования, то отрицательное влияние кризиса на рынок было минимальным.

По мнению управляющего директора Дивизиона «Юг» Группы Ренессанс страхование Константина Городецкого, основой разнонаправленного развития страхового рынка на Юге стало то, что раньше в случае непредвиденных ситуаций как частные лица, так и представители бизнеса могли рассчитывать на свой личный доход, средства компании или кредит, поэтому нередко пренебрегали страхованием. В условиях же кризиса доступ к кредитным ресурсам фактически оказался закрыт, а страхование, как наиболее доступный и эффективный инструмент риск-менеджмента, стало цениться выше. Этим можно объяснить рост спроса на страхование в регионах, где прежде интерес к этой услуге был невысок. В других же областях, где страхование уже стало привычным инструментом защиты личного и корпоративного бюджета от непредвиденных расходов, снижение объема сборов обусловлено стремлением клиентов к экономии, например, за счет включения в договор франшизы или отказа от тех или иных рисков. Эта тенденция не могла не отразиться на суммарном объеме премии.

Поименно

Несмотря на общее падение рынка, некоторые компании продемонстрировали прямо-таки уникальные результаты (см. таблицу №2). «МСК стандарт» со 199 строки поднялась на 27−ю. Она объединилась со «Стандарт-резервом», который по итогам 2008 года занимал 28 позицию. Страховая компания «Стэнсинвест», новичок на южно-российском рынке, является дочкой «Чешской страховой компании» (15 место по итогам 2008 года). Сама «Чешская страховая компания» в прошедшем году провела ребрендинг и теперь называется «Дженерали ППФ страхование жизни». Скачок компании «Русские страховые традиции» с 98−й на 62 строку объясняется агрессивной региональной политикой. Раньше этот, достаточно крупный по российским меркам, страховщик на Юге был представлен довольно слабо.

Переход страховой компании «Кардиф» с 206−го на 75 место можно было бы считать экономическим чудом, если бы не одно «но». «Кардиф» – дочерняя компания французского страховщика CARDIF, входящего, в свою очередь, в BNP Paribas Group. Свою деятельность в России начала с января 2008 года. Бурный рост с нуля при столь сильных тылах – явление закономерное.

Пожалуй, только страховое общество «Купеческое», которое в прошлом году буквально ворвалось на южный рынок, потеснив конкурентов и заняв 69 позицию, сполна воспользовалось возможностями кризиса. Этот омский страховщик совершил резкий рывок не только на рынке юга России, но и в стране, причем основой его роста стало имущественное страхование, локомотивом которого до сих пор считалось вмененное страхование предметов залога. В условиях кризиса, когда банки ужесточили условия выдачи кредитов, объемы сборов по имущественному страхованию снизились. Как показывают итоги года – не у всех. Впрочем, истоки данного роста не ясны. Если в период бурного роста имел место демпинг с целью захвата рынка или работа с аффилированными компаниями, то компании будет довольно сложно удержать позиции. В текущем году станет ясно, надолго ли компания вошла в число значимых игроков рынка.

Назад в будущее

Прогнозы относительно темпов восстановления страхового рынка разделились. Татьяна Гар считает, что к докризисным темпам развития рынок может вернуться не раньше, чем через два года. Виталий Щукин думает, что основным фактором, который повлияет на восстановление объема страхового рынка Юга, может стать восстановление объема кредитования хозяйствующих субъектов и населения. В этом случае рынок восстановится до докризисных позиций к началу 2011 года.

По мнению Евгения Череменина, рынок может достигнуть дна и начать отыгрывать падение уже в середине текущего года. «Но этот процесс будет постепенным, особенно – для страхового рынка, который реагирует на экономическую конъюнктуру с некоторым запозданием, – уточняет эксперт. – Он позже вошел в кризис, позже будет и выходить из него. Авто-страхование – один из главных локомотивов рынка, в общем, будет развиваться примерно по тому же сценарию. При этом восстановление его объемов зависит не только от темпов роста авто-кредитования, но и от способности заводов нарастить темпы производства и удовлетворить будущий спрос. Поэтому полноценное восстановление страхового рынка возможно только в 2011 году».

На темпы восстановления будут влиять не только объемы кредитования и производства, но и страховое законодательство. «Рынку Cтрахования нужна реальная помощь по скорейшему принятию поправок в закон о банкротстве страховщиков, – говорит Евгений Череменин. – Ключевое значение играют нововведения, касающиеся субординированных кредитов и возможности передать страховой портфель другому игроку. Подчеркну, нам невыгодны банкротства коллег, нервозная ситуация на рынке, неуверенность потребителя. И принятия поправок – помощь в первую очередь компаниям, попавшим в критическую ситуацию. Возможность взять кредит поможет компании учитывать заемные ресурсы в капитале второго уровня – то есть обойтись без привлечения денег акционеров, попытаться самостоятельно нормализовать финансовую ситуацию. При этом передача портфеля (или его части) позволит страховщику быстро снизить обязательства компании по полисам, продав или передав их другому игроку, освободить ресурсы для обслуживания оставшихся клиентов».

Важно для рынка и очищение от недобросовестных страховщиков, из-за которых возникает нервозность на рынке и недоверие потребителей. Одним из шагов к оздоровлению должен стать скорейший перевод всех страховщиков на МСФО. Эту идею поддерживают как многие игроки рынка, так и ФССН. Для крупных компаний международные стандарты финансовой отчетности уже стали нормой, в то время как проблемные страховщики нормальной отчетности, как правило, не имеют, что затрудняет оценку их бизнеса.

График 2. Соотношение видов страхования в общем объеме на Юге

{| width="805" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  ОМС                                                                                                                                                     
|  47,5
|-
|  ОСАГО                                                                                      
|  8,8
|-
|  Страхование от несчастных случаев и болезней
|  2,8
|-
|  Страхование ответственности
|  2,7
|-
|  Страхование предпринимательских и финансовых рисков
|  0,8
|-
|  Обязательное личное страхование
|  0,7
|-
|  Страхование имущества
|  27,5
|-
|  Добровольное МС
|  7,6
|-
|  Страхование жизни
|  1,6
|}

Источник: ФССН Таблица 1. В прошедшем году страховые сборы упали на традиционно благополучных территориях и возросли в депрессивных

{| width="813" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| rowspan="2" |                    Регион 
| colspan="3" |                Взносы, тысяч руб. 
| colspan="3" |                  Выплаты, тысяч руб. 
|-
|    За 2009 год   (кроме ОМС)
|  За 2008 г. (кромеОМС)
|       Темп прироста, %
|    За 2009 г. (кроме ОМС)
|    За 2008 г. (кроме ОМС)
|        Темп прироста, %
|-
|  Краснодарский край
|  9419967
|  10678023    
|  -11,8          
|  5192563  
|  5122529        
|  1,4                 
|-
|  Ростовская область
|  7749965
|  9488582
|  -18,3
|  4441900
|  4350234
|  2,1
|-
|  Ставропольский край
|  3720976
|  4142565
|  -10,2
|  2177743        
|  2087137
|  4,3
|-
|  Волгоградская область
|  3576688
|  4928200
|  -27,4
|  1939213
|  2318181
|  -16,3
|-
|  Астраханская область
|  2124185           
|  1987572
|  6,9
|  950192
|  922071
|  3
|-
|  Дагестан                                              
|  609405
|  494183
|  23,3
|  275591
|  191044
|  44,3
|-
|  Кабардино-Балкария
|  580020
|  494737
|  17,2
|  230227
|  190175
|  21,1
|-
|  Адыгея
|  337198
|  338823
|  -0,5
|  207951
|  183635
|  13,2
|-
| Северная Осетия-Алания
|  290633
|  266815
|  8,9
|  124556
|  104161
|  19,6
|-
|  Чечня
|  262280
|  187930
|  39,6
|  70048
|  53748
|  30,3
|-
|  Калмыкия
|  260738
|  252492
|  3,3
|  109080
|  101598
|  7,4
|-
|  Карачаево-Черкесия
|  245942
|  173023
|  42,1
|  82586
|  100670
|  -18
|-
|  Ингушетия
|  114063
|  133770
|  -14,7
|  15813
|  33490
|  -52,8
|}

 Источник: данные ФССН Таблица 2. Рейтинг страховых компаний по размеру премий (январь–декабрь 2009 г.)

{| width="821" height="1180" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
| rowspan="4" |  Место    по итогам 2009 г. 
| rowspan="4" |  Место      по  итогам   2008г. 
| rowspan="4" |             Наименование 
| colspan="7" |                                        Страховые премии, млн руб. 
|-
| rowspan="3" |  Итоги 2009 г. (кроме ОМС) 
| rowspan="3" | Темп  при-роста,    % 
| colspan="5" |                                   в том числе по договорам 
|-
| colspan="4" |                                                  добровольного 
| rowspan="2" |  ОСАГО 
|-
|  личного страхован.    (кроме страхован.    жизни)
|  имуществ. страхования    (кроме      страх. ответствен.)
|  страхован. ответствен.
|  страхован. предпринимат. и финансовых     рисков*
|-
|  1
|  1
|  Рос-госстрах-Юг
|  4983,73
|  5,71
|  323,44
|  1401,1
|  81,42
|  0,01
|  3170,28
|-
|  2
|   2
|  СОГАЗ                                       
|  2267,36
|  -17,58
|  1536,52
|  532,54
|  84,77
|  1,37
|  112,16
|-
|  3
|  3
|  Ингосстрах
|  1363,95
|  -11,92
|  89,03
|  837,46
|  40,85
|  22,63
|  373,99
|-
|  4
|  4
|  Военно-страховая компания
|  1320,48
|  -5,13
|  161,26
|  806,22
|  95,82
|  0,6
|  256,47
|-
|  5
|  8
|  Альфа-страхование
|  1178,47
|   16,53
|   146,93
|  720,86
|  36,95
|  3,22
|  244,96
|-
|  6
|  6
|  РЕСО-Гарантия
|  1108,46
|  -3,68
|  14,69
|  731,57
|  21,47
|  0,29
|  334,46
|-
|  7
|  7
|  Уралсиб
|  986,28
|  -5,25
|  82,44
|  440,41
|  12,33
|  2,9
|  447,3
|-
|  8
|   5
|  Россия (рег. №2)
|  877,11
|  -25,78
|  93,54
|  459,44
|  23,99
|  3,34
|  296,8
|-
|  9
|  11
|  Адмирал                                           
|  752,61
|  -8,75
|  27,66
|  319,49
|  19,91
|  1,09
|  384,46
|-
|  10
|  17
|  Спасские ворота
|  727,69
|  24,79
|  30,54
|  208,4
|  30,29
|  0,46
|  443,49
|-
|  11
|  13
|  ЖАСО Литер-Полис
|  702,43
|  8,21
|  643,66
|  58,4
|  0,37
|  -
|  -
|-
|  12
|  15
|  Дженерали ППФ Страхование жизни
|  555,98
|  -10,07
|  467,65
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  13
|  10
|  Согласие
|  493,57
|  -42,9
|  30,77
|  319,66
|  19,55
|  0,02
|  123,57
|-
|  14
|  29
|  Поддержка
|  492,05
|  53,11
|  0,31
|  491,68
|  0,05
|   -
|   -
|-
|  15
|  20
|  РОСНО
|  472,86
|  -1,65
|  73,89
|  286,15
|  12,54
|  0,3
|  99,98
|-
|  16
|  9
|  Царица
|  437,22
|  -54,41
|  1,24
|  357,19
|  0,42
|  - 
|  78,37
|-
|  17
|   26
|  НПСК
|  427,76
|  22,87
|  0,1
|  423,4
|  3,24
|  1,03
|  -
|-
|  18
|  14
|  Цюрих
|  417,97
|  -33,54
|  16,14
|  259,46
|  3,38
|  3,34
|  135,62
|-
|  19
|  12
|  Капитал Страхование
|  404,31
|  -42,88
|  225,44
|  144,5
|  10,27
|  1,34
|  22,76
|-
|  20
|  25
|  ГУТА-Страхование
|  399,9
|  13,56
|  67,77
|  238,47
|  8,84
|  0,25
|  84,44
|-
|  21
|  30
|  МАКС
|  346,29
|  9,33
|  43,42
|  139,69
|  4,95
|  0,03
|  86,83
|-
|  22
|  23
|  Энергогарант
|  337,6
|  -7,42
|  66,72
|  183,48
|  25,02
|  - 
|   62,39
|-
|  23
|   22
|  Московская страховая компания
|  306,06
|  -28,47
|  20,53
|  185,08
|  35,25
|  0,01
|  64,11
|-
|  24
|  18
|  ЖАСО
|  305,84
|  -46,81
|  139,18
|  100,09
|  7,85
|  -
|  58,73
|-
|  25
|  19
|  Группа Ренессанс Страхование
|  290,37
|  -49,49
|  15,11
|  219,7
|  10,31
|  -
|  45,24
|-
|  26
|  27
|  РАСК
|  289,52
|  -15,03
|  31,78
|  249,22
|   -
|   -
|   -
|-
|  27
|  199
|  МСК-Стандарт
|  264,08
| 4938,68
|  7,33
|  200,73
|  2,12
|  1,67
|  52,23
|-
|  28
|  62
|  Росагрострах
|  263,3
|  267,86
|  1,32
|  261,82
|  0,15
|   -
|   -
|-
|  29
|  49
|  Арбат
|  245,67
|  84,91
|  9,76
|  44
|  8,11
|  -
|  183,8
|-
|  30
|   32
|  Транснефть
|  220,77
|  -19,65
|  156,12
|  53,99
|  5,67
|  -
|  5
|-
|  31
|  63
|  Энергетическая СК
|  218,77
|  239,15
|  3,19
|  48,35
|  5,73
|  -
|  161,49
|-
|  32
|  61
|  Ростра
|  218,1
|  172,95
|  19,29
|  86,77
|  20,33
|  -
|  91,7
|-
|  33
|  36
|  Алико
|  189,51
|  -9,49
|  49,92
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  34
|  46
|  Мегарусс-Д
|  173,5
|  18,9
|  8,58
|  28,31
|  60,89
|  -
|  40,47
|-
|  35
|  51
|  Инногарант
|  171,77
|  41,2
|  1,02
|  18,89
|  1,79
|  -
|  150,07
|-
|  36
|  43
|   АВИКОС
|  165,93
|  8,02
|  24,59
|  17,31
|  3,83
|  -
|  120,21
|-
|  37
|  47
|  Россия (РЕГ. №3979)
|  163,48
|  12,08
|  16,05
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  38
|  42
|  Эни
|  159,4
|  1,86
|  24,14
|  40,2
|  9,47
|  -
|  84,8
|-
|  39
|  41
|  Оранта
|  148,68
|  -6,62
|  3,04
|  90,71
|  2,29
|  0,18
|  52,45
|-
|  40
|  54
|  АФЕС
|  127,09
|  13,78
|  36,99
|  30,3
|  46,28
|  -
|  12,75
|-
|  41
|  37
|  Компаньон
|  124,03
|  -39,53
|  1,14
|  109,29
|  0,19
|  -
|  13,41
|-
|  42
|  44
|  Регион Союз
|  119,56
|  -19,34
|  27,23
|  75,85
|  15,55
|  0,94
|  -
|-
|  43
|  110
|  Паритет-СК
|  117,76
|  615,66
|  0,89
|  29,59
|  0,79
|  0,29
|  86,19
|-
|  44
|  31
|  Русский Стандарт Страхование
|  114,11
|  -63,24
|  1,68
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  45
|  38
|  Прогресс-Гарант
|  108,84
|  -39,31
|  7,75
|  79,68
|  3,06
|  -
|  18,35
|-
|  46
|  78
|  АСКО
|  107,47
|  135,02
|  5,1
|  20,86
|  1,17
|  -
|  80,32
|-
|  47
|  50
|  Первая страховая компания
|  106,84
|  -14,05
|  8,01
|  67,98
|  6,16
|  -
|  24,69
|-
|  48
|  52
|  Асстра
|  106,01
|  -7,03
|  106,01
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  49
|
|  Страховая КомпанияСтэнсинвест
|  105,27
|   -
|   -
|   -
|   -
|  105,27
|  -
|-
|  50
|  58
|  Панацея
|  101,82
|  3,64
|  101,82
|   -
|   -
|   -
|  - 
|}

 Продолжение Таблицы 2. 

{| width="821" height="1031" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
|-
|  1
|  1
|  Рос-госстрах-Юг
|  2997,38
|  20,15
|  174,28
|  866,69
|  11,96
|
|  1923,96
|-
|  2
|  2
|  СОГАЗ
|  1194,51
|  -25,61
|  973,21
|  162,19 
|  2,89
|  0,12
|  56,1
|-
|  3
|  3
|  Ингосстрах
|  982,5
|  32,02
|  66,99       
|  650,46
|  4,38
|  1,93
|  256,78
|-
|  4
|  4
|  Военно-страховая компания
|  613,71
|  -5,01
|  77,58
|  414,52
|  3,32
|  -
|  118,3
|-
|  5
|  8
|  Альфа-страхование
|  484,91
|  46,97
|  61,21
|  245,39
|  2,09
|  1,67
|  161,39
|-
|  6
|  6
|  РЕСО-Гарантия
|  801,67
|  15,04
|  11,72
|  573,11
|  4,29
|  0,03
|  211,7
|-
|  7
|  7
|  Уралсиб
|  699,97
|  40,69
|  33,16
|  378,01
|  0,99
|  -                        
|  263,22
|-
|  8
|  5
|  Россия (рег. №2)
|  585,9
|  13,08
|  45,75
|  325,5           
|  1,91
|  2,12
|  210,63
|-
|  9
|  11
|  Адмирал                                                         
|  322,5
|  1,48
|  10,17
|  104,14
|  0,13             
|  -
|  208,06
|-
|  10
|  17
|  Спасские ворота
|  329,45
|  38,42
|  10,8
|  85,04
|  0,81
|  0,01
|  232,65
|-
|  11
|  13
|  ЖАСО Литер-Полис
|   471,27
|  19,52
|  442,76
|  28,52
|   -
|   -
|   -
|-
|  12
|  15
|  Дженерали ППФ Страхование жизни
|  17,84
|  128,48
|  8,23
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  13
|  10
|  Согласие
|  415,11
|  -29,88
|  14,5
|  294,19
|  1,28
|  -
|  105,15
|-
|  14
|  29
|  Поддержка
|  79,96
|  -49,27
|  -
|  79,96
|   -
|   -
|   -
|-
|  15
|  20
|  РОСНО
|  237,49
|   3,97
|  17,05
|  152,31
|  1
|  -
|  67,09
|-
|  16
|  9
|  Царица
|  236,79
|  -42,03
|  0,53
|  188,82
|   -
|   -
|  47,45
|-
|  17
|  26
|  НПСК
|  225,67
|  328,13
|  -
|  225,67
|   -
|   -
|   -
|-
|  18
|  14
|  Цюрих
|  434,22
|  21,05
|  9,67
|  294,15
|  0,8
|  -
|  129,6
|-
|  19
|  12
|  Капитал Страхование
|  187,6
|  -80,75
|  134,36
|  42,13
|  1,67
|  0,03
|  9,41
|-
|  20
|  25
|  ГУТА-Страхование
|  259,83
|  43,46
|  50,78
|  127,8
|  2,81
|  -
|  55,42
|-
|  21
|  30
|  МАКС
|  219,44
|  11,4
|  15,77
|  53,68
|  0,28
|  -
|  63,68
|-
|  22
|  23
|  Энергогарант
|  96,75
|  -11,31
|  12,29
|  49,96
|  0,62
|  -
|  33,89
|-
|  23
|  22
|  Московская страховая компания
|  271,15
|  -1,08
|  12,82
|  205,82
|  0,09
|  -
|  52,42
|-
|  24
|  18
|  ЖАСО
|  149,36
|  -52,43
|  37,59
|  80,44
|  0,02
|  -
|  31,31
|-
|  25
|  19
|  Группа Ренессанс Страхование
|  354,29
|  10,8
|  12,81
|  277,52
|  0,98
|  -
|  62,99
|
|-
|  26
|  27
|  РАСК
|  0,21
|  -97,09
|  0,01
|  0,18
|   -
|   -
|   -
|-
|  27
| 199
|   МСК-Стандарт
|  232,31
|  2951,09
|  13,65
|  158,72
|  0,22
|  0,01
|  59,71
|-
|  28
|  62
|  Росагрострах
|  1,21
|
|  0,06
|  1,15
|   -
|   -
|   -
|-
|  29
|  49
|  Арбат
|  71,22
|  152,88
|  2,55
|  12,5
|   -
|   -
|  56,17
|-
|  30
|  32
|  Транснефть
|  73,04
|  105,92
|  64,45
|  4,26
|  1,5
|  -
|  2,82
|-
|  31
|  63
|  Энергетическая СК
|  65,18
|  96,27
|  0,56
|  18,79
|   -
|   -
|  45,84
|-
|  32
|  61
|  Ростра
|  81,85
|  320,15
|  7,02
|  39,48
|  0,12
|  -
|  35,23
|-
|  33
|  36
|  Алико
|  58,24
|  52,99
|  6,13
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  34
|  46
|  Мегарусс-Д
|  53,98
|  42,67
|  1,36
|  10,72
|  0,71
|  -
|  19,56
|-
|  35
|  51
|  Инногарант
|  77,15
|  226,53
|  3,47
|  8,25
|   -
|   -
|   65,43
|-
|  36
|  43
|     АВИКОС
|   90,41
|  17,43
|  0,47
|  10,96
|  0,13
|  -
|  78,86
|-
|  37
|  47
|
 Россия (РЕГ. №3979)

|  30,61
|  114,63
|  3,38
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  38
|  42
|  Эни
|  75,51
|  -2,26
|  0,37
|  17,49
|  0,45
|  -
|  57,21
|-
|  39
|  41
|  Оранта
|  97,58
|  34,13
|  0,69
|  54,49
|  0,24
|  0,19
|  41,97
|-
|  40
|  54
|  АФЕС
|  29,73
|  123,59
|  0,09
|  2,99
|  15,88
|  -
|  10,78
|-
|  41
|  37
|  Компаньон
|  58,13
|  11,94
|  1,19
|  44,26
|  -
|  -
|  12,68
|-
|  42
|  44
|  Регион Союз
|   3,81
|  156,49
|  2,77
|  -
|  1,04
|  -
|  –
|-
|  43
|  110
|  Паритет-СК
|  39,79
|  316,38
|  0,06
|  12,64
|  0,11
|  -
|  26,97
|-
|  44
|  31
|  Русский Стандарт Страхование
|  4,81
|  44,48
|  0,35
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  45
|  38
|  Прогресс-Гарант
|  133,51
|  1,47
|  3,72
|  109,39
|  -
|  -
|  20,4
|-
|  46
|  78
|  АСКО
|  47,35
|  185,69
|  3,02
|  12,13
|  -
|  -
|  32,2
|-
|  47
|  50
|  Первая страховая компания
|  57,93
|  -19,94
|  7,15
|  38,76
|  0,13
|   -
|  11,89
|-
|  48
|  52
|  Асстра
|  94,48
|  -5,47
|  94,48
|   -
|   -
|   -
|   -
|-
|  49
|
|  Страховая Компания Стэнсин-вест
|   0,01
|   -
|   -
|   -
|  -
|  0,01
|  –
|-
|  50
|  58
|  Панацея
|  80,29
|  -11,35
|  80,29
|   -
|   -
|   -
|  - 
|}

*  показатель введен с середины прошлого года

Источник: данные ФССН Эксперт-Юг №14-15, 2010 г.

Материалы конференции Х Форум финансовых директоров страхового бизнеса 27 сентября 2018г

2018-09-28T09:46:13Z

Антохин ВВ: Новая страница: «{{Файлы_для_скачивания | файл1 = FinDir2018/1_2_Новиков_В.pdf | файл2 = FinDir2018/1_3_Ледовская_А.pdf | файл3 = FinD...»

{{Файлы_для_скачивания
| файл1 = FinDir2018/1_2_Новиков_В.pdf
| файл2 = FinDir2018/1_3_Ледовская_А.pdf
| файл3 = FinDir2018/1_4_Абуллаханов_Ф.pdf
| файл4 = FinDir2018/1_5_Попова_Е.pdf
| файл5 = FinDir2018/2_1_Малкова_М.pdf
| файл6 = FinDir2018/2_2_Мезенцев_Е_Бунто_В.pdf
| файл7 = FinDir2018/2_3_Пихновская_Т_Бабушкин_М.pdf
| файл8 = FinDir2018/2_4_Соловьев_Р.pdf
| файл9 = FinDir2018/3_1_Старостина_Е.pdf
| файл10 = FinDir2018/3_2_Богунова_Ю.pdf
}}

[[Category:Материалы_конференции]]