Проблемы у грузовладельцев остаются ... - январь 2008 г.

Материал из Википедия страховании
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
[досмотренная версия][досмотренная версия]
(Новая страница: «<p>Ушаков Б. </p><p>Организации: ФССН </p><p><br /> </p><p>В конце 2007-го в Закон “Об организации страхо...»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
<p>Ушаков Б.  
+
Ушаков Б.  
</p><p>Организации: ФССН
+
</p><p><br />
+
</p><p>В конце 2007-го в Закон “Об организации страхового дела в РФ” внесли очередную порцию поправок. Однако они коснулись только порядка регулирования деятельности и нюансов лицензирования страховщиков, чтобы помочь страховщикам преодолеть сложности, а клиентам — избежать проблем, с которыми они могли столкнуться при страховании грузов.
+
</p><p>Тем не менее проблемы у грузовладельцев остаются. Это были вынуждены признать участники II Всероссийской конференции “Финансовые институты и бизнес: новые возможности”, которая в конце апреля прошла в Петербурге.
+
</p><p>Например, услуги страхования рисков при грузоперевозках остаются пока недостаточно востребованными на транспортном рынке. Говорить о формировании широкого круга игроков, специализирующихся на таком сервисе, еще рано. Инфраструктура, стимулирующая грузовладельцев страховать перевозимые грузы, в России не создана.
+
</p><p>Но, как выясняется на практике, небольшие страховые компании еще не научились грамотно оценивать страховые риски (фактически поправки в договорные условия вносят после того, как компании столкнутся с их последствиями). Это приводит к завышению стоимости тарифов, что вызывает недовольство грузовладельцев.
+
</p><p>Рискованный бизнес
+
</p><p>И все же в последнее время вопросы обеспечения сохранности перевозимых грузов и компенсации убытков от аварий на транспорте приобретают все большую актуальность. Особенно если учесть, что в Ространснадзоре обеспокоены ростом рисков возникновения сбойных и чрезвычайных ситуаций. Они вытекают из увеличивающихся объемов перевозок и интенсивности эксплуатации транспортной инфраструктуры.
+
</p><p>Достаточно взглянуть, например, на статистику: аварийность ежегодно в целом растет. В частности, на грузовом автотранспорте — на 10% (если не принимать в расчет показатели работы лицензируемых грузовиков — в этом секторе она снизилась в 2007 году на 7%, но это можно считать, скорее, исключением из правил с учетом неравномерности грузоперевозок по разным регионам РФ).
+
</p><p>На железной дороге в 2007 году количество сходов подвижного состава в грузовых поездах возросло почти в 1,5 раза. На путях общего пользования ОАО “РЖД” допущено 12 крушений поездов, на воздушных линиях — 23 происшествия и 13 катастроф.
+
</p><p>Страховые обязательства придется признать
+
</p><p>Пока сложно спрогнозировать возможные риски аварий и убытков. И, соответственно, тормозится создание системы страхования рисков. Эксперты все больше склоняются к мнению, что только поправки в российское законодательство способны продвинуть этот процесс вперед.
+
</p><p>Предлагаются разные варианты — вплоть до обязательного страхования перевозок опасных и скоропортящихся грузов, а также парка подвижного состава. Но эти идеи, как показывает практика, не находят понимания у парламентариев. Ведь в последний пакет поправок к Закону “Об организации страхового дела в РФ” они не попали. Точно так же, как и в предыдущие годы. Рано или поздно изменить отношение к страхованию грузов все-таки придется, потому что отечественные нормы придется приводить в соответствие с международными стандартами. А они предполагают такие условия, что без страховки грузы не отправят в путь.
+
</p><p>До международных норм пока далеко
+
</p><p>Дело не в том — признавать страхование обязательным или нет. Оно может оставаться и добровольным. Однако перевозчик и экспедитор могут быть поставлены в такие рамки, что доставка грузов без страховки окажется ему невыгодной.
+
</p><p>В России, как утверждают эксперты, переход к международным нормам можно было бы начать именно с изменения правил доставки, например, опасных грузов. В Министерстве транспорта РФ их долю в общем объеме грузоперевозок в России всеми видами транспорта оценивают в 20%. Такую идею выдвигают страховщики. Ее готовы поддержать некоторые крупные перевозчики. В частности, в ОАО “РЖД”. На предварительных переговорах железнодорожников дать экспертную оценку к июлю 2008 года согласились в НП “Гильдия экспедиторов”. В случае появления соответствующих поправок в закон о страховании его готовы рассмотреть в Минтрансе РФ, где как раз занимаются разработкой мер по повышению безопасности перевозок. Страхование можно рассматривать как своего рода превентивную меру для снижения рисков, связанных с происшествиями на транспорте.
+
</p><p>Мнения разные, вывод — один
+
</p><p>Авто-перевозчики относятся к идее страхования грузов неоднозначно. С одной стороны, крупным компаниям, как и железнодорожникам, выгодно переложить хотя бы часть ответственности за непредвиденные убытки от недоставки грузов из-за аварий на страховую компанию. С другой — они опасаются того, что рост цен на их услуги из-за добавки платы за страхование грузов отпугнет часть клиентов. Правда, это коснется только небольших компаний-грузовладельцев. Представители крупного бизнеса вынуждены признать, что в ряде случаев им очень сложно взыскать с перевозчика ущерб при утрате или порче груза в пути. И в этом смысле им удобнее застраховать эти риски, чем платить, скажем, железнодорожникам за услуги по сопровождению некоторых видов грузов. В 2003-2007 гг. железным дорогам в среднем ежегодно предъявляли по 8 тыс. претензий по поводу несохранности грузов. При этом вину стальных магистралей удалось доказать лишь в 5-8% случаев, а общие выплаты грузовладельцам составили 7,5% от выставленных сумм ущерба.
+
</p><p>Доля и объем перевозок опасных грузов в РФ в 2007 году <br />
+
</p>
+
<table width="569" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1">
+
  
<tr>
+
Организации: ФССН
<td>
+
 
</td>
+
<br>  
<td> &#160;&#160; Доля
+
 
</td>
+
В конце 2007-го в Закон “Об организации страхового дела в РФ” внесли очередную порцию поправок. Однако они коснулись только порядка регулирования деятельности и нюансов лицензирования страховщиков, чтобы помочь страховщикам преодолеть сложности, а клиентам — избежать проблем, с которыми они могли столкнуться при страховании грузов.
<td> &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Объем
+
 
</td></tr>
+
Тем не менее проблемы у грузовладельцев остаются. Это были вынуждены признать участники II Всероссийской конференции “Финансовые институты и бизнес: новые возможности”, которая в конце апреля прошла в Петербурге.
<tr>
+
 
<td> &#160; Все виды транспорта
+
Например, услуги страхования рисков при грузоперевозках остаются пока недостаточно востребованными на транспортном рынке. Говорить о формировании широкого круга игроков, специализирующихся на таком сервисе, еще рано. Инфраструктура, стимулирующая грузовладельцев страховать перевозимые грузы, в России не создана.
</td>
+
 
<td> &#160; 20%
+
Но, как выясняется на практике, небольшие страховые компании еще не научились грамотно оценивать страховые риски (фактически поправки в договорные условия вносят после того, как компании столкнутся с их последствиями). Это приводит к завышению стоимости тарифов, что вызывает недовольство грузовладельцев.
</td>
+
 
<td> &#160; 800 млн тонн
+
Рискованный бизнес
</td></tr>
+
 
<tr>
+
И все же в последнее время вопросы обеспечения сохранности перевозимых грузов и компенсации убытков от аварий на транспорте приобретают все большую актуальность. Особенно если учесть, что в Ространснадзоре обеспокоены ростом рисков возникновения сбойных и чрезвычайных ситуаций. Они вытекают из увеличивающихся объемов перевозок и интенсивности эксплуатации транспортной инфраструктуры.
<td> &#160; Из них: автотранспорт
+
 
</td>
+
Достаточно взглянуть, например, на статистику: аварийность ежегодно в целом растет. В частности, на грузовом автотранспорте — на 10% (если не принимать в расчет показатели работы лицензируемых грузовиков — в этом секторе она снизилась в 2007 году на 7%, но это можно считать, скорее, исключением из правил с учетом неравномерности грузоперевозок по разным регионам РФ).
<td> &#160; 65,0%
+
 
</td>
+
На железной дороге в 2007 году количество сходов подвижного состава в грузовых поездах возросло почти в 1,5 раза. На путях общего пользования ОАО “РЖД” допущено 12 крушений поездов, на воздушных линиях — 23 происшествия и 13 катастроф.
<td> &#160; 260,0 млн тонн
+
 
</td></tr>
+
Страховые обязательства придется признать
<tr>
+
 
<td> &#160; водный
+
Пока сложно спрогнозировать возможные риски аварий и убытков. И, соответственно, тормозится создание системы страхования рисков. Эксперты все больше склоняются к мнению, что только поправки в российское законодательство способны продвинуть этот процесс вперед.
</td>
+
 
<td> &#160; 5,0%
+
Предлагаются разные варианты — вплоть до обязательного страхования перевозок опасных и скоропортящихся грузов, а также парка подвижного состава. Но эти идеи, как показывает практика, не находят понимания у парламентариев. Ведь в последний пакет поправок к Закону “Об организации страхового дела в РФ” они не попали. Точно так же, как и в предыдущие годы. Рано или поздно изменить отношение к страхованию грузов все-таки придется, потому что отечественные нормы придется приводить в соответствие с международными стандартами. А они предполагают такие условия, что без страховки грузы не отправят в путь.
</td>
+
 
<td> &#160; 20,0 млн тонн
+
До международных норм пока далеко
</td></tr>
+
 
<tr>
+
Дело не в том — признавать страхование обязательным или нет. Оно может оставаться и добровольным. Однако перевозчик и экспедитор могут быть поставлены в такие рамки, что доставка грузов без страховки окажется ему невыгодной.
<td> &#160; авиация
+
 
</td>
+
В России, как утверждают эксперты, переход к международным нормам можно было бы начать именно с изменения правил доставки, например, опасных грузов. В Министерстве транспорта РФ их долю в общем объеме грузоперевозок в России всеми видами транспорта оценивают в 20%. Такую идею выдвигают страховщики. Ее готовы поддержать некоторые крупные перевозчики. В частности, в ОАО “РЖД”. На предварительных переговорах железнодорожников дать экспертную оценку к июлю 2008 года согласились в НП “Гильдия экспедиторов”. В случае появления соответствующих поправок в закон о страховании его готовы рассмотреть в Минтрансе РФ, где как раз занимаются разработкой мер по повышению безопасности перевозок. Страхование можно рассматривать как своего рода превентивную меру для снижения рисков, связанных с происшествиями на транспорте.
<td> &#160; 0,1%
+
 
</td>
+
Мнения разные, вывод — один
<td> &#160; 0,4 млн тонн
+
 
</td></tr>
+
Авто-перевозчики относятся к идее страхования грузов неоднозначно. С одной стороны, крупным компаниям, как и железнодорожникам, выгодно переложить хотя бы часть ответственности за непредвиденные убытки от недоставки грузов из-за аварий на страховую компанию. С другой — они опасаются того, что рост цен на их услуги из-за добавки платы за страхование грузов отпугнет часть клиентов. Правда, это коснется только небольших компаний-грузовладельцев. Представители крупного бизнеса вынуждены признать, что в ряде случаев им очень сложно взыскать с перевозчика ущерб при утрате или порче груза в пути. И в этом смысле им удобнее застраховать эти риски, чем платить, скажем, железнодорожникам за услуги по сопровождению некоторых видов грузов. В 2003-2007 гг. железным дорогам в среднем ежегодно предъявляли по 8 тыс. претензий по поводу несохранности грузов. При этом вину стальных магистралей удалось доказать лишь в 5-8% случаев, а общие выплаты грузовладельцам составили 7,5% от выставленных сумм ущерба.
<tr>
+
 
<td> &#160; железная дорога
+
Доля и объем перевозок опасных грузов в РФ в 2007 году <br>  
</td>
+
 
<td> &#160; 29,9%
+
{| width="569" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
</td>
+
|-
<td> &#160; 519,6 млн тонн
+
|
</td></tr></table>
+
| &nbsp;&nbsp; Доля  
<p><br />
+
| &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Объем
</p><p><br />
+
|-
</p><p><br />
+
| &nbsp; Все виды транспорта  
</p><p>Экономика и время (г.С.-Петербург), 12.05.08 г.
+
| &nbsp; 20%  
</p><p>Обзор страхового рынка 2008 г.
+
| &nbsp; 800 млн тонн
</p>
+
|-
 +
| &nbsp; Из них: автотранспорт  
 +
| &nbsp; 65,0%  
 +
| &nbsp; 260,0 млн тонн
 +
|-
 +
| &nbsp; водный  
 +
| &nbsp; 5,0%  
 +
| &nbsp; 20,0 млн тонн
 +
|-
 +
| &nbsp; авиация  
 +
| &nbsp; 0,1%  
 +
| &nbsp; 0,4 млн тонн
 +
|-
 +
| &nbsp; железная дорога  
 +
| &nbsp; 29,9%  
 +
| &nbsp; 519,6 млн тонн
 +
|}
 +
 
 +
<br>  
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Экономика и время (г.С.-Петербург), 12.05.08 г.  
 +
 
 +
Обзор страхового рынка 2008 г.

Текущая версия на 14:25, 2 июня 2016

Нажмите здесь, чтобы просмотреть эту версию.

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Основные статьи
Участие
Инструменты
Печать/экспорт